kategorier: Elektriker hjemme, Forholdsregler
Antall visninger: 27014
Kommentarer til artikkelen: 18

Hva er faren for selvjording i leiligheten (endring TN-C til TN-C-S)

 

Faren for selvjording i leilighetenI driften av kabling til hjemmet, er det viktigste problemet sikkerheten til driften av elektriske husholdningsapparater. Jording av elektriske ledninger er den viktigste måten å minimere virkningen av elektrisk strøm på en person i tilfelle et livstruende potensial på metallhuset til elektriske husholdningsapparater.

Problemet med mangelen på jording i en leilighet eller i et hus er ganske vanlig på grunn av strømforsyningen fra utdaterte TN-C konfigurasjonsnettverk, der det ikke er gitt jording av elektriske ledninger i hjemmet.

For å løse problemet, fortsett som følger - jord den elektriske ledningen gjennom endringen av TN-C-systemet til TN-C-S. Som et resultat gjør feil jording av ledningene driften av ledningene enda farligere enn i fravær av jording i seg selv. I denne artikkelen vil vi vurdere faren for uavhengig grunnstøting gjennom endring av TN-C-systemet til TN-C-S.

Elektrisk skjoldFor å forstå essensen i problemstillingen som vurderes, vurderer vi hva nettverkene til jordingssystemene TN-C og TN-C-S er.

I TN-C-systemet er den arbeidsnøytrale lederen N og den beskyttende jordleder PE kombinert i en ledning langs hele linjen fra transformatorstasjonen til forbrukeren - den såkalte PEN-lederen. Dessuten bringes denne kombinerte lederen inn i en leilighet eller et privat hus uten separasjon i null arbeids- og beskyttelsesledere.

Ofte er det anbefalinger angående beskyttelse av elektriske husholdningsapparater ved hjelp av jording - koble jordingspinnen i kontakten til PEN nullleder sammen. I dette tilfellet, når fasespenning vises på huset til et husholdningsapparat, vil det oppstå en kortslutning og effektbryteren i sentralbordet vil åpne.

Den største ulempen med jording er det i tilfelle brudd i nøytraltråden Fra sentralbordet til jordingsstedet vil fasespenning vises på utstyrskassene.

Det samme vil skje i tilfelle brudd i nøytraltråden fra transformatorstasjonen til inngangen til huset - fasespenningen til strømnettet er garantert å vises på kroppen til gløggutstyret.

I denne forbindelse er nøytralisering i TN-C-nettverket forbudt. Det vil si at et slikt system i hverdagen drives som et totrådsystem - bare fase- og null arbeidsledere brukes til å drive elektriske apparater.

Skjematiske diagrammer av TN-C og TN-C-S

TN-C-S-systemet skiller seg fra TN-C-systemet ved at den kombinerte PEN-lederen når de kommer inn i bygningen er delt inn i arbeidsnull N og beskyttende PE. I dette nettverket, så vel som i TN-C-nettverket, vil det oppstå et farlig potensial på jordingslederen i tilfelle brudd i den kombinerte PEN-lederen til separasjonspunktet.

For å forhindre de negative konsekvensene av et nulltap i TN-C-S konfigurasjonsnettverk, stilles det i følge EMP krav til mekanisk motstand mot skade på PEN-lederen på kraftledningen, organisering av pålitelig gjentatt jording av PEN-lederen, samt påliteligheten til PE-bakkebussen direkte i huset.

Bare hvis disse kravene er oppfylt, kan det elektriske nettverket betjenes som et TN-C-S konfigurasjonsnettverk, det vil si bruke en beskyttelsesleder PE til å jordkoble husledningene.


Hovedfeilen ved selvjording er at TN-C-systemet bare fremstår som et TN-C-S-system der det ikke er separasjon av beskyttelseslederen. I dette tilfellet reduseres endring av TN-C-systemet til TN-C-S til ganske enkelt å dele den kombinerte PEN-lederen i arbeidsnull N og beskyttende PE i hovedfordelingspanelet. Dette tar ikke hensyn til gjeldende tilstand i forsyningsnettet.Hvis det ikke først er gitt grunnlag for jording i dette nettverket, er det høyst sannsynlig at årsaken er at elektriske nettverk ikke tilfredsstiller kravene fra EMP.

For det første er dette den tekniske tilstanden til det elektriske nettverket - hvis det er utilfredsstillende, kan det ikke være snakk om noen mekanisk motstand mot skade på PEN-lederen. For det andre øker fraværet av et tilstrekkelig antall gjentatt jording av den nøytrale lederen på linjen enda større sjansene for at det vises et farlig potensiale på jordingslederen som vil oppstå som et resultat av et nullbrudd på linjen. Det vil si at i dette tilfellet vil egenprodusert jording være en kilde til fare for beboere som bruker jordet husholdningsapparat.

I dette tilfellet er det to alternativer. Det første alternativet er å fortsette å betjene en ledning med to ledninger, det vil si uten jording før dette problemet kan løses ved å bringe den tekniske tilstanden til forsyningsnettverkene i tråd med kravene til TN-C-S-nettverket i henhold til PUE.

Det andre alternativet er å bytte til jordingssystem TT, det vil si for å lage en individuell jordingskrets, og bruke den kombinerte PEN-lederen for strømforsyningsnett bare som en fungerende nøytral ledning N. Dette alternativet er relevant for beboere i private hus eller for beboere i leiligheter i første etasje som har muligheten til å installere en individuell jordingskrets for elektriske ledninger.

Se også på elektrohomepro.com:

  • Null linje beskyttelse
  • Hvordan bestemme jordledningen
  • Ledning på bakken, jordløkken i et privat hus
  • Hvorfor TN-S regnes som den sikreste
  • Hvordan bestemme typen jordingssystem i huset

  •  
     
    kommentarer:

    Nr. 1 skrev: Woody | [Cite]

     
     

    Overføringen fra TN-C-systemet til TN-C-S-systemet er bare mulig med modernisering av det offentlige husnettverket. Slikt arbeid kan utføres enten av serviceselskapet eller av et tredjepartsfirma som har tillatelse til å utføre slikt arbeid, under kontroll av tjenesteorganisasjonen. Systematisk modernisering er ikke mulig (for innbyggere). Spesielle tilfeller av organisering av TT-systemet lokalt er mulig, men for dette er det nødvendig å lage en jordsløyfe, mens du regelmessig overvåker dens integritet og fraværet av tredjepartsforbindelser. Overgangen fra TN-C til TN-C-S er et omfattende omutstyr for hele nettverket, og ikke bare ett poeng av det. Vel, beskyttende jording er ikke et potensielt utjevningssystem (SOE), selv om alle mener at hvis det er en gulgrønn ledning, så er dette jord, og derfor SOU. Det er grunnen til at elektrikere skal ha ledninger og koble kabler i det elektriske panelet, og ikke selgere av kosmetikk og frisører.

     
    kommentarer:

    Nr. 2 skrev: Alexey | [Cite]

     
     

    Jeg har en slik historie. Når du berører en radiator eller en vask på kjøkkenet, er det sjokkerende. Ikke mye, men merkbar. Hva er dette? Feil forankring av noen av naboene? Eller bare noen som stjeler strøm, bruker batterier og vasker som null?

     
    kommentarer:

    Nr. 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Artikkelen er nyttig. Spesielt for nybegynnere.

    Og jeg har et ønske: på grunn av den utbredte bruken i hverdagen til enheter med svitsjende strømforsyninger (datamaskiner, ladere, LED og energisparende lamper, etc.), ville det være aktuelt å bruke filtre ved inngangen til analoge radioenheter (HF-mottakere, etc.).
    Og slå deretter på HF-mottakeren for å traske på lufta - og det er en rumling!

     
    kommentarer:

    Nr. 4 skrev: | [Cite]

     
     

    TN-C-S-systemet er et TN-system der funksjonene til nullbeskyttelses- og nullarbeidsledere er kombinert i en leder. til en del, fra strømkilden. (PUE 1.7.3)

    Strømforsyning til elektriske installasjoner med spenning opp til 1 kV fra en kilde med en jordet nøytral og med jording av åpne ledende deler ved hjelp av en jordingsbryter som ikke er koblet til nøytral (TT-system), tillatt bare i tilfellernår de elektriske sikkerhetsforholdene i systemetTNkan ikke leveres. (Og dette må bevises !!) For å beskytte mot indirekte kontakt i slike elektriske installasjoner, må en automatisk avstenging utføres med obligatorisk bruk av RCD-er. I dette tilfellet må betingelsen være oppfylt:

    Rogjegog <50 V

    hvorjegog - beskyttelsesanordningens responsstrøm;

    Rog -   den totale motstanden til jordingslederen og jordingslederen når du bruker RCD-er for å beskytte flere strømforbrukere - jordingslederen til den mest eksterne strømmottakeren. (PUE 1.7.59)
    Forfatteren av artikkelen fullførte ikke den første regelen. Begge kretsene må kombineres med en transformator igjen.
    TT-system forbudt !! Jeg korrigerer konstant TT-systemet for elektrikere, og de vet selv ikke om det (at dette TT-systemet) og kobler PEN-lederen og PE hele tiden.
    På grunn av mangelen på et potensielt utjevningssystem ved inngangen til bygningen, er det mulig at transformatorstasjonen er langt borte.

     
    kommentarer:

    Nr. 5 skrev: | [Cite]

     
     

    Veldig nyttige og informative artikler !!! Takk for at du er, at det er et slikt nettsted. Det angrer jeg ikke på da jeg meldte meg på!

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    I gulvskjoldet mitt er nullledningen koblet til metallhuset til skjoldet. Er dette riktig, og hva er navnet på et slikt system? Er kapslingene jordet? Huset til Leningrad-serien, en fem-etasjers bygning, bygget i 1977. På forhånd takk for svaret.

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Lite er forstått, og helt ubrukelig, fordi i slike saker er absolutt klarhet nødvendig.

     
    kommentarer:

    Nr. 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Når du reparerer en leilighet eller et hus, må du fullføre 1 poeng av PUE. Det vil si at ledningene skal være 3-leder. I denne forbindelse oppstår spørsmålet: hvor man skal koble den arbeidende lederen (N) og den beskyttende lederen (PE). Ingen kjører en spesiell PE-ledning. I stigerøret på nettstedet ditt er vanligvis 3-fase og PEN - leder. Det må kobles fra på PE og N - ledere. Det er, i en del av det, for å implementere TN-C-S-systemet, dette er din leilighet. Jeg gjør dette: PEN er en leder i gamle hus, den går i stykker på hvert sted, det er nødvendig å koble den til "0" -bussen, som igjen er montert på metall. skjold med skruer. Dette er PE-bussen, N-kabelen går fra den til de to-polede maskinene i alle leilighetene, den andre polen er fasen. Videre reiser tellere og automatiske maskiner til leiligheter med en egen buss "0" for hver leilighet.
    Reparasjonen må begynne fra 1. etasje !!. Alt i skjoldet, bortsett fra tellere, må demonteres og kastes. Jeg kan kaste en prøve før og etter på såpe. Her vet jeg ikke hvordan jeg laster ned det.

    Forsiktig !!: Husk at ikke alle elektrikere vil gjøre det rette for deg (1% av 100%). Regalia - energisalg, strømnettet vil ikke hjelpe. På vakt utfører jeg visuell og instrumentell kontroll i elektriske installasjoner, og jeg vet hva jeg snakker om; Kontroller PEN-lederen for tilkoblingskvalitet i strømpanelet. Alle ledere må kobles individuelt.; Hvis du bryter PEN-lederen uten å skru av trappen, vil den i beste fall brenne utstyr i andre etasjer, og i verste fall en brann! Hvis du ikke er elektriker, ikke engang ta det !, Alle bør gjøre sine egne ting.

    Georgy,
    I de gamle leilighetene dine har du et TN-C-system, men det er vanskelig å si om det er riktig eller galt. For 1977, ikke sant, men for 2017 ?? I leiligheten 2x - kabling eller 3x - kabling? Hvordan er PEN-leder koblet?

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    Andrew,
    Du er en av de kule ekspertene på det nivået som PUEs skriver (jeg handler mer om de litauiske reglene, jeg la merke til tidligere at vi rett og slett blir trukket fra andre). Akk, det som er skrevet i PUE hjelper ikke, men hindrer forståelsen av hva som er hva. Det er ingen fordel av å lære utenat, og det er umulig å lære fordi det er sååå tykt og motstridende søppel. Jeg gravde meg opp til forståelsesnivået da jeg måtte bestemme hvordan jeg skulle gjøre det i spesifikke tilfeller.Alt er mye enklere enn pue-forvirringen, og så lenge de ikke blir skrevet om slik at det er klart for den lesende ikke-elektrikeren, inntil da vil bare en av hundre elektrikere gjøre det riktig. Det pleide å være problematisk med beskrivelser. Nå kan du allerede finne beskrivelser på forskjellige språk der alt er tydelig angitt.

    Er en person som gjør reparasjoner i leiligheten sin, vil renovere hele trappen og videre ned til kraftverket. Vi må stole på det som er gjort av andre på deres ansvarsområde, og gjøre det selv slik at andre kan stole på.

    Ved inngangene passerer PEN forbi tråd- og metallkonstruksjoner. Det er duplisert, og dette er nok. PE og N skiller seg ut ved at en strøm strømmer gjennom N og derfor er det mulig å brenne kontakter, som et resultat av at en økning i kretsmotstanden er mulig. I følge PE flyter ikke driftsstrømmen, derfor er den alltid i beste stand i påvente av en nødsituasjon for å motta strøm fra metallkasser og sikre pålitelig bruk av beskyttelsesanordninger. Derfor, på steder der PEN er delt inn i PE og N, kan de ikke kobles sammen til samme bolt eller terminal. De må kobles separat til samme buss eller design.

    Lekkasjestrømreléet utfører sin funksjon både i ledninger med to ledninger og tretråder. Forskjellen er at med en tre-ledning vil den slå av nettverket så snart lekkasjestrømmen vises på utstyrskassen, og med en to-ledning må den føres gjennom den, noe som ikke er veldig fint :).

    En spenningssjekk mellom PEN og L1, L2, L3 i trappeoppgangen kan indikere statusen til PEN-kretsen. Hvis minst en spenning er mye høyere, og mellom fasene er normal, er det bedre å umiddelbart kontakte organisasjonen som betjener det elektriske utstyret hjemme.

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Sigis,
    På mange måter har du rett. PUE er et avdelingsdokument, dette er et sammendrag av GOSTer samlet i en bok. GOST-er har lovkraften og er sannsynligvis avskrevet (tilpasset) fra IEC (International Electrotechnical Commission), den inkluderer 60 (fra mai 2016) land i verden, inkludert Russland. Jeg fant verken Litauen eller de baltiske landene der. Kanskje har vi forskjellige standarder og er bedre skrevet. Ikke forgjeves bytter vi til det latinske alfabetet i notasjonen, dette er de første bokstavene til de engelske ordene.
    RCD's RCD er forbudt i TN-C-systemet, men i neste ledd, hvis det er nødvendig å bruke en RCD, må beskyttelseslederen kobles til effektbryteren.
    Når det gjelder “Kontroll av spenningen mellom PEN og L1, L2, L3 i trappegangen”, oppgraderte jeg husets strømskjold (100 leiligheter), skiftet inn innsatser til automatiske maskiner, etter å ha slått på faseforskjellen var L1-80A, L2-20A, L3-25A . Dessuten ble dette gjort tilbake i sovjettiden. Ingen vil komme til å rette opp dette hos oss. Spesielt en elektriker fra boligkontoret.
    Tilstanden til de gamle 5 etasjene er slik at det ved reparasjon av leiligheter er vanskelig å ikke oppgradere skjoldet på gulvet, i det minste delvis.

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg lurer på hva som forårsaket forbudet mot RCD-er i TN-C-systemet. Hvorfor er det forbudt i ett ledd og allerede tillatt i et annet. Det viser seg som sagt ikke å være forbudt. Som du trenger å forstå kravet, vil den beskyttende lederen (PE sannsynligvis) koble seg til maskinen. Er det annerledes. Etter min mening, selv med rådene, var det forbudt å sette sikringer på den nøytrale ledningen. Kanskje mener forfatterne at separasjonen av PEN i PE og N ikke kan gjøres ved utgangen av RCD, men de selv forsto ikke helt hva de skrev noe uforståelig.

     
    kommentarer:

    Nr. 12 skrev: | [Cite]

     
     

    Sigis,
    Det er forbudt fordi det ikke er noen tredje ledning (PE). Men hvis du kobler til, for eksempel, en vaskemaskin med en tre-ledning (!), Kobler du PE-lederen til maskinen, og maskinen er 2-polet inngangsseparasjon. Utgangen til automaten L og N til RCD, det er nødvendig å velge en automat med doble kontakter, eller som du og jeg beskrev, for individuelle kontakter er dette et krav fra GOST og IEC. Det vil si at PEN kommer til PE og der er den delt inn i N, alle kontakter er koblet individuelt på bussen "0". Det er forbudt å bytte enheter til PE- og N-bussene, dette er åpenbart.Men for L og PEN eller L og N - 2-pol er tillatt.

     
    kommentarer:

    Nr. 13 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Andrew, skriver du “TT-systemet er bare tillatt i de tilfeller der de elektriske sikkerhetsforholdene i TN-systemet ikke kan leveres. Og dette må bevises. ” Det er ikke nødvendig å bevise noe for noen. Hvis det er visuelt tydelig at linjen er i utilfredsstillende teknisk tilstand, er det ingen gjentatt jording av den kombinerte lederen, inspeksjoner og revisjoner av linjene blir aldri utført, da vil et slikt nett ikke bare gi elektrisk sikkerhet, men vil også være en potensiell farekilde. Å utnytte grunnstøtningen av elektriske ledninger i dette tilfellet er å sette familiens liv i fare.

    Du snakker om å oppfylle PUE-kravene når det gjelder jording av elektriske ledninger ved å implementere TN-C-S-systemet, men du glemmer det viktigste - PUE-kravene til nettverk. Hvis PEN-lederens tilstrekkelige mekaniske styrke ikke er sikret og det nødvendige antallet av gjentatte jordinger er fraværende, kan ikke en slik leder brukes til å jordes de elektriske ledningene. Dette er hva artikkelen diskuterer - faren for å endre TN-C-konfigurasjonsnettverket til TN-C-S-nettverket. Du kan ikke gi urimelige råd angående jording av elektriske ledninger ved å skille PEN-leder uten å ha informasjon om tilstanden til strømforsyningsnettet.

    Sigis, Selve TN-C-systemet er forbudt i husholdningsledninger, siden jording er farlig. Et slikt system må kun betjenes som en to-ledning, det vil si uten beskyttelsesleder. Og hvis vi vurderer et to-ledningsnett, så tror jeg at det er nødvendig å sette en RCD i det i alle fall, og hvis det er forbud mot å installere det i noen forskriftsdokumenter, så er det ikke berettiget. Reststrøminnretningen er et ekstra mål for beskyttelse mot elektrisk støt, både i nærvær av jording og uten den. RCD vil gi beskyttelse mot direkte kontakt med faselederen, for eksempel i tilfelle en sammenbrudd på huset til et husholdningsapparat.

     
    kommentarer:

    # 14 skrev: | [Cite]

     
     

    MaksimovM,
    Jeg forsto ikke første ledd. Hvordan implementere et TT- eller TN-C-S-system i en bygning i flere etasjer, det vil si, la alt være som det er.
    Re-grunning er rådgivende. "Når du bruker systemetTN anbefales utføre gjentatte jordingPEogPen-ledere ved inngangen til elektriske installasjoner i bygninger, så vel som på andre tilgjengelige steder. For ny jording skal naturlige jordingsledere brukes først. Motstand fra en jordingsleder for gjentatt jording er ikke standardisert. PUE 1.7.61"
    Jeg sjekker de elektriske installasjonene i byen vår (for eksempel boostestasjoner) fra 26 stk. Jording har bare nye 4 stk. Med gamle boligbygg er det samme. To av disse serverer jeg. Den ene inngangen ble erstattet med femtråd uten jording, selv om transformatorstasjonen ligger i nærheten.
    Med TN-C-systemet er kassene ugyldig, se begynnelsen av artikkelen. Er TN-C-S verre? Hvis du byttet ut ledningene i leiligheten, naturlig nok, med 3-ledninger, hvor kobler du den grønngule lederen? Med TN-C-system må huset nullstilles
    . Og hvis du kobler vaskemaskinen med 2-leder og nettverkspotensialet vises på saken (det har vært tilfeller), så blir det "moro".
    Jeg gir råd fordi jeg har praktisk erfaring. Skriv hvordan du gjør leilighetsrenovering i en høyhus. Eller i hjem.
    Akkurat nå gjør jeg selvfølgelig reparasjoner på gårdsplassen med 3 ledninger, uten tilgang til husets kraftpaneler. Dette er for den kalym delen.
     

     
    kommentarer:

    # 15 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Andrew, Mente jeg at hvis strømforsyningsledningen ikke oppfyller kravene til TN-C-S-nett, så når den kombinerte lederen bryter til stedet for separasjon på husene til elektriske husholdningsapparater, vil det dukke opp et farlig potensial og med elektriske apparater som kan brukes. Jording av elektriske ledninger i dette tilfellet vil være en potensiell farekilde.

    Når det gjelder reparasjon av en leilighet i en høyhus, vil jeg i alle fall foretrekke tretrådsledninger, siden kablingen er montert i lang tid. Men jeg kobler umiddelbart til jordingslederen hvis jeg er sikker på at linjen er i normal tilstand. Ellers forlater jeg lederen til grunnstøtingen i huset er implementert i samsvar med kravene. Hvis det er mulig, kan du montere en individuell jordingskrets og koble ledningene (TT-systemet). Ingen flere alternativer.

    TN-C-systemet drives utelukkende som et totrådsystem, siden jording ikke er tillatt hjemme.

     
    kommentarer:

    # 16 skrev: Stepan | [Cite]

     
     

    Ingen kansellerte lovene til Kirgoff !!! Med riktig forbindelse skal alt fungere.

     
    kommentarer:

    # 17 skrev: Sergei | [Cite]

     
     

    I dag nektet salget å tette måleren i leiligheten, på grunn av den tredje inngangskjernen. Denne typen kan ikke rapporteres om.
    Foreslått å forene på den topolede maskinen:
    1 pol N + PE
    2-polet L
    Jeg gjør ikke dette av flere grunner som er kjent for alle.
    En gang laget han en, og selv falt han i en felle, endret eieren av huset null og fasen ved inngangen eller i utvidelsesboksen, ristet slik at han stakk et øyeblikk, han knapt kunne komme av, hvilte foten på veggen og falt.
    Slike mørke skyer snurret allerede i hodet mitt, og tankene mine var triste.

     
    kommentarer:

    # 18 skrev: Alexander | [Cite]

     
     

    Sigis

    hva er årsaken til forbudet mot RCD i TN-C

    Rapporterte skader når RCD-turene. Den mulige ikke-synkronisering av åpningen av RCD-kontaktene og åpningen av N-kontakten først (null pause!), Og du, etter et lite lekkasjepotensial til saken, hvis berøring provoserte driften av RCD, allerede slår en fasestrøm. La bare et øyeblikk - 20ms. For en våt, dampet kropp er strøm og tid nok ...
    Derfor et forbud. Med reservasjonen i neste ledd - med å koble Re til N foran bryteren (det vil si ved å jorde, koble Re til inngangs N-terminalen på RCD). Denne sløyfen skal være så kort som mulig for ikke å forstyrre driften av RCD.