Wago terminalblokker i kabling til hjemmet

Her er et tilsynelatende enkelt spørsmål: "Hvordan koble kabelskjerner i ledningsnettet?" I mellomtiden, når det oppstår, forårsaker det vanligvis kontrovers blant elektrikere.

Enkel vri? - Forbudt og upålitelig. Sveisetråd? - Det ser ut til å være pålitelig, men PUE krever fortsatt sertifiserte klemmer. PPE-lokker? - Mange stoler ikke på dem, og tror at de ikke er bedre enn å vri seg med elektrisk tape. ZVI isolerte skrueklemmer? - Stor og ikke veldig behagelig.

Det antas at hvis alle elektrikere var kjent med WAGO terminalblokker, vil disse tvistene være mindre. Hva er fordelene med disse terminalene, og hvordan er de gode?

Hovedfunksjonen til WAGO-terminalblokkene er at de er skrueløse. For de som ikke vet det ennå, gi beskjed om at designet skrueløs terminalforbindelse ble utviklet i det tyske selskapet WAGO i det fjerne 1951.

Den skrueløse klemmeblokken er grunnleggende forskjellig ved at installasjonen ikke krever verktøy og ferdigheter: den avdrevne ledningen settes enkelt inn på sin plass og trykkes pålitelig av en fjær. Det virker som om noe tull - bare en terminalblokk uten skrue! Men faktisk demonstrerer WAGO skrueløse terminalblokker for oss at virkelig geniale ting alltid er enkle.

Først av alt, ved å bruke en skrueløs terminalblokk, kan du ikke være redd for at du vil skade ledningen, eller at forbindelsen blir for svak og ikke vil gi kontakt - den innebygde fjæren virker nøyaktig med den kraften som er nødvendig. Dermed vil tilkoblingen aldri varme opp, og ledningen vil aldri gå i stykker. Vel, og dessuten sparer WAGO-terminaler ganske enkelt tid og krefter under installasjonen - når alt kommer til alt kan det å sette ledninger i terminalene uten en skrutrekker være veldig raskt og enkelt.

Faktisk produserer WAGO rekkeklemmer for montering på en DIN-skinne, og for festing med skruer til en flat overflate, men når de er installert som en del av et hjemmekabelsystem, brukes de byggeklemmer. Disse terminalblokkene er tilgjengelige i tre typer: for koblingsbokser, for inventar og universalarmaturer.

WAGO terminalblokker for koblingsbokser lar deg koble fra en til åtte ledere med et tverrsnitt på 1,0-2,5 kvadratmeter. mm. eller tre ledere med et tverrsnitt på 2,5-4,0 kvadratmeter. mm. En terminalblokker for inventar koble 2-3 ledere med et tverrsnitt på 0,5-2,5 kvadratmeter. mm.

Samtidig er det gode nyheter for elektrikere som av en eller annen grunn blir tvunget til å utføre installasjon av hjemmekabling med aluminiumstråder. Aluminium danner en oksydfilm som reduserer konduktiviteten til kontaktforbindelsen. Dessuten er filmen dannet så raskt at uansett hvordan du striper lederen, vil enhver forbindelse trenge en systematisk revisjon og broaching av kontakter.

Og WAGO-designere løste grasiøst dette problemet ved å utvikle modifikasjoner av skrueløse terminalblokker fylt med spesiell ledende pasta. Denne lime fjerner oksidfilm fra aluminiumstråder, og eliminerer alle problemer knyttet til bruken av aluminium i ledninger.

Vel, hvis du trenger å koble flere ledninger med forskjellige seksjoner i kablingen til hjemmet, vil du komme til nytte universelle terminalblokker WAGO, som du kan koble opptil 5 kobberledninger med et tverrsnitt fra 0,08 til 4,0 kvadratmeter. mm.

Så oppsummerer vi det WAGO-terminalblokker i kablingen til hjemmet - det er kompakt og pålitelig ledningstilkobling, uansett installasjonssted. I tillegg er det muligheten til å måle nettverksparametere uten en tilkoblingskontakt, noe som helt tilsvarer “set and glem” -reklamer. Og selvfølgelig er det brann og elektrisk sikkerhet.

I fortsettelse av emnet: Hvordan er WAGO terminalblokkene anordnet?

Comments

[#1 knotik]

En veldig mistenkelig ting er disse terminalblokkene ...

Hvis det ikke er vanskelig for forfatteren, så la ham legge ut bilder av terminalstrukturen i terminalblokkene med en fjærbelastet kontakt.

Poenget er at fjæren bare trykker på en liten del av ledningen, kontaktpunktet er i størrelsesorden flere kvadrat mm, som kan være flere ganger mindre enn tverrsnittet av selve ledningen.

Mens vanlige PPEer lar deg få et kontaktområde flere ganger større enn tverrsnittet til lederne.

Da lederne kom til oss og sugde inn disse terminalblokkene, kunne de ikke svare på noe forståelig på spørsmålet mitt, med henvisning til noen nyvinninger og gjennomtrenging av ledermaterialet i materialet på kontaktflaten)).

[#2]

Jeg personlig brukte disse terminalblokkene, så dette er resultatene: når du koblet kobberledninger var det ingen problemer i 3 år, men de er ikke "venner" med aluminium, hvis de fremdeles jobber med lysekroner på en Watt 200, så med belastninger i området 10A- 12A, at med lim, at de uten lim i mer enn 5 måneder ikke kunne tåle det.

[#3 knotik]

http://www.tesli.com/file/image/products/wago-connectors.jpg

Jeg fant bildet selv.

Hvis du ser på det aller første bildet, kan du se at den beste kontakten vil være der fjæren trykker lederen mot kontaktplaten, den gjenværende "halen" av ledningen som kommer etter kontaktpunktet er ikke et faktum at den vil passe tett på kontaktflaten. Følgelig får vi fra en ledning med et tverrsnitt på 4-6 mm2 en "kontaktflekk" på terminallisten i et mye mindre område.

Den mest normale fjærbelastede kontakten er i fig. 6 (nede til høyre), der hele overflaten på lederen presses mot kontaktputen, men denne utformingen i WAGO brukes bare på kraftige terminalblokker.

[#4]

Ut fra tegningene fungerer de ikke med aluminium på grunn av at kobber er en del av materialet for fremstilling av kontaktdelen.

[#5 knotik]

Ut fra tegningene fungerer de ikke med aluminium på grunn av at kobber er en del av materialet for fremstilling av kontaktdelen

?! Hvis du fortsetter analogien din))), går vognens terminalblokker umiddelbart med et stykke tråd dinglende ved inngangen))

[#6]

Da jeg jobbet med det regionale energiselskapet, var det en vits, de tenkte til slutt å fjerne alle groverne fra under nøttene, fordi de over tid overopphetet og mistet sine vårlige egenskaper, og dette er logisk og riktig! Og her prøver de å pålegge en vårlig kontakt .... Hvis du har spørsmål, forslag eller forslag, skriv, vil vi kommunisere !!!! Jeg VIL bli glad for dialogen!

Spørsmålet mitt er kanskje ikke helt smart, men enkelt, men hvordan endres de fjærende egenskapene til materialet i kontaktfjæren under drift og temperaturøkning, d.v.s. presset vil svekkes, men med hvor mye? Stålet er håndgripelig, men i dette tilfellet?

PS! Jeg studerte ikke materialvitenskap, bare ЕТМ, men jeg vil gjerne studere om nødvendig for dette problemet))))

[#7 Ilyshka]

Du kan bruke disse søppelklippene i beste fall til en lysekrone. Og i følge PUE er det tillatt å vri med lodding eller sveising av kontakter å være den mest pålitelige metoden for i dag, og alle disse klippene er for fans å eksperimentere med.

[#8 Aleksandr]

Det er ikke noe mer pålitelig enn sveising! En fjær har evnen til å bli trett uten å varme! Metal utmattelse - ingen kansellert!

[#9 Gaudin]

Gi dem sveising - retrograd. WAGO, en tilkobling testet gjennom årene, har allerede installert 1000 av dem.

[#10]

Jeg bestemmer meg for den e-posten. ledende pasta er vaselin med kvartssand (kvarts-vaselinpasta), og han fører ikke e-post i det hele tatt. gjeldende fordi det er en dialektikk. Vaseline gir ikke oksygen tilgang, som et resultat av at et kjemikalie ikke oppstår. metalloksydasjonsreaksjoner. Og partikler av kvartssand, når de er tett komprimert, stikker hull på oksydfilmen som ligger på overflaten av lederen (Brukes til krympespisser og -hylser). Er aluminium bare oksidert? Reagerer ikke andre metaller med oksygen? Og hvorfor trenger vi da en flux for lodding og sveising av metaller?

[#11]

hvis jeg ser, vil jeg bare kjøpe det for moro skyld ... hvilken strøm kan den tåle) og sammenligne med vanlig vridning med grått

[#12]

Jeg har brukt WAGO klemmer i 8 eller 10 år, gode ting! Veldig praktisk, lett å legge til ledninger eller fjerne overflødig. Kobber og aluminium kan settes inn i klemmer med pasta samtidig (302, 304, 306, 308 ...), uten pasta bare for kobber. Men pastaen selges separat (vi koster omtrent 600 rubler for 250 ml), men den varer lenge. Jeg hører mange klager på disse terminalene, MEN !!! ... Ofte er ikke terminalen skylden, men elektrikerne selv, jeg kom til denne konklusjonen gradvis av erfaring. Ofte banal uforsiktighet (dårlig rengjort eller ikke satt helt inn), oftere nettstopp. Den skal i utgangspunktet forstå prinsippet om driften av klemmen (allerede ovenfor knotik riktig lagt merke til) klemmen gir ikke full kontakt. Du bør tenke på belastningen og prøve å ikke bruke dem når mer enn 3 uttak sitter på samme linje, spesielt hvis de er koblet til via en sløyfe. Jeg bruker hovedsakelig bare med pasta, jeg har samlet mer enn tre dusin objekter på dem (butikker \ hytter \ leiligheter). Det var problemer da jeg begynte å bruke (halvannet år, til jeg forsto nyansene), nå oppstår det praktisk talt ingen problemer. Bruk klokt, jeg anbefaler det til alle !!!

[#13 MaksimovM]

Sergey, kanskje du mente pasta for aluminiumsledere? Noe jeg ikke hørte at hvis du bruker pasta, så kan du samtidig sette inn kobber- og aluminiumsledere. Det anbefales ikke å koble ledere av forskjellige metaller, siden denne kontakttilkoblingen ikke vil vare lenge, spesielt med relativt stor belastning.

Og hvis du er enig i at terminalen "ikke gir full kontakt", ville det sannsynligvis være bedre å bruke terminalblokker av en annen type? Kanskje for øyeblikket gir terminalblokken normal kontakt, og hvis det i nærmeste fremtid er behov for å inkludere ekstra belastning, kan terminalblokken bli skadet. Derfor, når du installerer ledninger, er det bedre å umiddelbart ta hensyn til en mulig økning i belastningen på en bestemt ledningsledning.

Du skriver: "ikke bruk dem når mer enn tre utsalgssteder sitter på samme linje." Hvis tre vanlige stikkontakter er lastet med en nominell strøm på 16 A, vil den totale strømmen som vil passere gjennom terminallisten i koblingsboksen være 48 A. Det er usannsynlig at Wago-terminalene tåler en slik strøm.

Og når det gjelder å koble stikkontaktene med en løkke. Tvert imot, når du kobler flere uttak med en sløyfe, må et mindre antall ledere være koblet i koblingsboksen. For eksempel må du koble fire stikkontakter i en koblingsboks. Hvis tre av dem er forbundet med en sløyfe, og en separat koblet til, er det i koblingsboksen nødvendig å forgrense to linjer. Hvis du kobler hvert stikkontakt fra koblingsboksen, må du forgrense fire ledningsføringer.

[#14 Mike]

Jeg lurer på - hvilken moron vil skåle eller lodde ledningene til huset, hvor det maksimale tverrsnittet er 4, og hva skal jeg gjøre med gammelt aluminium når det er nødvendig å koble det til kobber?

Noen her yappet om å vri seg med forsegling, metoden er absolutt fantastisk, men du kan fortsatt skåle med en termittkontroll)))) Har noen hørt om prinsippet om rimelig tilstrekkelighet? Jeg insisterer ikke på vognen, men fjærterminalblokkene er generelt ganske pålitelige, du kan trygt henge dem på forbruksvarer opptil 25 ampere, det viktigste er å finne en normal produsent.

Et annet spørsmål kom opp om metallutmattethet - i sovjetiske støpejernfresere kan dette og skjer, men dette kan ikke sies om normale elektriske klemmer, de beholder egenskaper opp til 600 grader - ikke en eneste forbindelse blir oppvarmet som dette i normal modus.Og herrer, installatørene - jeg ber deg om å bruke PUE med et øye for det faktum at mer enn halvparten av reglene der er utdaterte i 50 år.

[#15 MaksimovM]

Mike, lodding og sveising er en av de mest pålitelige måtene å koble ledninger på, så det er viktig å bruke dem i ledningsnett til hjemmet. Hvorfor argumenterer du for avvisning av disse metodene for å koble ledere slik at tverrsnittet av ledningene ikke er mer enn 4 kvadratmeter. mm? Uavhengig av tverrsnitt av lederne, er det nødvendig å sikre deres pålitelige kontaktforbindelse, siden uten dette vil ledningene være upålitelige.

Hvis vi snakker om lavstrømskretser, for eksempel lysnett, kan du her bruke fjærterminalblokker. Og hvis dette er kraftledninger (strømuttak) som en stor belastning vil flyte langs, bør du her velge en mer pålitelig måte å koble lederne på.

Mange foretrekker terminalblokker, siden det med deres hjelp er enkelt og raskt å koble til ledninger. Men slike forbindelser er ikke pålitelige nok. Over tid svekkes våren på fjærterminalen, kontaktflater oksideres.

Lodding eller sveising er en mer tidkrevende metode, men det gir høy pålitelighet av kontaktskjøter som ikke mister egenskapene over tid.

Derfor blir lodding og sveising (om mulig, selvfølgelig) valgt av folk som ønsker å lage pålitelige ledninger for seg selv, der de ikke vil måtte se kontinuerlig og være redd for at den ikke tåler belastningen på elektriske apparater.

Men å henge terminalblokker overalt, styrt av prinsippet om "rimelig tilstrekkelighet", er urimelig.

Hvis det likevel var behov for å koble kobber- og aluminiumstråder, foretrekker jeg bolteplintblokker, som er mer pålitelige enn fjærterminaler, eller bruker en konvensjonell boltetilkobling, og skiller de tilkoblede lederne med en skive.

Vel, generelt sett, hvis vi snakker om pålitelighet, er det bedre å trekke en egen linje fra effektbryteren i panelet til uttaket, uten å bruke mellomliggende kontaktforbindelser - dette er virkelig pålitelig, og det vil ikke være noen problemer med valget av metoden for kontaktforbindelse av ledere.

Og hvis aluminiumstråden er ganske gammel, bør du tenke på behovet for å skifte ut ledningene, slik at ledninger av aluminium har sin egen levetid.

Og jeg vil legge til at metoder for pålitelig tilkobling av ledere ikke kan være utdaterte, selv om de er 50 år gamle. Ikke alltid innovasjoner som terminaler Wagovil være mer pålitelige enn gamle og tidstestede metoder - lodding, sveising, krymping.

[#16]

Hallo Er det mulig å koble aluminiumsledningen, seksjon 3.1 (diameter 2 mm) gjennom Vagovsky-klemmeblokkene med en maksimal seksjon opp til 2,5? Grenene vil gå til stikkontakten, hvor TV, mottaker eller DVD skal drives, og til et annet rom, hvor så mye som mulig: 2 lamper og en bærbar datamaskin, 2 mobiltelefoner er ladet. Takk

Det viktigste er om kontaktene på dette uttaket blir oppvarmet?

Er det andre alternativet mulig? Uten terminalblokker: ledninger er koblet til kontaktene.

[#17 MaksimovM]

dmitriy1, vil kontaktene ikke varme opp, siden den totale belastningen på de oppførte elektriske apparater vil være liten. Ledningen er sannsynligvis et tverrsnitt på 2,5 eller 4 kvadratmeter, siden standardverdien er 3 kvadratmeter. mm nr. I alle fall, hvis en terminalblokk er tilgjengelig, kan du prøve å koble en leder til den for å sikre at den passer eller ikke.

Hvis lasten er liten, kan du alternativt koble grenledninger direkte til kontaktene til uttaket. Det hele avhenger av designfunksjonene til stikkontakten. Kanskje vil kontaktklemmene ikke la lederne trekke seg. Det finnes også typer stikkontakter med et ekstra par kontakter som er spesielt designet for å forgrense en ledningslinje for å drive et annet stikkontakt.

[#18]

HalloSi meg, kan aluminium- og kobbertråder kobles gjennom Vagov- eller skrueklemmer og plasseres i baseboard? Jeg vil ikke ha distribusjonsboksene i sikte.

Hvis gulvlister ikke er mulig, hva er den minste vrilengden for aluminiums- og kobbertråder?

[#19 MaksimovM]

dmitriy1, aluminium og kobbertråder kan kobles sammen på en slik måte at de ikke berører hverandre. Det vil si at vriing absolutt er umulig, siden disse to metallene vil være i kontakt, noe som ikke er tillatt. Gjennom terminalblokkene er det mulig, siden i dette tilfellet ledningene ikke berører hverandre. Bare her i baseboard er det sannsynligvis ikke nok plass til å plassere terminalstripen der. Det eneste alternativet er å plassere disse terminalblokkene i koblingsboksen, eller hvis plass tillater det, forgren lederne i kontakten til uttaket du planlegger å koble til ledningen fra. Eller trykk på ledningene fra selve stikkontakten, hvis kontaktene lar deg koble til et annet par ledere. I alle tilfeller er det først og fremst nødvendig å ta hensyn til mulig belastning på et bestemt stikkontakt (ledningsnett).

[#20]

Takk for rådene dine. Et annet poeng - hvis terminalene i skrueklemmen er aluminium, kan det brukes til kobberledninger? Og hvis motsatt?

[#21 MaksimovM]

dmitriy1, skrueklemmer for kabling i hjemmet er ikke laget av aluminium. Vanligvis er kontaktene til slike terminalblokker laget av fortinnet kobber, messing, nikkel eller galvanisert stål.

Derfor kan terminalblokkene brukes til å koble til både aluminium og kobberledere.

[#22]

HELLO! HVA BLINKER DE UTSLIPPTE ENERGISPARENDE KULPENE? KAN FORÅRSAKE SWITCHEN MED NATTLYS?

[#23 MaksimovM]

dmitriy1, egentlig er grunnen baklyset brytere. Den eneste måten å løse problemet på er å slå av bakgrunnsbelysningen på bryteren. Eller, hvis du vil forlate bakgrunnsbelysningen, må du installere en konvensjonell glødelampe eller en halogenlampe, som er designet for å bli drevet direkte fra 220 V.

[#24]

Hallo Jeg kjøpte en stikkontakt kombinert med en bryter. Demontert - inne i en av kontaktene til uttaket er koblet til en ledning, og det er det. Fortell meg hvor jeg skal koble til 220 w?

[#25 MaksimovM]

dmitriy1, 220 V må være koblet til uttakets terminaler. En ledning koblet til uttaket er mest sannsynlig fasen som går til bryteren. Hvis det er noen tvil om hvor du skal koble til, og det ikke er synlig visuelt, er det bedre å ta enheten og ringe ut hvilken pinne på kontakten som tilsvarer hvilken terminal.

[#26]

Jeg kom tilfeldigvis til siden din og gikk bare nøtt fra kommentarene til de ledningsnære dinosaurene. Kjære motstandere av Vagovsky terminalblokkene, du blir rett og slett guidet av et banalt prinsipp, og prinsippet er som en pinne bundet på ryggen din, som ikke lar ryggen bøye deg, og gjøre kroppen din til et jernbanebånd ... beklager allegorien. Jeg vil gi noen få fakta for vårterminalblokken:
1) Clemniks blir ALLTID brukt aktivt siden 1953 !!! I løpet av denne tiden har de så bevist at de brukes over hele verden, og i land som Japan, USA, halvparten av Europa, Australia, overstiger deres prosentandel i elektrisk installasjon 90%. Tenk på det.
2) Ingen forteller deg at lodding eller sveising er dårlig, men en fjær laget av rustfritt stål synker ikke på flere tiår. Og den påfølgende nedtrekningen uten mekanisk påvirkning vil ikke føre til noen fatale konsekvenser, med rimelig overholdelse av de tekniske spesifikasjonene til terminalblokken.
3) Her, som skrev om totalbelastningen på mer enn 16A ... -Ja, det er bare ingen ord, henger du ledninger uten automatiske maskiner, eller beregner ikke belastningen på bagasjerommet. INGEN ANNULERTE MASKINEN FOR Å ARBEID DEN AUTOMATISKE MASKINEN, og den vil ikke kunne avbryte den.Du trenger bare å beregne hele den elektriske motorveien riktig, og det vil ikke være noen hendelser.
4) Bare sammenlign tiden du har installert vri på med lodding (ikke overflate, men høy kvalitet) eller sveising med montering av klemmeblokk. Og tiden er pengene dine, og pengene er nervene til kunden din.
PS: Å leve i fortiden er "ikke bra", alt og alle går mot forbedring, og med dine synspunkter vil det ikke være verre, men hvis du beregner alle faktorene, er det ikke bedre. Du bruker ikke gamle verktøy, for eksempel en meisel og en hammer og to skrutrekkere, for at både en puncher og en skrutrekker og en tester ikke er på en lyspære og håndverktøy er bedre enn "spader" ... og her er det også historie. Ta vare på deg selv, tiden din, helsen din, og la frykten stå til testen. Og i dette tilfellet, mer enn 60 år, for å sjekke kvaliteten på terminalblokken - dette er perioden!

[#27 Alexey]

Her snakket noen kamerater om det magre kontaktstedet til wago, jeg har ingenting imot slike elektrikere, men dette er elektrikere som ikke kjenner til i det hele tatt, eller har glemt skolegeometri-kurset, google the wago clamping-ordningen, telle kontaktplassen ved hjelp av geometri .... og vil bli overrasket)))

[#28 Valery Housing and Public Utilities]

I mange år jobbet han i bolig- og fellestjenester, og jeg anbefaler ikke å bruke Wago overalt for installasjon.
For det første overbelaster leietakere under utstyrsoperasjoner ofte en linje med elektriske apparater, og ignorerer resten.
For det andre er kontaktområdet veldig lite. Av en eller annen grunn er det i geometri mange problemer med kontaktpunktet med en sirkel, og ikke med kontaktområdet. Bare lodding og sveising, ideelt som beskrevet ovenfor - uten åpning, spesielt utløpet.
For det tredje - Wago-plast brenner. Det smelter ikke, nemlig det brenner.
For det fjerde tar de mye plass i koblingsboksen. Og samtidig, når du vender deg for å legge ledningene, kan de strekke seg ut av kontaktene.
Som et resultat forlot du, raskt for å gjøre installasjonen, og så ringer de oss, og vi fjerner din "enkle installasjon."