kategorier: Utvalgte artikler » Elektriker hjemme
Antall visninger: 95228
Kommentarer til artikkelen: 17

Kriterier for å velge en spenningsstabilisator for hjemmet

 

Kriterier for valg av spenningsstabilisator for hjemmet, industrielle løsninger og hjemmelaget designFor de som ofte tilbringer ferien utenfor byen eller bor på landsbygda, har problemet med konstante spenningsfall i strømnettet lenge vært kjent. Hun er veldig irriterende fordi fører ofte til svikt i både belysning og store og dyre apparater som kjøleskap, mikrobølgeovner, klimaanlegg, etc.

Det er mange måter å håndtere utilfredsstillende spenningskvalitet i nettet, men sannsynligvis er det enkleste installasjon av en spenningsstabilisator. Slike stabilisatorer er vanlig hus (høy effekt) og lokale, dvs. lite strøm for en spesifikk enhet. Hvis du har nok penger, da bypass-stabilisator foretrukket siden Det beskytter hele hjemmet ditt, ikke bare et spesifikt apparat.


Hvor skal jeg begynne?

Den første tingen å gjøre før du velger en spenningsregulator er å bestemme effekten. Ideelt sett bør det være 30 prosent høyere enn den totale kraften til alle dine elektriske apparater. Ved maksimal effekt er stabilisatoren veldig varm og slås raskt av automatisk. Basert på praktisk erfaring kan vi anbefale å ta vanlig husstabilisator med en effekt på minst 5 kW.

Dette skyldes det faktum at når du slår på vannkoker og vaskemaskin, overskrider du umiddelbart denne normen. Derfor, hvis du kjøpte en stabilisator uten strømmargin, må du begrense energiforbruket. Beskyttelse av stabilisatoren, når du overskrider den tillatte kraften, vil koble fra lasten, og du vil forbli i mørket.


For å gjøre det lettere for deg å beregne den totale effekten til elektriske apparater, presenterer vi deres gjennomsnittlige effekt: vannkoker 2 kW; vaskemaskin 3 kW; kjøleskap 0,6 kW; Mikrobølgeovn 1,5 kW; støvsuger 1 kW; TV 0,15 kW; datamaskin 0,2 kW; hårføner 1,5 kW; varmtvannsbereder 2 kW; elektrisk pumpe 0,6 kW. Mer nøyaktige data er gitt i passene for disse enhetene.

Rolig R 6000

Hva er spenningsstabilisatorer?

spenningsstabilisatorEtter at du har bestemt deg for kraften til stabilisatoren, anbefaler vi deg å bestemme hvor mye penger du er villig til å gi for stabilisatoren. Fakta er at med samme kraft kan disse enhetene variere i pris flere ganger. De dyreste, men også av høyeste kvalitet dobbel konverteringsspenningsstabilisatorer. De skiller seg i det største området for inngangsspenning (115-290 V), høy reguleringshastighet (enheter på millisekunder) og høy nøyaktighet for å opprettholde utgangsspenningen - 1-5%.

I tillegg har slike stabilisatorer vanligvis tilleggstjenester: å øke kosinus-phi; overspenningsvern; avansert indikasjon på modus osv.

De billigste er relé- og ferroresonantstabilisatorer. De første er billige bare hvis de har lite strøm, veldig klumpete og har det minste inngangsspenningsområdet, fungerer ikke bra når nettverksfrekvensen endres. Nesten ikke produsert med høy effekt, fordi til en kostnad bli sammenlignbare med inverter. Reléstabilisatorer er preget av en begrenset ressurs, som bestemmes av ressursen til de innebygde reléene.

Mer foretrukket i pris og forbrukeregenskaper. triacstabilisatorer og servostabilisatorer. Sistnevnte har en elektrisk motor som beveger karbonelektroden langs autotransformatorens vikling. Derfor sporer stabilisatorer med en servostasjon veldig sakte endringer i inngangsspenningen, og med skarpe overspenninger er de ubrukelige.

Triac-stabilisatorer, dette er stabilisatorer med en autotransformator, men i stedet for kontrollreléer blir de brukt der triacer. Disse elektroniske enhetene har en koblingsressurs på 2-3 størrelsesordener større enn elektroniske reléer.Så hvis vi snakker om et kompromiss mellom pris og forbrukeregenskaper, er vårt valg triac spenningsstabilisatorer.


Hvor skal du plassere spenningsregulatoren?

Neste trinn i utvelgelsen er form faktorvalg. Stabilisatorer på 5 kW og over er ganske voluminøse og tunge enheter. Derfor må du bestemme på forhånd på hvilket sted i leiligheten eller huset de skal være hos deg. I alle fall bør dette stedet ligge i nærheten innledende sentralbord. Det er alternativer for gulv og vegg, men bedre alternativer med installasjon i et spesielt rack. Den kjøpes separat eller kan lages uavhengig av hverandre.

Rackversjonen er foretrukket av flere grunner: en slik design er mer praktisk å vedlikeholde; ikke nødvendig å bore en vegg i nærheten av sentralbordet, der det alltid er mange ledninger, det er brytere i stativet for direkte nødtilkobling av lasten til nettverket (bypass).


Ekstra service.

spenningsstabilisatorNår du kjøper, må du være oppmerksom på tilstedeværelsen i stabilisatoren til enheter for å indikere modus og spenning. Dette vil hjelpe mye i tilfelle forskjellige funksjonsfeil, og også hvis du bestemmer deg for å klage til strømleverandøren om manglende overholdelse av GOST-parametrene.


Alt for hjemmelaget.

Her er noen eksempler på implementering av slike stabilisatorer: http://www.ntpo.com/electronics/schemes_4/12.shtml, en full beskrivelse, kretsdiagram, kretskort og utforming av en 6 kW nettverk triac stabilisator er gitt. Kretsen er satt sammen på utbredte, diskrete deler og mikrosirkler til generell bruk.


funn. Du trenger en AC spenningsstabilisator hvis nettspenning Det skiller seg sterkt fra den generelt aksepterte standarden + - 10% av 220 (380) V, og hvis dyre apparater er installert i huset ditt. Det er mulig å produsere en slik stabilisator uavhengig, dette vil redusere kostnadene med 3-5 ganger.

Se også på elektrohomepro.com:

  • Beskyttelse av elektriske apparater mot lav kvalitet spenning
  • Hvordan velge en spenningsstabilisator for et landsted
  • Spenningsregulatorer og overspenningsvern
  • 220V nettverksspenningsstabilisatorer - sammenligning av forskjellige typer, verdige ...
  • Hvordan velge en spenningsstabilisator for en leilighet

  •  
     
    kommentarer:

    Nr. 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Trenger fortsatt å bestemme spenningsområdet. Sjelden er det stabilisatorer med et bredt spekter, så det er betinget mulig å dele stabilisatorene i "lavspenning" (120-260V AC) og høyspenning (170-280V AC) (spenningsverdiene er også gjennomsnitt).

     
    kommentarer:

    Nr. 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Takk skal du ha! Veldig nyttige ting!

     
    kommentarer:

    Nr. 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg gjør oppmerksom på at du ikke bør bli revet med aksjen. Effektiviteten til stabilisatoren er lik den nominelle ved nominell belastning. Og jo sterkere stabilisatoren er underbelastet, jo lavere er effektiviteten.

     
    kommentarer:

    Nr. 4 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    ferroresonant stabilisatorer ..... er preget av en begrenset ressurs, som bestemmes av ressursen til de innebygde stafettene ????

     
    kommentarer:

    # 5 skrev: andy78 | [Cite]

     
     

    Vladimir, takk! Artikkelen har en skrivefeil. Ferroresonantspenningsstabilisatorer er basert på bruken av effekten av ferroresonansspenning i transformator-kondensatorkretsen, som gir kontinuerlig kontroll av utgangsspenningen innenfor visse grenser for belastningsendringen. Reléer påvirker levetiden til stafettstabilisatorer. Fikset.

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Etter å ha lest artikkelen, med all respekt, var det første som kom opp i tankene "Jeg så den et sted, jeg hørte den et sted." Det er dumt å sammenligne elektroniske (triac, tyristor) stabilisatorer og servodrevne spenningsstabilisatorer. De avviker i pris og kvalitet. I dette tilfellet er det mer hensiktsmessig å sammenligne relé- og servo-stasjoner, triac og inverter. Ikke glem startstrømmene til noen elektriske apparater, spesielt kjøleskap, pumper og andre ting ...
    Og er du sikker på at hjemme kan du uavhengig produsere en stabilisator av høy kvalitet ??? Hvis du samler den, vil den komme til deg i nøyaktig samme mengde som det ferdige produktet ... Fullstendig tull, unnskyld.
    Du glemte også å angi transformasjonsforholdet, om kVA og kW. Generelt sett er artikkelen ikke helt vellykket. De forrige artiklene dine var en størrelsesorden høyere.
    Med uv. Sergey.

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Fra min erfaring: elektromekanisk - et år og full service.
    Elektromekanisk - mer eller mindre, men bare i lukkede rom, siden kontaktene i skinnene ikke er forseglet og sakte oksideres og brennes ut.
    Triac - for øyeblikket mest.
    Ferroresonance møttes i utstyret på 70-tallet og alt.
    Bruk eksempel http://www.youtube.com/watch?v=pl_KnjwVI5g&feature=plcp
    ellerhttp://www.youtube.com/watch?v=UPZ7uC6Dxk8&feature=plcp 

     
    kommentarer:

    Nr. 8 skrev: Pavel Baranov | [Cite]

     
     

    Jeg vil gi en sammenligning av egenskapene til de vanligste elektromekaniske og elektroniske spenningsstabilisatorene ved bruk av to Resanta-enheter som eksempel. For eksempel er dette 10 kilowatt-modeller ASN-10000/1-EM og ASN-10000/1-Ts. De er egnet til å betjene et sommerhus eller et lite hus. Modeller er interessante ved at de ikke er typiske. Hos Resant er den elektromekaniske spenningsstabilisatoren uventet dyrere - omtrent 840 rubler / kW mot 660 rubler / kW for stafett. Men han vinner ved at spenningen kontinuerlig kan reguleres med en nøyaktighet på 2% mot overspenninger med et trinn på 8% for stafetten. Det viser seg at nøyaktigheten ved å opprettholde den nominelle spenningen påvirker prisen. Prisene er selvfølgelig veiledende.

    Fortsetter å sammenligne, bemerker jeg at elektromekanikk ikke alltid vil holde tritt med plutselige spenningsendringer. Når det gjelder hastighet, er ASN-10000/1-EM tre ganger dårligere. Hvis naboene dine inkluderer en sveisemaskin i et felles nettverk, kan det hende at en mekanisk stabilisator ikke beskytter deg. I prinsippet er betydelige raske spenningsspenninger en betydelig plage for enheter av enhver type. Hesteveddeløp avslører mangel på elektroniske stafettstabilisatorer. De er en kilde til elektronisk forstyrrelse på grunn av rask veksling. Det er uakseptable pauser i strømforsyningen under koblingen.

    En annen omstendighet. En kraftig stafettstabilisator vil lage støy fordi en vifte brukes der til tvungen kjøling. Et elektromekanisk apparat uten vifte, men det vil også lage lyder - den gjeldende samlerbørsten beveger seg. Ruslingen ligner musemusikken. Det som er mer akseptabelt er at kjøperen bestemmer. Lavstøystabilisatorer med naturlig ventilasjon er også der, men dyrere.

    En viktig parameter er levetiden. Resanta reklamerer for eksempel ikke for lang levetid, men det er generelt akseptert at stafettstabilisatorene varer 10 til 15 år. Mekaniske må forhindres hvert 1,5 til 2 år, avhengig av frekvens og hastighet på endring av inngangsspenning og justeringsområdet. Forebygging skal overlates til produsenten. Fordelen med enhetene som er nevnt her er deres relative billighet. Spenningsstabilisatorer med høyere nøyaktighet for å opprettholde utgangsspenningen, hastigheten og kjente merkevarer ligger i dette området på rundt 4-5 tusen per kilowatt.

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     
    kommentarer:

    # 10 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Og hvorfor installere en spenningsregulator ved inngangen til leiligheten, det vil si for alle husholdningsapparater? Mange elektriske apparater som brukes i hverdagen jobber i normal modus i tilfelle høy- eller lavspenning, det vil si at for dem er det ikke nødvendig å installere en spenningsregulator. For eksempel en vannkoker, varmtvannsbereder, elektrisk varmeovn, støvsuger, mikrobølgeovn og andre. Dessuten er det totale strømforbruket til disse elektriske apparater nesten hele belastningen som er i leiligheten.

    Den mest følsomme for spenningsfall, samt høys- og lavspenning - TV, datamaskin, lydanlegg og andre elektroniske enheter. Den totale belastningen på disse elektriske apparater som brukes i leiligheten er som regel ikke mer enn 1 kW. Så hvorfor installere en spenningsstabilisator ved 5-7 kW, hvis spenningsstabilisering faktisk krever en fordel for elektroniske enheter?

    En spenningsregulator designet for en stor nominell effekt koster en størrelsesorden dyrere enn en kilowatt stabilisator. I tillegg til å spare penger på kjøp av en stabilisator, spares det også plass til installasjonen, siden jo mindre stabilisator, desto mindre er dens generelle dimensjoner.

    Å senke eller heve spenningen i store områder er transformatorens drift, men ikke som stabilisator.

    Spenningsområdet som er spesifisert i stabilisatorsertifikatet økes vanligvis i begge retninger. Det samme gjelder den nominelle kraften, som også er overpriset. Som et resultat fører dette til at selv om alle driftsregler overholdes, svikter spenningsregulatoren, og har ikke fungert på et år.

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    Hva skal jeg velge?
    Norma M, Leader, Ro, Energy, Progress, eller StabVolt?

     
    kommentarer:

    Nr. 12 skrev: Nikita | [Cite]

     
     

    Åh, jeg vet ikke ... Jeg har mange spørsmål til husholdningsstubber. Bedre italiensk Ortea. Jeg har vega10 i landet mitt.

     
    kommentarer:

    Nr. 13 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    Nikita, og hva er galt med russiske stabilisatorer? For kvalitet er de dårligere enn italienske og andre importstubber, selvfølgelig, men billigere.

     
    kommentarer:

    # 14 skrev: Nikita | [Cite]

     
     

    Vladimir, i vårt land, dessverre, har vi ennå ikke lært hvordan vi lager godt utstyr, så når det er stabilisatorer på kvalitetsnivået til italienske Ortea, så snakker vi. Og nå er alle verkstedene oversvømmet med husholdningsstubber, selv om de er billigere, men de vil ofte måtte byttes. Derfor er det mer optimalt å umiddelbart installere en god, dyr stabilisator

     
    kommentarer:

    # 15 skrev: | [Cite]

     
     

    Den mest normale optivolt.

     
    kommentarer:

    # 16 skrev: | [Cite]

     
     

    Andrew,
    Jeg vil gjerne se hvordan mikrobølgeovnen din fungerer på 160-180 volt.

     
    kommentarer:

    # 17 skrev: Alexey Mamaev | [Cite]

     
     

    En stabilisator ting er nødvendig, mens det viktigste ikke bare er å velge riktig type, men også en bestand.