kategorier: Utvalgte artikler » Interessante fakta
Antall visninger: 11285
Kommentarer til artikkelen: 1

Harddisker: dinosaurer i moderne elektronikk

 

Harddisker: dinosaurer i moderne elektronikkHarddisker er så kjente elementer på datamaskiner at når du pakker en ny systemenhet, oppstår det problemer bare med valg av produsent. Kapasiteten til moderne harddisker overgår alle tenkelige behov for lagring av programmer og data og lar deg lage en reserve "for vekst". Prognoser om deres forestående ”død” og erstatning med SSD-er har vært prognoser i mange år.

Utformingen av harddisker ble implementert på 50-tallet og har i utgangspunktet ikke endret seg før i dag. Den første disken ble utgitt i 1956 og samtidens var radiorør, fonografplater og stansekort for datainndata. Transistorer eksisterte bare som laboratorieprøver (se Transistor historie), om mikrobrikker, spesielt mikroprosessorer har ikke engang drømt om.

Siden den gang har magnetbåndstasjoner, støyende roterende hammer, disketter gått i glemmeboken. De siste datamaskinmodellene installerer ikke lenger optiske diskstasjoner, selv om de for et tiår siden var en attributt til hvilken som helst datamaskin.

Første harddisk

En av de første harddiskstasjonene

Så hva gjør at et mekanisk datalagringssystem med magnetiske disker trygt kan eksistere i den moderne verdenen av masseminiaturisering og triumfen av integrerte teknologier? For dette er det nødvendig å følge stadiene med å forbedre stasjonene og deres moderne evner. Til å begynne med om mulighetene: i moderne stasjoner overstiger ikke avstanden mellom sporene 60 nanometer, og lesehodet er minst 10 nanometer.

La oss nå se på prestasjonene innen mikroprosessorer. Moderne Intel-prosessorer med Ivy Bridge-arkitektur har 22 nm. teknologiske standarder og er produsert ved hjelp av røntgen litografi. Og denne bragden regnes som toppen av mikrominiaturisering.

Teknologiske standarder med elementstørrelser på 14 nanometer er bare planlagt for implementering (prosessorer med Haswell og Broadwell arkitektur). Det er nok å sammenligne med den allerede implementerte posisjonsnøyaktigheten på 10 nanometer i harddisker, og det vil bli klart at det er for tidlig å avskrive mekaniske systemer.

Og når det gjelder et produkt med enda større kapasitet: enkeltplater med volum på 1 terabyte og en total lagringskapasitet på opptil 6T. Dessuten er dette ikke laboratorieprøver, men serieprodukter. Deres inntreden i markedet så langt er ikke begrenset av tekniske problemer, men av økonomiske hensyn. Så langt er ikke antallet passende plater i frekvensomformere med større kapasitet høyt nok, og prisen på slike produkter er "bitende".

Harddiskstasjoner

Det skal bemerkes en faktor til som lar harddisker konkurrere med solid state-stasjoner - deres høyeste pålitelighet. Mange datamaskiner, etter å ha tjent 5-10 år, blir forkastet som foreldede produkter. I løpet av denne tiden skifter brukeren noen ganger prosessor, installerer kraftigere skjermkort. Men sjelden når det er problemer med harddisker, både med pålitelighet og kapasitet. Og dette er den beste anbefalingen for et "tett" elektromekanisk system.

Den moderne verden er i økende grad tilbøyelig til å bruke mobile enheter. Det er her harddisker må gjøre plass. Selv å bruke enheter med 2,5-tommers skiver krever for mye strøm. Derfor, i sektoren for mobile datamaskiner, blir SSD-er i økende grad installert. Men på produktive stasjonære datamaskiner og serverstasjoner vil harddisken fortsette å dra nytte av deres pålitelighet og kapasitet for å lagre store mengder informasjon.

Vi anbefaler å lese:Utviklingen av elektroniske komponenter

Se også på elektrohomepro.com:

  • Hva er nanoelektronikk og hvordan fungerer det
  • Utviklingen av elektroniske komponenter
  • Graphene Electronics - Miracle fra det 21. århundre
  • Optiske transistorer - Elektronikkens fremtid
  • Hvordan integrerte kretsløp

  •  
     
    kommentarer:

    Nr. 1 skrev: const | [Cite]

     
     

    SSD-teknologi, i det store og hele, hviler allerede på grunnleggende begrensninger i størrelsen på celler. Og ytterligere "fremgang" på dette området er bare mulig ved å redusere påliteligheten og lagringstiden. Og det mest interessante har jeg lenge og gjentatte ganger lest om å lage materialer som i alle henseender er mange ganger overlegne flash-teknologier. Men tilsynelatende anser selskaper fortsatt som ulønnsomt å gå over til et nytt nivå. For dem er penger det viktigste ((