Hvordan velge en glødelampe av høy kvalitet

Vi lever i en fantastisk tid når ordet "økonomi" trenger inn i alle livsområder. For bare 10 år siden, var det få som trodde det snart fra de vanlige glødelampene "Lyspærer Ilyich"vil måtte avta i favør mer økonomiske LED- og lysrøranaloger.

Dessverre er de foreslåtte alternative løsningene ikke et universalmiddel, fordi på grunn av enkelheten i utformingen av en glødelampe, er kostnadene ekstremt lave, og den spredte termiske kraften er noen ganger etterspurt, for eksempel i husholdige inkubatorer.

For tiden fases produksjonen av glødelamper gradvis ut. På grunn av dette blir det stadig vanskeligere å finne et rimelig produkt: du vil ikke overraske noen med en situasjon der en lampe som er satt igjen av bestefar fungerer ordentlig i 5-10 år, og en nylig kjøpt en mislykkes i flere måneder.

Faktisk Velg en glødelampe av høy kvalitet det er mulig, men for dette, når du kjøper, bør du ta hensyn til flere viktige funksjoner.

Bunnhette - lampeunderlag

Ta for eksempel tre lamper med samme kraft fra forskjellige produsenter (fig. 1).

Fig. 1. Tre glødelamper fra forskjellige produsenter

Bildet viser tydelig at utformingen av basens nedre kontakt er forskjellig for alle (fig. 2, 3).

Fig. 2, 3. Den nedre kontakten på basen til de tre glødelampene

Teoretisk sett skal denne forskjellen ikke påvirke ytelsen til belysningsenheten, men i praksis er alt litt annerledes:

- skriv "A". Kontaktområdet for slik kontakt med en kobber “tunge” (sentral fjærbelastet kontakt) i kassetten er mindre enn med andre implementeringer. Ved hyppig utskifting av lamper har tungen egenskapen til å skifte litt til siden, så noen ganger kan kontaktene ikke berøre på grunn av dette, og til og med en skinnende lampe lyser ikke. Den mest uheldige avgjørelsen;

- skriv "B". Kontaktområdet er redusert, men det er likevel større enn i første tilfelle. Kompromissløsning;

- skriv "C". Stor kobberpute. Det fungerer uten problemer selv i slitte kassetter. Det eneste - en slik kontakt skal ikke ha noe spill.

Lodding: påvist pålitelighet

Metoden for å koble den ytre delen av strømledningen til basen er også forskjellig (fig. 4, 5)

Fig. 4, 5. Toppkontakt på sokkelen til glødelamper

For øyeblikket er det to av dem: bruker punktsveising (type "B") og klassisk lodding (skriv "A", "C"). Selv om sveising ser mer teknologisk avansert ut, har en slik forbindelse ofte en tendens til å bryte sammen. Kanskje er dette en produksjonsfeil, men det var presedens. Derfor er den mest pålitelige en kvalitetsloddet strømledning (type “A”).

Glødetråden er forskjellig for forskjellige produsenter. De mest brukte er wolframfilamenter, men finnes noen ganger fra en legering av wolfram med osmium. Bildet viser forskjellen i lengde. Vanligvis er legeringstråder mer holdbare. Kanskje skyldes dette den hyppigere anordningen av bærehakene, på grunn av hvilken sagingen av tråden reduseres.

Pålitelig hold fremfor alt

Glasspæren er koblet til metallbunnen ved hjelp av en spesiell mastikk. Laget er lett synlig gjennom det gjennomsiktige glasset i kolben. En av lampene viste at produsenten bestemte seg for å spare på denne komponenten (fig. 6).

En slik lampe er dømt til en tidlig fiasko. Etter en stund vil kolben, på grunn av konstant oppvarming, komme av basen, henge på strømledningene og falle. Uansett vil en produsent som overvåker kvaliteten på produktene sine ikke tillate seg slike "besparelser". Bedre å avstå fra å skaffe seg.

Fig. 6. Harpiks sammensetning

Crimp Filament

felles årsaken til "utbrenthet" av glødelamper Feste av filament av dårlig kvalitet er bærende elektroder (fig. 7). Det er mulig å skjule denne ulempen bare i matte lamper. Når du kjøper gjennomsiktige modeller, må du ta hensyn til dette punktet. Bildet (fig. 8) viser hvordan en pålitelig crimp skal se ut.

Fig. 7. Defekt krymp tråden på kanalen

Fig. 8. Rett krymping av glødetråden

Hvis du følger disse enkle anbefalingene, vil kjøpte glødelamper kunne glede andre med lyset over lengre tid.

Dmitry Babin

Dette er interessant: Som faktisk oppfant glødelampen

Comments

[#1]

Jeg avklarer det.

1. Nettstedet. Det er ingen spørsmål. Områdets store område er bra. Men som oftest på lamper med et så stort område er lodding ikke av veldig høy kvalitet, og selve stedet er alt oksid før operasjonsstart, og det er derfor ikke nødvendig å snakke om god kontakt. I dette tilfellet er prøven "C" veldig lik lampen til fabrikken i Kalashnikov, og de er kjent for å være av veldig lav kvalitet, men billige. I dette tilfellet vil jeg foretrekke prøve A, siden det, i motsetning til andre, er mer konvekst og bedre enn Spania.

2. Tilkoblingsmetode. I livet sviktet jeg ikke. Og i din anmeldelse er det overhode ikke riktig å bytte lampene og tilordne dem et annet prøvenavn.

3. Metoden for å feste kolben. Saken er viktig, men den svikter på de mest lav-standard lampene ved skruing inn i en gammel tett patron eller etter utbrenthet når du vrir. De falt bare ikke av i livet.

4. Til kampanjen for gjennomgangen bestemte du deg for å ikke spesifisere en spesifikk prøve videre. Tilsynelatende var de selv skuffet over prøvene sine og fant ikke en god lampe.

5. Fest filamentet. Fullstendig tull. Det er fornuftig bare avstanden mellom bena unntatt slake tråder. Sagende tråder under sin egen vekt, dette er virkelig ondt. Og noen ganger i livet ble utbrente lamper behandlet med sin tur. En ødelagt tråd rett og slett, og når du snudde, kastet han seg på et stykke av et annet stykke og begynte å jobbe. Ganske lang tid.

Råd slikt. Kjøp ikke de billigste lampene fra anerkjente produsenter. For eksempel bruker jeg utelukkende Osram-lamper, men jeg tror Philips eller GE ikke er verre. Selv om merkevareprodusenter er, er levetiden tydelig målt riktig og vil ikke være mer enn det som er angitt på pakken. Men mindre også. Stabil!

[#2 Ruslan]

Takk skal du ha! Jeg ser nøye på.

[#3 Utvikler]

Vær oppmerksom på merkingen. Forsøk å velge lamper med en øvre grense på 240V fremfor 230V.

[#4 Andrew]

Kjøp ikke de billigste lampene fra anerkjente produsenter. For eksempel bruker jeg utelukkende Osram-lamper, men jeg tror Philips eller GE ikke er verre. 

Ikke si det! De brenner ut minst andre, også de som er laget i Europa (Polen, Ungarn, Ukraina). Og ofte første gang du slår den på. Det er mulig at for pærer levert til Russland har de undervurdert kvalitetskrav. Det samme gjelder energisparende lamper. Kinesiske merker tjener noen ganger mye lenger enn europeiske.

Forlenger levetiden til glødelamper betydelig, testet bruk av myke forretter. Og de er nå ikke så dyre.

[#5 Svetlana]

Veldig interessant skrevet om lyspærer. Jeg likte at det er mange eksempler. Jeg vil nå vite hva jeg skal se etter når jeg kjøper lyspærer, eller til og med sannheten, i det siste har det vært mange mangelfulle.

[#6 daron33]

Alt dette ble skrevet for å skrive at i 90% av tilfellene brenner lampene ut på grunn av tung kvalitet, for tynt glødetråd, blir teknologien ikke respektert. Det er gunstig for produsenten å redusere lampens levetid. I forbundet brant lampene på gulvet, eller til og med i årevis, og europeiske merker brenner på samme måte fordi det er en vanlig kinesisk forfalskning.

[#7]

daron33,
Jeg er helt enig om kinesiske forfalskninger. Generelt sett tenkte jeg ikke på lampenes kvalitet. Jeg velger biler veldig nøye, men disse er på en eller annen måte på trommelen.

[#8]

Jeg kjøpte Philips lamper (30 rubler), en av tre har vært på i 3 år, jeg kjøpte Osram (15 rubler) - de brant ut i et halvt år, jeg kjøpte General Electrik (pr-i Hviterussland, 12 rubler) - på mindre enn en måned, 3 stk. utbrent, til og med koblet gjennom en dimmer. Alle lamper er 240V matte. Så hvis du fortsatt trenger glødepærene, bør du kjøpe høykvalitets og dyre.

[#9]

Du må gjøre alt i komplekset, sette en spenningsbegrenser, en beskyttelsesenhet for halogenlamper og glødelamper, og følgelig kjøpe gode pærer, og alt vil være ok.

[#10 Zhizdermo]

Årsaken til at glødelampene skal brenne er shitty wolfram. Den inneholder alle slags urenheter, de fordamper til slutt fra spiralen, volfram blir løs og brenner ut.

Livet er dritt. Den som får henne til å være dritt, er dritt også.

Alle de beste.

[#11]

Men jeg kom subjektivt til den konklusjon at glødelamper nå bare skulle brukes i fuktige rom som badekar og toaletter (husmenn brenner ut på grunn av fuktighet og hyppige inneslutninger) og eventuelle vaskerom; ), så kan levetiden vokse til flere. år (selv av dårlig kvalitet) vises den eneste flimmeren. Vel, eller så kan du slå på gjennom alle slags beskyttelsesblokker som beskrevet ovenfor, bare de er dyre.

Generelt sett er Philips de beste nå, selv om de er dyrere, kinesisk komplett bullshit. Innenriks, litt bedre enn Kina.

[#12]

Jeg har en energisparende lampe installert i rommet. Det har jobbet for andre år nå, det begynte å flimre. Jeg kjøpte for 200 rubler i løpet av denne tiden, oppvarmingen ville allerede ha brent ut flere ganger, og de ville ha brukt mer strøm. Så det er en besparelse. Det er sant at jeg ikke vet hvor jeg skal kaste dem bort, fordi de har kvikksølv.

[#13]

Jeg vet ikke hvor du finner forskjellige produsenter. Jeg i Moskva kjøper bare Hviterussland, "plass". De brenner raskt ut i en lysekrone, 10 pærer har nok til 5 horn i mindre enn seks måneder. De slår ut maskinen i det elektriske sentralbordet.

[#14 Gregory]

Hvis energisparingen tilfeldigvis krasjer i en leilighet og en dråpe kvikksølv søl, hva vil du gjøre? Hvor skal jeg lete etter disse dråpene? Det er nødvendig å ringe nødhjelpsdepartementet og ventilere leiligheten i minst 2 uker, og hvor du skal bo denne gangen.

Ikke plasser energisparere i et boligområde!

[#15 Elektrisk student]

Gregory,
Ikke vill vill folk! Sannsynligvis mener du CFL med "energibesparende", men i dem, som i standard LB kvikksølvlamper, gråt katten! Med en eneste CFL-ødeleggelse, gjennomføres ikke demercurization!
Nok ventilasjon (minst 6 timer, eller minst 2 timer med aktiv ventilasjon).

Men en dråpe kvikksølv som du snakket om kan inneholdes i DRL og DRI eller DNA-lamper! Natriumlamper vil KUN brukes til gatebelysning (på grunn av overvekt av gult i utslippsspekteret), og DRL og DRI er installert i rom med en høyde på minst 7m i henhold til PUE (på grunn av den stroboskopiske effekten), så du vil ikke finne DRL i leiligheter! Hvis DRL-pæren blir ødelagt, er det nødvendig å ringe beredskapsdepartementet og å gjennomføre demercurization av rommet.

[#16 SanTix]

Faktisk er det mye mer glødelampe av høy kvalitet enn lamper og kabeltilbehør.99,99% av mennesker vet ikke hvorfor pærene deres brenner ut, og 99% av dem vet ikke hva de skal gjøre.

Jeg ville ikke ønsket å kritisere, men artikkelen sier nesten ingenting om kvalitet og valg. Om legeringen av wolfram med osmium hadde jeg generelt en "malbrudd". Venner tror ikke det er ingen. Vanligvis volfram med tilsetningsstoffer som påvirker omkrystallisering, sjeldnere en legering med lavt rheniuminnhold.

I basen påvirker ikke kvalitet den sentrale kontakten, men glasset (kroppen). Mykt aluminium er verre enn galvanisering, spesielt i høykraftslamper (brenn sidekontakter i lampeholdere). Messing er det beste, men forekommer nesten aldri.

Akk, man kan bare stole på erfaring. Utseende sier veldig lite om hvor mye hvilken lampe kan brenne ut. Jeg kan si at av vår gode kvalitet for Tomsk lyspærer, lager Lisma også ordentlige, men det er også dårlige serier. Kalashnikov er ikke veldig bra. Det er ikke flere innenlandske igjen. Av de importerte palmetrærne vil jeg gi mesterskapet til Osram, det beste av vanlige glødelamper tilgjengelig på markedet i dag. Polske filips av gjennomsnittlig kvalitet, på vårt nivå. Ungarske GE-er er gode. Hviterussiske lamper er også ganske høy kvalitet, men det er bedre å kjøpe dem under ditt eget navn - det er så betydelig billigere. Ukrainsk gnist - lav kvalitet. Kyrgyz Miley-Say - ganske bra, spesielt 25 watt. Kineserne er forresten ikke så ille og kommer over veldig holdbare. Spesielt monospiralt, bare de har mindre lysstrøm. Det er sant at noen regioner ikke lenger trenger å velge, i øst er for eksempel nesten bare kinesere allerede.

[#17 En roman]

Jeg vet ikke hvor du så det franske OSRAM, her i Moskva i et nærliggende hypermarked selger de OSRAM-lamper laget i Russland, Philips laget i Hviterussland (den dyreste) og til og med året rundt laget i Hviterussland (den billigste).

[#18 Alexander]

Philips er også laget i Polen. Nå kjøper jeg bare dem. Jeg kan ikke bytte til energisparing så langt, fordi alle brytere med LED-belysning, og, viktigst, gjennom en er koblet slik at de bryter null, ikke fase. den Det er ingen mening å bytte ledninger på steder, siden det også er riktig tilkoblede ledninger, og du kan ikke komme i nærheten av de "gale" ryggen uten å forstyrre interiøret.På grunn av detteenergisparende lamper blinker etter at de er slått av, gjenstår det å bruke vanlige glødelamper. Og kjøp lamperPhilips ellerOSRAMdet er nødvendig i gode butikker - det ser ut til at de ofte er forfalsket. Jeg kjøpte et par pakkerOSRAM på markedet så basen deres var så varm at de overopphetet meg og ødela alle plastkassetter, en var fremdeles gammel svart sovjet, men han overlevde. Jeg måtte kaste ut tilsynelatende normale lamper. For testing fikk djevelen den, tok en pakke for 40 W og den andre for 60 W av noen Navigator laget i Kina. Jeg kjøpte i en god butikk som selger elektriske belysningsapparater. Så de har glassflasker fra baseskallet, og ikke umiddelbart, men etter en viss operasjonsperiode. Etter å ha skrelt av, henger de på elektrodene, men en gang helt falt av og den rødglødende falt ned på gulvet, fikk wolframfilamentet dempet under flukt ikke tid til å kjøle seg ned og brente merket på linoleumet. Skulle falle på skulderen eller hodet, ville det være en alvorlig forbrenning, ville falle til gulvet dekket med brennbart materiale, kunne ta fyr. Skrekk, ikke kjøp slikt, ta vare på deg selv.