kategorier: Kontroversielle spørsmål, Automata og RCD
Antall visninger: 318792
Kommentarer til artikkelen: 28

Hva skal jeg velge? RCD eller Differential Automatic

 

Hva skal jeg velge? RCD eller Differential AutomaticI løpet av prosessen med ledningsføring hører du veldig ofte følgende spørsmål: hva du skal velge - reststrøm enhet (RCD) eller differensial automat? Så la oss finne ut hva som faktisk er bedre. Differensial automatisk maskin eller RCD.

Jeg vil absolutt si deg det. Det riktige svaret på dette spørsmålet eksisterer ikke, fordi Valget mellom en RCD og en differensialautomat avhenger av mange faktorer.

Men likevel vil jeg prøve å forklare og gi deg muligheten til å ta et valg på egenhånd med eksempler.


Element 1. Ledig plass i skjoldet

Først av alt, må du finne ut om det er ledig plass på DIN-skinnen i leilighetspanelet ditt.

Hva skal jeg velge? RCD eller Differential Automatic

Spør du hvorfor?

Jeg svarer, med en liten endring (gjenoppbygging) i kablingen til huset ditt, er det mulig at leilighetspanelet forblir uendret, og derfor vil ikke dine ønsker bli i oppfyllelse av en enkel grunn - det er ikke nok plass i panelet.

Differensialautomatisk enhet tar mindre plass i skjoldet enn en reststrømsenhet.

Dere vet alle at en RCD må beskyttet av effektbryter fra kortslutningsstrømmer og overbelastning av linje (gruppe). Derfor, sammen med hver RCD, er det nødvendig å installere en effektbryter ved siden av, som vil ta ekstra plass i skjoldet.


Punkt 2. Formål

Hva er målet ditt når du installerer en differensialbryter eller reststrømsenhet?

mål

Det er ikke noe komplisert her heller.

Hvis du trenger beskyttelse mot elektrisk støt på et bestemt elektrisk apparat (vaskemaskin, badestamp, varmtvannsbereder, etc.), trenger du bare å installere en differensialmaskin med de tekniske egenskapene (nominell belastningsstrøm, lekkasjestrøm) til det aktuelle elektriske apparatet som Du har valgt.

Hvis du trenger beskyttelse mot elektrisk støt fra noen gruppe (linje) stikkontakter, er det i dette tilfellet lurt å bruke en RCD enn en differensialmaskin.

Hvorfor? Ja, av en veldig enkel grunn.

Ved endring i laststrømmen (dynamisk belastning), og dette kan skje elementært. I dag brukes stadig større elektriske apparater (strømforsyning til datamaskiner, plasma-TV, kjøleskap, vannkoker, boblebad, elektriske kjeler osv.).

På grunn av økningen i belastning (effekt) vil differensialbryteren begynne å slå seg av på grunn av overbelastning, og den må endres til en høyere nominell strøm. I tilfelle av en RCD, må du bare bytte effektbryter.

Tenk selv hva som er billigere - differensialmaskin eller effektbryter?


Element 3. Kvalitet

kvalitet

På dette tidspunktet kan jeg si at de fleste kombinerte enheter, og en slik differensialmaskin (inneholder funksjonene til en effektbryter og RCD) er av lavere kvalitet enn spesielle enheter designet spesielt for et bestemt formål (RCD).


I henhold til dette avsnittet er fordelen på siden av RCD.



Punkt 4. Reparasjon og utskifting

Reparasjon og utskifting

Fra erfaringen med å betjene elektriske apparater, kan jeg med sikkerhet si at det ikke er noe evig. Hver enhet har sitt eget liv. Derfor vil jeg i dette avsnittet sette betingelsen for reparasjon eller utskifting.

Og igjen reststrømsenhet tar fordel foran en differensialmaskin.

I tilfelle feil på en RCD eller effektbryter, må enten en RCD eller en automatisk maskin byttes ut. Og hvis differensialautomaten mislykkes, uansett hvilke årsaker, vil den måtte endres fullstendig. På den økonomiske siden er dette helt andre utgifter.


Element 5. Strømforsyning

Strømforsyning

Igjen, fordelen i dette avsnittet på siden av RCD.

I tilfelle RCD-feil og erstatning av den, kan den elektriske strømmen til huset ditt (leilighet, hytte) midlertidig gjenopprettes ved å installere en jumper mellom effektbryteren og lasten.

I en lignende situasjon med en differensialbryter kan midlertidig strømforsyning utføres hvis du har en annen differensialbryter eller effektbryter i reserve.


Trinn 6. Årsak til frakobling

Årsak til frakobling

Hvis RCD koblet ut av en eller annen grunn, er årsaken til frakoblingen i ansiktet at det oppsto en lekkasjestrøm i kablingen til leiligheten din.

Hvis du av en eller annen grunn har slått av strømbryteren som beskytter RCD, er grunnen til turen i ansiktet at det er kortslutning eller overbelastning i kablingen til leiligheten din.

Hvis differensialmaskinen av en eller annen grunn har stengt av, er årsaken til avstengning UKJENT. Enten lekkasjestrøm eller kortslutning.


konklusjon

differensialmaskin eller RCD

I denne artikkelen pålegger jeg ikke noen å bruke en enhet.

Hva er mer å foretrekke: en differensialmaskin eller en RCD avgjøres av hver uavhengig, avhengig av den personlige observasjonen ovenfor.

Se også om dette emnet: Ordninger for tilkobling av RCD og difavtomatov

Se også på elektrohomepro.com:

  • Automata, difavtomats og ouzo, valg av problemer
  • Hvordan velge en differensialmaskin
  • Hvorfor kjøpe en RCD
  • Hvordan arrangeres difavtomat og hva brukes den til
  • Hovedegenskaper ved RCD og difavtomatov

  •  
     
    kommentarer:

    Nr. 1 skrev: | [Cite]

     
     

    n1. Reserve plass skal alltid være.

    n2. Den eneste kommentaren som er verdt å ta hensyn til

    n3. Helt uenig. Det hele avhenger av produsenten, det er ofte motsatt - kombinerte enheter er mer pålitelige.

    n4. Ressursen til en automat eller ouzo er 6-10 eller 16 tusen sykluser. Feil avhenger av produktkvalitet. Igjen, dette er et spørsmål om å velge en produsent.

    N5. Vil du installere feil? original.

    n6. Hvis du observerer "selektiviteten", er ikke tvisten klar over hva.

     
    kommentarer:

    Nr. 2 skrev: gjest | [Cite]

     
     

    s.1: "Den automatiske differensialenheten tar mindre plass i skjoldet enn den beskyttende avstengingsenheten" - komplett tull !!! Hva menes med en differensialautomat? Selvfølgelig, en RCD med funksjonen å beskytte mot overbelastningsstrømmer og kortslutninger, men i selve RCD eller i et annet differensialrelé er det ingen denne funksjonen, og viktigst av de respekterte produsentene er det ingen forskjell i størrelse, de er verken 2-polet eller 4-polet !!!
    Klausulene 5-6 er generelt tull. Det ser ut til at forfatteren som drakk litt skrev en artikkel ...

     
    kommentarer:

    Nr. 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Les artikkelen mer oppmerksomt ... Steder er nøyaktig det som skjer oftere, det som mangler av mange grunner, enten vil kunden kjøpe feil skjold, eller så vil de være utstyrt med ekstra enheter osv.

    Og nå !!! Ta opp en bipolar diffavomat og plukk opp en bipolar RCD + enpolet effektbryter. Spørsmål! Hva tar mer plass ??? Jeg tror alt er klart her.

    Tilsynelatende er folk som kommenterer dette innlegget langt fra ledninger.

    Og hvor kommer selektivitet (selektivitet), hvis forfatteren skriver om årsakene til frakobling - hvordan kan en enkel forbruker forstå av hvilken grunn denne eller den andre koblingsenheten har koblet seg ut.

    Jeg vil si et ord fra meg selv. Denne artikkelen fortjener oppmerksomhet. Jeg er helt enig med forfatteren.

     
    kommentarer:

    Nr. 4 skrev: | [Cite]

     
     

    Det virker som om forfatteren er langt fra installasjon og design.

    Hvis du observerer selektivitet, vil ikke difavtomaten fungere på overbelastning, men den utgående linjemaskinen vil fungere etter den.

    Selvfølgelig er det "prosjekter" der en (eller maksimalt to) "bryter" (automatisk) er designet for hele objektet. Men det er bedre når objektet er delt inn i deler som drives av separate maskiner (hvis det er i et nøtteskall))).

    Hvis kunden er dum og kjøper feil skjold, vil ikke difavtomaten redde situasjonen))))

     
    kommentarer:

    Nr. 5 skrev: | [Cite]

     
     

    Kaotisk artikkel. Absurditet i tittelen på artikkelen. I følge PUE, enten differensial.en automatisk maskin, eller en effektbryter og en RCD, siden RCD ikke beskytter mot kortslutning og overbelastning. En differensial. maskinen i seg selv inneholder funksjonene til både maskinen og RCD.

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Elvira, ikke vær smart.

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Alt er skrevet her! Jeg er helt enig med forfatteren av artikkelen.

     
    kommentarer:

    Nr. 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Forfatteren har rett, og pseudo-elektrikere tar feil.

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    Respektose til forfatteren! Alt er korrekt og tydelig oppgitt! Uenige kommentatorer - lær matten. del!

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Takk for artikkelen. I dag møtte jeg dette skitne trikset (differensialforfatter), det kuttes ned av xs på grunn av hva, jeg forsto ikke prinsippet om dets handling og hvordan jeg skulle se etter et problem. For øvrig leste jeg at det fortsatt er en lastebryter med differensialbeskyttelse, tilsynelatende at dette er forskjellige enheter (selv om de ser like ut på utseendet).

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: Edward | [Cite]

     
     

    det søteste er at wikipedia ikke ser forskjellen mellom en RCD og en differensialmaskin ...

     
    kommentarer:

    Nr. 12 skrev: | [Cite]

     
     

    “Hvis differensialautomaten av en eller annen grunn har slått seg av, er grunnen til å koble ut Ukjent” - kjære forfatter, men hva med Schneider Electric-diffs, har de modeller med to flagg - når du utløser en differensial, kan du forstå årsaken til utløsningen, dømme etter en flagget har vendt tilbake, eller begge deler på en gang.

     
    kommentarer:

    Nr. 13 skrev: | [Cite]

     
     

    Kule! Jeg forbereder huset til vinter - i dag hele dagen på nettet har jeg lett etter det beste tilkoblingsalternativet 380v. til en elektrisk kjele (eller ouzo, eller diff., eller Ap + ouzo). Det var allerede bestemt og kom over denne artikkelen, som snudde alle planene opp ned. Og en ting til: alle "kastene" i forfatteren, uten å ta hensyn til den spesifikke modellen for situasjons-følelser som finner sted. Det er alt. Jeg likte artikkelen. Takk

     
    kommentarer:

    # 14 skrev: | [Cite]

     
     

    Veldig interessant artikkel. Det snur selve konseptet med ouzo og differensialbeskyttelse.
    Ouzo-enhet for beskyttende avstengning. Det er tydelig at det beskytter mot elektrisk støt. Men hva er handlingsprinsippet? Edward har rett. Det er ingen forskjell mellom ouzo og differensialautomatikk. Det vil ikke skje selv om ouzo fungerer fra en farlig økning i spenningen mellom de ikke-strømførende delene (skaphuset) og bakken. I dette tilfellet er skapet ikke jordet, men et spenningsrelé er installert mellom det og bakken. Dette er også ouzo. Diff. beskyttelse (differensialtransformator) er en av variantene av prinsippet om drift av ouzo og flere av disse variantene. Å tenke handler ikke om et sted i skapet, men om menneskers sikkerhet. Forfatteren tenkte på om han skulle kombinere beskyttelsen og overstrømsbeskyttelsen i ett hus (to moduler) eller å skille dem på forskjellige steder (tre moduler). Jeg tenker her spørsmålet til laboratoriet om rangeringer og hastighet.

     
    kommentarer:

    # 15 skrev: | [Cite]

     
     

    Dine ønsker vil ikke kunne gå i oppfyllelse i "livet" av en enkel grunn - mangel på plass i skjoldet.

     
    kommentarer:

    # 16 skrev: Alexey | [Cite]

     
     

    Uzo (også en differensialbryter) kutter belastningen hvis forskjellen mellom null- og fasestrømmer overstiger verdien av dI.

    Dif (det er en differensialautomat) utfører alle funksjonene til en smal, pluss har beskyttelse mot overstrøm og kortslutning

    totalt:

    Ouzo = RCD

    Dif = RCD + automatisk

    Hvis vi sammenligner at Dif eller RCD er bedre, er Dif Automatic bedre, siden det kombinerer funksjonene til to enheter samtidig, og dette er praktisk!

     
    kommentarer:

    # 17 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg forstår ikke hva argumentet handler om! Folk leste enten ikke artikkelen eller var ikke kompetente.

     
    kommentarer:

    # 18 skrev: | [Cite]

     
     

    Ja, bare alle slike temaer trengs bare av spesialister (master class) eller nybegynnere på dette feltet (manual). Alle andre innbyggere er unødvendig.

     
    kommentarer:

    # 19 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg er enig med forfatteren og er ikke enig med min partner, en elektriker med mange års erfaring))

     
    kommentarer:

    # 20 skrev: | [Cite]

     
     

    Yuri, hva er du uenig med partneren din?

     
    kommentarer:

    # 21 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg kom over et tema ved et uhell, jeg ser ikke datoen, kanskje den allerede er lukket.Jeg forlater min mening, kanskje noen vil være interessert - for beskyttelse er det nødvendig å bare bruke RCD-er funksjonelt uavhengig av spenning (eksempel VD1-63). Dette er hovedsaken. Først da alle klokkene og fløytene i form av en enkelt enhet med en automatisk maskin over strømmer, eller forskjellige elementer. Jeg har ikke sett (på et vanlig salg) differensialmaskiner uten bruk av en elektronisk lekkasjekontrollkrets - dette betyr at de har strøm, driftstimer og upålitelighet. Og hva slags kraft vil kretsen ha når null går tapt? Selv reparerte kretsen da, når kontakten ble oksidert, en lignende elektrondiff. maskinen fortsatte å hoppe over fasen uten å reagere på tilkoblingen av en ekstern belastning i henhold til lekkasjekretsen. I mekaniske, spenningsuavhengige er RCD-er ikke mulig! Dette handler ikke om å berømme en spesifikk VD1-63, men om driftsprinsippet. Vi velger fremdeles fra de rimelige som er tilgjengelige for salg.

     
    kommentarer:

    # 22 skrev: | [Cite]

     
     

    Paragraf 2. sitat "... På grunn av økt belastning (effekt) vil differensialbryteren begynne å slå seg av på grunn av overbelastning, og den må erstattes med en høyere nominell strøm. I tilfelle av en RCD, trenger du bare å bytte effektbryter."
    Helt uenig: bytt ut effektbryteren (betinget 25A med 63 A), og du vil ha en ubeskyttet RCD, som er beregnet i dette eksemplet til 25A

     
    kommentarer:

    # 23 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Jeg vil legge til det sjette punktet om årsaken til avslutningen. Det er noen typer differensialmaskiner der det er to LED-indikatorer som indikerer årsaken til avstengning av beskyttelsesanordningen. Det vil si at under en kortslutning eller overbelastning lyser en LED, og ​​når den er slått av som et resultat av en strømlekkasje, lyser en annen LED.

    Selv om det ikke er noen indikatorer, kan jeg, i de fleste tilfeller, enkelt finne ut årsaken til bruken av en differensialautomat. Når for eksempel det neste elektriske apparatet ble slått på, ble differensialautomaten slått av etter en stund - det betyr at det var en overbelastning. I dette tilfellet berører du saken om den frakoblede diffusoren: hvis den er varm, var overskuddet av den nominelle strømmen helt klart årsaken til at den ble avstengt. Hvis enheten, etter at du har slått på husholdningsapparatet, umiddelbart slås av, kan dette indikere en kortslutning på grunn av skade på dette husholdningsapparatet. Koble apparatet fra strømnettet og slå på den frakoblede differensialmaskinen. Hvis det ikke blir gjentatt avstengning, er apparatet virkelig skadet.

    Hvis for eksempel et av de elektriske apparater, for eksempel en elektrisk ovn, har blitt "klemt" litt i det siste, er det høyst sannsynlig at differensialbryteren har slått seg av på grunn av strømlekkasje gjennom den skadede isolasjonen i denne elektriske ovnen. Du bør også ta hensyn til lederens kontaktforbindelser i mellomkoplingskassene. Svært ofte forårsaker upålitelige kontakttilkoblinger gjeldende lekkasje og kobler følgelig differensialbryteren.

     
    kommentarer:

    # 24 skrev: | [Cite]

     
     

    Hvis du ikke bruker billige diffavomater og for tidlig lager et prosjekt for den elektriske delen, og lager en kvalitetsinstallasjon av strøm, vil det aldri være noen problemer.

     
    kommentarer:

    Nr. 25 skrev: Nicholas | [Cite]

     
     

    ifølge krav 2
    << På grunn av økningen i belastning (effekt) vil differensialbryteren begynne å slå seg av på grunn av overbelastning, og den må endres til en høyere nominell strøm. I tilfelle av en RCD, må du bare bytte strømbryter. >>
    RCD må være designet for større strøm enn maskinen som står etter den. RCD - 25A, automatisk - 20A. Så å bytte maskin, må du bytte RCD. Men selvfølgelig, hvis en gruppe på 4 automatiske maskiner på 16A hver har en RCD på 80A, kan et par automatiske maskiner skiftes smertefritt. Bare å velge en RCD eller differensial.automatisk, må du se på et bestemt opplegg.

     
    kommentarer:

    # 26 skrev: Paul | [Cite]

     
     

    Jeg leste artikkelen og kommentarene og er delvis enig med forfatteren, men det er kommentarer til punkt 2. "Sitat": På grunn av økningen i belastning (effekt) vil differensialbryteren begynne å slå seg av på grunn av overbelastning, og den må endres til en høyere nominell strøm. I tilfelle av en RCD, må du bare bytte effektbryter.

    Tenk selv hva som er billigere - differensialmaskin eller effektbryter?

    Ingen har nevnt at ikke bare mennesker og utstyr er beskyttet, men også e-post. nettverk hvis vi snakker om 25 Og deretter, i henhold til PUE i tabell 1.3.6, valgte du en kabel med et tverrsnitt på 2,5 mm (i luften), og hvis du zelenen en differensialmaskin eller effektbryter til den neste til en pålydende verdi på 32 A, så vil ledningene ganske enkelt begynne å brenne. Riktig nok, hvis du ikke tar hensyn til dette slik forfatteren ser det, så kan du selvfølgelig klare deg uten beskyttelse i det hele tatt :) (spøk).

     
    kommentarer:

    # 27 skrev: Dmitry | [Cite]

     
     

    Skriv artikkelen, kritikere.

     
    kommentarer:

    # 28 skrev: | [Cite]

     
     

    Dmitry,
    Du har en normal artikkel, men den krever forfining og utvidelse av betingelsene for å velge en enhet. Kritikerne gjorde sitt nyttige arbeid - de la til detaljer.

    Avslutningsvis vil jeg legge til at det er mange små nyanser for spesifikke forhold som ingen kan ta hensyn til - bare en god spesialist med erfaring.