kategorier: Utvalgte artikler » Kontroversielle spørsmål
Antall visninger: 368774
Kommentarer til artikkelen: 40

Hva er bedre for et privat hus - enfase- eller trefasetilgang?

 

Hva er bedre for et privat hus - enfase- eller trefasetilgang?Elektrisitetsforbruket i boligbygg vokser stadig. Hver innbygger i vårt land bruker per energi mye energi hver dag sammenlignet med data for eksempel for femti år siden.

I midten av det tjuende århundre var det i alle private hus bare alle elektriske apparater, det vil si en elektrisk komfyr, flere lyspærer og i beste fall en TV eller radio. I dag er husholdningenes elektriske forbrukere ganske enkelt mørke i ethvert boligbygg, og i private hjem er trefasede kabelinnganger blitt stadig vanligere. Mange nekter et tradisjonelt enfase-nettverk.

Men i hva trefase nettverksfordeler? Og er det verdt det å definitivt gi henne preferanser?

Mange tror det trefaset nettverk lar deg forbruke mer strøm, det vil si slå på flere enheter. Dette stemmer ikke helt. Maksimal tillatt effekt er angitt i de tekniske spesifikasjonene for tilkoblingen. Som regel er dette for et trefaset nettverk 15 kW per husholdning, og for et enfase-nettverk er det 10 eller det samme 15 kW. Tydeligvis er kraftgevinsten liten, og kan være helt fraværende.

Man skal imidlertid ikke glemme at ved samme kraft for et trefaset nettverk kan en inngangskabel med et betydelig mindre tverrsnitt brukes. Årsaken er bokstavelig talt på overflaten: strøm, og følgelig blir strømmen fordelt i tre faser, og laster fasetråden separat i mindre grad. Inngangsrangering effektbryter i henholdsvis et trefase-nettverk vil også være mindre.

Men disse fordelene er ikke viktige. Er det virkelig så viktig, hva er tverrsnittet av inngangskabelen og graden av inndatamaskinen? Mye viktigere er det faktum at inngangstavlen for et trefaset nettverk vil ha store dimensjoner.

Det siste skyldes det faktum at trefase meter tydeligvis mer enn noen enfase. I tillegg vil åpningsbryteren okkupere tre eller fire moduler (hvis den nøytrale lederen også er ødelagt). Trefase RCD avviker også i økte dimensjoner, slik at det innledende distribusjonspanelet for flere nivåer for "trefasen" er et vanlig bilde.

Dette er en feil trefaseinngang i et privat hus. Men muligheten til å direkte koble trefasekraftforbrukere til nettverket - elektriske kjelerAsynkrone elektriske stasjoner - dette er en klar fordel. Enhver lykkelig eier av et privat hus med trefaseinngang bruker villig dette “handicap”. Tross alt fungerer asynkronmotorer som er inkludert i et trefaset nettverk med de beste energi- og mekaniske parametrene. Og kraftige elektriske mottakere - kjeler, elektriske ovner, varmeovner - forårsaker ikke "fase ubalanse".

"Ubalanse mellom faser" i denne saken er et veldig følsomt tema. Siden hovednettet alltid er trefase, og det er nesten umulig å sikre den samme belastningen i alle tre faser, vil fasespenningen aldri være den samme. Å utføre en trefaseinngang vil ikke bidra til å endre situasjonen til det bedre - det er tross alt mange forskjellige forbrukere i dette nettverket foruten deg. Men i nettverket ditt, etter måleenheten, må du fordele belastningen så jevnt som mulig. Dette legger et ekstra ansvar på elektrikeren som utfører installasjonen.

I et enfaset elektrisk nettverk får ofte "fasebalanse" forbrukere som er koblet til en mislykket fase, opp med for lav forsyningsspenning. Eierne av trefaseinngang er ikke klar over slike problemer, siden de kan koble viktige, kritiske enfasede strømmottakere til fasen som ikke gjennomgikk en nedtrekning på grunn av et "skjevt".

Driftsfasens nettverk er 380 volt.Dette er betydelig høyere enn de vanlige 220 volt. Derfor, når du jobber og drifter et trefaset nettverk, må mer oppmerksomhet rettes elektrisk sikkerhet.

Fra brannsikkerhetsstandardene er også en trefasetilgang farligere, siden kortslutningsstrømmen ved en spenning på 380 volt vil være mye høyere.

På denne måten ulempene med trefasetilførsel til et privat hus inkluderer:

1. Behovet for å få tillatelse og tekniske betingelser for tilkobling fra et lokalt energiselskapsfirma. Denne virksomheten er ganske plagsom og kan flasse nerver, eller til og med fullstendig mislykkes.

2. Økt risiko for elektrisk støt og brannfare på grunn av høyere spenning. Denne økningen i fare er ikke veldig stor og merkbar. Imidlertid vil det ikke være overflødig å installere en ekstra trepolet høyt rangeringsbryter rett før du går inn i bygningen, spesielt hvis huset er av tre. Dette sparer fra kortslutning ved inngangen.

3. Store dimensjoner distribusjonsinngangstavle. For eiere av store landsboliger er denne ulempen ikke kritisk - de har alltid nok plass. Resten bør ta hensyn til denne faktoren.

4. Behovet for installasjon modulære overspenningsarrestere i åpningsskjoldet. Et slikt tiltak for enfaseinngang vil faktisk ikke være overflødig, men i "trefasingen" er det enda mer relevant. Tross alt vil din individuelle arbeidsnull sannsynligvis gå i stykker, og dette vil bli full av overspenning i minst en, den minst belastede fasen.



Fordelene med trefasetilførsel er:

1. Evnen til å fordele belastningen mellom fasene, unngå effekten av "faseubalanse".

2. Muligheten for direkte tilknytning til nettverket til trefasede kraftige kraftforbrukere. Dette er den viktigste fordelen med trefaseinngang.

3. Redusere gjeldende rangeringer av inngangsbeskyttelsesutstyret og tverrsnittet av inngangskabelen.

4. I noen tilfeller, med en lojal holdning fra energisalgsselskapet, en mulighet til å øke maksimalt tillatt strømforbruk av elektrisitet.

Dermed blir i praksis implementeringen av trefasetilførsel passende for private hus med et boareal på 100 kvadratmeter. meter og mer. Da er det mange enfasede strømforbrukere, og belastningen kan fordeles så symmetrisk som mulig. En trefasetilgang er også egnet for de som planlegger å inkludere kraftige trefasekraftforbrukere i nettverket.

For resten er overgangen til “trefasen” ikke et obligatorisk tiltak i det hele tatt, det kan bare bli årsaken til en ekstra hodepine.

Alexander Molokov

Les også:Hvordan legge inn strøm i et privat hus

Se også på elektrohomepro.com:

  • Sammensetningen av hjemmets elektriske panel
  • Hva er symmetrisk og asymmetrisk belastning?
  • Elektriske ledninger i leiligheten og huset
  • Spenningen i et privat hus er 160 - 180 volt. Hva du skal gjøre
  • ABP for enfaset nettverk og fasebryter PF-451

  •  
     
    kommentarer:

    Nr. 1 skrev: | [Cite]

     
     

    I et teknisk fasenettverk kan den maksimale tillatte effekten være 10-15 kW, men bare for hver fase. Fordelene blir tydelig. Ulempen er prisen ved tilkobling.

     
    kommentarer:

    Nr. 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Yuri, egentlig? Hvor er dette Eldorado, la meg spørre? 30-45 kW for boligeierskap! Jeg har aldri sett noe slikt.

     
    kommentarer:

    Nr. 3 skrev: | [Cite]

     
     

    "Mange tror at et trefaset nettverk vil forbruke mer strøm, det vil si slå på flere enheter. Dette er ikke helt sant. Maksimal tillatt effekt er angitt i de tekniske spesifikasjonene for tilkoblingen. Som regel er dette for et trefaset nettverk 15 kW per husholdning, og for et enfaset nettverk - 10 eller de samme 15 kW. Det er klart at fordelen ved makten er liten og kan være helt fraværende. "

    Hva mener du om at strømgevinster kan mangle?

    I en trefasekrets med et symmetrisk spenningssystem og en symmetrisk belastning er det nok å måle kraften til en fase og tredoble resultatet. (S = 3 SF = 3 UF IF), d.v.s.klassifiseringen av en trefaset effektbryter i strøm vil være mindre enn verdien av en enfaset effektbryter, men du kan koble deg til den flere ganger (nesten tre) flere mottakere enn til en enfase .........

     
    kommentarer:

    Nr. 4 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    Dmitry,
    Verdien av den automatiske inndatamaskinen vil nemlig være mindre, slik at effekten blir nøyaktig 15 kW og ikke mer, det vil ikke være noen gevinstøkning, hvor mye vil bli gitt til deg i strømforespørselen, uansett hvilken inngang 220 eller 380. Og kraften vil være S = UI (for full effekt), siden stjernesystemet er med en jordet nøytral (trekanten som du ga formelen brukes til ved en spenning på 6-10 kV, jeg så den bare der). Det vil si inngangen til 380 V, inndatamaskinen er et sted rundt 25 ampere, hvis inngangen til 220 V er da 80 ampere, så Sasha, Santa Clauses har ikke salgsrettigheter, og de vil ikke la deg ta mer enn i søknaden.

    Jeg beklager at formelen er litt feil S = U I * rot av 3 stipendiat roten ble ikke kopiert fra AutoCAD

     
    kommentarer:

    Nr. 5 skrev: | [Cite]

     
     

    Vladimir,
    dvs. Jeg kan ikke inkludere flere enfase-forbrukere i et trefaset nettverk enn i et enfase-nettverk med samme kraft?

    Antagelig, når det gjelder strøm, kan lasten økes 1,7 ganger?

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: Forfatteren | [Cite]

     
     

    Vel, dere mennesker? Du erger meg direkte. Det ser ut til å være skrevet tydelig nok.

    Hva bestemmer antall og total effekt på mottakere i et husholdningsnettverk? Fra maksimalt tillatt effekt, som er begrenset av verdien til inndatamaskinen. Høyre?

    Vel, de fikk deg en trefaset inngang og en 25-amp automatisk inndatamaskin - du vil ikke fysisk ta mer enn 16,5 kW. Og i et enfase nettverk, for eksempel, var det en 63-ampere - 14 kW. Og du har kommet opp med mye kraft med tre faser?

    Og for de som tror at det hele bare er en introduksjonsmaskin, informerer jeg deg om at de nå setter individuelle begrensere for strømforbruket. Hvis du har nok, kobler du fra.

    Så minst tre, minst en fase - hvor mange kilowatt som blir gitt til deg av salgsselskapet, vil du konsumere så mye du kan.

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: Vladimir | [Cite]

     
     

    Dmitry,
    Du kan ikke, med enfaset krets, vil verdiene på maskinene være mer enn med en trefasekrets (se den innledende, siden du trenger å danse fra den i henhold til selektivitet), derfor er et trefaset nettverk bare nødvendig der det er rettferdiggjort av tilstedeværelsen av trefasekonsumenter, ellers er lysspill ikke verdt det. I et trefaset nettverk er det dessuten større sjanse for at med et stort antall brett (hvis de er drevet av hverandre, for eksempel en inngangsgulvfordeling) og en liten kapasitet, vil det oppstå problemer med selektivitet og du må forvise å sette maskiner med en kurve "B" og ikke standard "C". og telle, telle, tellekyss .

    Det spiller ingen rolle for maskinen om den er enfase eller trefase; hvis toppen av maskinen er 25 ampere, er den lavere eller 20 eller 25, men kurven er “B”.

     
    kommentarer:

    Nr. 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg tror at når du velger et enkelt- eller trefaset nettverk, er det nødvendig å bli styrt av den tildelte effekten, som med enfaseinngang kan være minst 3,5 kW, og med en trefaset inngang - minst 10 kW. Ellers slår du ikke på kjelen samtidig med en varmeovn eller fordeler belastningene veldig nøyaktig hvis du bruker et trefaset nettverk på mindre enn 10 kW

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: Fedor Pavlovich | [Cite]

     
     

    Tre-fase inngang skal kun kobles til hvis huset har elektrisk utstyr i form av maskiner som opererer på høyspenning. I andre tilfeller er det ikke nødvendig med trefaseinngang.

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    : - ja 127v i stedet for 220v, og vi er også på Mars

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    Yuri har rett 10-15 kvadratmeter for hver fase.

    100 tillot meg introduksjon, på klaffen 80 gidder jeg ikke.

     
    kommentarer:

    Nr. 12 skrev: | [Cite]

     
     

    Tre faser har en fordel der ZF-motorer, sveising og andre energikrevende forbrukere på mer enn 3 kW fungerer og enkelt å starte motorene, men siden Sovjet har det vært en streng begrensning i trefaseforbruk, siden nettverksbedrifter selger store mengder elektrisk energi per bakke, og nye stasjoner er ikke bygget eller veldig få

     
    kommentarer:

    Nr. 13 skrev: | [Cite]

     
     

    energisalg på noen måte begrenser forbruket i henhold til den tillatte kapasiteten, pluss at vi også bor i Russland og tapet av en fase i nettverket eller en annen ..... blunket

     
    kommentarer:

    # 14 skrev: Sanych | [Cite]

     
     

    3F har en uforgjengelig fordel. LDS-er som er inkludert som ABCABCABC, flimrer ikke totalt. Og LDS / CFL / RVL er nå overalt.

     
    kommentarer:

    # 15 skrev: | [Cite]

     
     

    Hei alle sammen! Jeg har et spørsmål! Jeg må si med en gang at jeg ikke forstår disse problemene! Bare svigerfaren bestemte at han trengte en forbindelse til et trefase-nettverk i landet. Vi har et enkelt trehus, sannsynligvis rundt 100 år gammelt! I år ble vann ført inn i huset, en pumpe går, sommerkjøkkenet er også koblet gjennom en skjøteledning, neste år vil han sette en tilhenger. 60 meter fra huset er en transformator ute. 3 faser. 62A, fra huset til stolpen 20 meter. Si meg, trenger vi en trefase og får vi lov til å koble til? Takk alle sammen for svaret :-))

     
    kommentarer:

    # 16 skrev: Manas | [Cite]

     
     

    Anna,
    Hvis svigerfaren ikke organiserer et verksted med dreiebenk (eller annet kraftig utstyr), er det ikke nødvendig med 3 faser i landstedet.

     
    kommentarer:

    # 17 skrev: | [Cite]

     
     

    Hallo Si oss at det er koblet en elektrisk kjele i huset vårt. en kjele og hvis du slår på samtidig spenningen synker slik at ingenting annet fungerer selv lyspæren knapt tennes. og kjelen hever ikke temperaturen. fortell meg hva jeg skal gjøre. fikk vi beskjed om at en trefase meter vil hjelpe eller er en stabilisator bedre? på forhånd takk.

     
    kommentarer:

    # 18 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    OlyaGod ettermiddag. Årsaken til et betydelig spenningsfall når du slår på et kraftig elektrisk husholdningsapparat, kan være en feilpasning av tverrsnittet av lederne til de elektriske ledningene til den faktiske belastningen. I dette tilfellet, når belastningen strømmer langs ledningslinjene som er mye høyere enn de nominelle verdiene for disse lederne, fører den ikke bare til et spenningsfall, men også til oppvarmingen av lederne, noe som til slutt kan føre til skade på ledningene. En annen årsak er den utilfredsstillende tilstanden til kontaktforbindelsene til lederne i det elektriske distribusjonspanelet, i mellomdistribusjonsboksene, så vel som på stedet for å koble inngangen til huset ditt til strømledningen. Uansett, før du installerer stabilisatoren, er det nødvendig å tiltrekke seg en spesialist som vil analysere tilstanden til ledningene og finne den optimale løsningen på dette problemet.

     
    kommentarer:

    # 19 skrev: | [Cite]

     
     

    I leilighetsbygg registrerer en trefase meter innkommende strøm. Med summen av asymmetrisk belastning, vil summen av avlesningene av enfasemålere i leilighetene være lik avlesningene til en trefaset meter? Hvordan påvirker faseforskyvningen korrekt måling av strømmen som leveres til huset av en trefase meter og summen av enfase? Vi snakker om de ofte uforklarlige omstendighetene med økt strømforbruk til generelle husholdningsbehov (MOS)

     
    kommentarer:

    # 20 skrev: | [Cite]

     
     

    Hallo, fortell meg hvem vet, jeg har 220 hjemme, jeg kjøpte en maskin for trefasede 9kW himling, jeg trenger å utføre 380, lokale elektrikere gir ikke det, de sier at jeg vil forlate gaten uten lys, hva kan jeg gjøre, har jeg rett til å nekte? På forhånd takk.

     
    kommentarer:

    # 21 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Oleg, i dette tilfellet, må du kontakte energiforsyningsselskapet som forbinder forbrukere i ditt område med en forespørsel om å koble til en trefaseinngang. Hvert selskap har sine egne regler, sine egne tilkoblingsregler. Uansett er det ganske reelt å koble en trefaseinngang til huset. Det eneste forbeholdet er den angitte grensen for strømforbruket per hus. De vil ikke bli nektet strømforsyning, men de kan ganske enkelt sette en grense for strømforbruk, som ikke tillater deg å bruke denne maskinen. Spesifiser hvilken grense for strømforbruk som bestemmes når du kobler til en trefaset inngang. Hvis det for eksempel er 9 kW, er dette uakseptabelt, siden du ikke vil slå av elektriske apparater i hele huset bare for å bruke denne maskinen.

    Vel, på bekostning av hva de "lokale elektrikerne" sier - dette er fullstendig tull.I alle fall, hvis tilkoblingen er koordinert med strømforsyningen, betyr det at du enkelt kan bruke alle elektriske apparater hvis totale belastning ikke overskrider strømgrensen som er satt av strømforsyningen. Hvis inkludering av en slik belastning i nettverket kan føre til skade på det elektriske nettverket, ville strømforsyningen i dette tilfellet nekte å koble en trefaseinngang med en slik strømgrense.

    For eksempel ble jeg møtt med en situasjon der alle forbrukere i en liten landsby hadde strømbrytere installert i en elektrisk energimåler med en pålydende verdi av 16 A. Kraftomsetningsarbeidere nektet å installere automatiske maskiner med høy nominell verdi, og argumenterte for at de sviktet med den utilfredsstillende kablingen i leiligheter, private hus. Tilsvarende direktiv er i kraftforsyningsselskapet, men det var ingen krav til oppfyllelse av det som var mulig å installere en effektbryter med stor nominell strøm. Selv om arbeidstakere for energisalg for en avgift (ulovlig) gikk med på å installere maskiner med høyere nominell verdi - grensen for strømforbruk økte tilsvarende. I alle fall, hvis du blir tilbudt en liten grense for strømforbruk, kan du prøve å bli enige om å øke grensen til de nødvendige verdiene.

     
    kommentarer:

    # 22 skrev: | [Cite]

     
     

    Kjære brukere! Vennligst forklar, ved dachaen i forstedene, hopper spenningen konstant, ofte under 220 volt, den nærmeste naboen har en trefasestrøm (380 volt). Det er fornuftig å prøve å koble seg fra grenen, spesielt siden handlingen nå foregår. Jeg beklager hvis vilkårene ikke er profesjonelle. Vennligst svar.

     
    kommentarer:

    # 23 skrev: Forfatteren | [Cite]

     
     

    Det er umulig å få tre faser inn i et hus "akkurat sånn". Tillatelse og mandat fra et energisalgsselskap er påkrevd.

     
    kommentarer:

    # 24 skrev: lina | [Cite]

     
     

    Si meg. Vi har en 380 V-teller, og en 220 V-stabilisator. Er det mulig å installere en stabilisator eller er det behov på 380 V?

     
    kommentarer:

    Nr. 25 skrev: | [Cite]

     
     

    Alexander, den vanlige husmåleren vurderer også nettverkstap til individuelle måleapparater. For eksempel kan du samtidig måle spenningen på begge tellere

     
    kommentarer:

    # 26 skrev: | [Cite]

     
     

    For eksempel kan du samtidig måle spenningen på begge tellere

    Alexei, du må måle ikke spenning, men strøm!

    Sitat: Alexander
    Vi snakker om de ofte uforklarlige omstendighetene med økt strømforbruk til generelle husholdningsbehov (MOS)

    Og det er også "smarte" huskamerater som stjeler strøm, og resten av beboerne blir stjålet inkludert som betaling.

     
    kommentarer:

    # 27 skrev: | [Cite]

     
     

    ,, Men i nettverket ditt, etter måleenheten, må du fordele belastningen så jevnt som mulig. Dette legger et ekstra ansvar på elektrikeren som utfører installasjonen. ,, - Vi vil ta hensyn til.

     
    kommentarer:

    # 28 skrev: Leonid | [Cite]

     
     

    I landsbyen min, før jeg ba om 3 faser, stiger aldri spenningen over 180, og det å slippe ved inngangen til 60V er også en fin ting. To kaskadetilkoblede stabilisatorer ble kuttet lavt, og den andre smart.

    Skrev en uttalelse på strømnettet. Gikk litt å godta. Men i Moskva er hornene lengre og tykkere enn i Jegoryevsk. Vi aksepterte. Seks måneder har gått. Byttet innlegg, dratt kobber i 3 faser. Vi har koblet en hittil. Uten en belastning på 275V, under en belastning under 218, falt den ikke.

    Jeg tenker, drar meg 3 faser til huset, eller vil det fungere?

    Stabilisator for 42 t.r. Allerede ser det ut til og er ikke nødvendig ...

    Kanskje vi får dem til å jobbe, i stedet for å prøve å eliminere feilene deres for pengene våre?

    Og det tok bare en uttalelse og deretter 3 brev.

    1. direktør for dep. Østlig e-post nettverk - en kopi til energiministeren i MO, en kopi av Consumer Rights Protection Society.

    2. forsvarsminister, kopi til russisk minister, kopi av BNP

    For det tredje gjettet du det, allerede uten MO.

     
    kommentarer:

    # 29 skrev: | [Cite]

     
     

    Hallo
    Baseline forhold.
    Sted - Kaliningrad, et privat hus.
    Inn i huset - 3 faser.Aluminiumtråd ~ 6mm diameter (!) (Jeg kan si mer presist senere når jeg måler)
    Oppgave.
    Koble til en 3-faset ovn (til badstuen),
    koble hele huset.
    1) Kjeller = garasje + (evt.) Verksted + hage + vannforsyning
    2) Første etasje = kjøkken (mange forbrukere) + felles lokaler
    3) Andre etasje + loft = stuer.

    unngå faseubalanse og så videre og så videre.
    Jeg antar det
    sett på et skjold i hver etasje (2. og felles loft)
    på hvert skjold, skill 380v + separat kabelen til ovnen.
    og fra hvert skjold spres i faser i grupper.

    spørsmålet
    A) er det riktig eller galt. hvis ikke, så hvordan.
    B) hvordan distribuere enheter i faser. se etter samtidighetskoeffisienter eller "for øye".
    C) hvilke tilleggsenheter (i tillegg til RCD \ DiffAvt.) Anbefaler å installere.

    Og ja. Hvordan beregne hvilken seksjon som skal være en jordingsleder. (Jeg tror at det som blir brakt inn der er for lite avsnitt)

    På forhånd takk

     
    kommentarer:

    # 30 skrev: | [Cite]

     
     

    I de fleste tilfeller er det ingen trefasekonsumenter i huset! Dette er elektriske motorer, elektriske ovner med høy effekt ... vel, i hverdagen, kanskje det er alt ...
    Men farene ved bruk av en 3-fas krets er større:
    - mellom fasene 380V, noe som betyr at hvis du ved et uhell berører de to fasene, vil konsekvensene for kroppen være mer alvorlige;
    - med en jevn fordeling av belastningene i faser, vil spenningen til forskjellige faser vises i forskjellige stikkontakter, og i noen tilfeller kan disse fasene "møtes" ... resultatet er en god K.Z .;
    Derfor er det generelt sett bedre å bruke et 1-fas nettverk i huset ... det er ikke behov for en jevn fordeling av belastninger, og det er mindre sjanse for nødssituasjoner der du som ekspert ikke kan finne ut av det på egen hånd.
    Hvis huset har trefasebelastning, virker det selvfølgelig uten et alternativ ...
    Selv om det er alternativer her:
    Belastningen på det vanlige husnettet er stor, og du bruker et 3-fas nettverk, det er balanserende transformatorer som konverterer tre faser til en, fordelene er åpenbare: en jevn belastning på alle tre faser i alle fall, minimal spenningssvingning i det sekundære 1-fase nettverket, vel, og andre problemer som jeg skrev ovenfor.
    Tvert imot bruker du et 1-fas nettverk og kjøpte en trefasekonsument, så kan du kjøpe en omformer av 1. fase til 3-fase, og selvfølgelig må du forstå at de maksimalt tillatte strømningene i primærnettet ikke må overstige de etablerte normene.
    Begge alternativene koster selvfølgelig penger. Det er opp til deg.
    Lykke til.

     
    kommentarer:

    # 31 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg har en counter-3-fase selvgående kanoner 5-100A 2005. De ga ordre om å bytte ut den elektroniske måleren. Jeg kjøpte en elektrisk måler Neva 303 1SO 5-100A. Driftsorganisasjonen sier at du må sette 5-50A. Kan jeg sette en 5-100A teller?

     
    kommentarer:

    # 32 skrev: | [Cite]

     
     

    Hallo
    Jeg har en oppløsning på 380 x 15 kvadratmeter kraftbegrenser. Er det mulig å koble til et 3-faset sagbruk på 22 kvadratmeter.

     
    kommentarer:

    # 33 skrev: Vasily | [Cite]

     
     

    Velkommen! I et privat hus vil jeg installere 4 elektrokonvektorer på 1,5 kW hver. Energosbyt raser om trefasetilførsel. Men du kan ikke sette en enfaseinngang med en egen teller? Det ser ut til at belastningen ikke er stor.

     
    kommentarer:

    # 34 skrev: | [Cite]

     
     

    Forfatteren, Hvorfor i et sommerhuskooperativ er et enfase-nettverk tilkoblet uten problemer, og et trefaset nettverk krever et prosjekt. Er det lovlig og hvor er det definert, av hvilket dokument? På forhånd takk.

     
    kommentarer:

    # 35 skrev: | [Cite]

     
     

    Når jeg kjøpte et hus, var den tidligere eieren «bråkete» - jeg har en trefase meter, jeg har en trefas meter på nesten hvert møte.

    Da en teller ble installert, forsvant belysningen i en av husholdningene. Det var to elektrikere fra Energosbyt (om de jeg sier - '' C er så bra G ... men å spise til destillasjon ''). Forleden fikk jeg se etter en grunn. I arbeidet var det bare koblet to fasetråder, den tredje hvilte - jeg tygget stikkene, og fra den koblet jeg hagen.Dette er meg hvis noen bestemte seg for å levere en trefaset strømforsyning - KONTROLLER, IKKE BETRITT - ELEKTRISKJERNE VIL BRUKE KUNDENs UNKNOWLEDGE AV SITUASJONEN. Og DE KUNNE IKKE CHILATELT KJENTT NED OG OFFICIELL I KONTORET, OG MEG SELV TILLEGG PÅ STEDET.

     
    kommentarer:

    # 36 skrev: | [Cite]

     
     

    Hvordan koble tre Sven LCD 10000 enfasestabilisatorer i et trefaset nettverk for å koble til en trefaset motor (3 kW)?

     
    kommentarer:

    # 37 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Platon2, bare koble en stabilisator i hver fase, juster de tre stabilisatorene til samme utgangsspenning. Men i dette tilfellet er ulempen at hvis en av stabilisatorene mislykkes, vil det være en fase utenfor modus, noe som er uakseptabelt for motoren. Derfor er det nødvendig å gi beskyttelse - installer et faseovervåkingsrelé, som fullstendig vil slå strømmen til motoren i tilfelle det ikke er spenning i en av fasene.

    Kanskje i dette tilfellet ville det være bedre å velge en trefaset spenningsstabilisator hvis det i tillegg til den elektriske motoren ikke er planlagt å koble en enfaset belastning til spenningsregulatoren.

    Også i dette tilfellet er det nødvendig å ta hensyn til at start av motoren er ledsaget av store startstrømmer, som raskt skader spenningsregulatoren. I dette tilfellet er det nødvendig å sikre en jevn start av motoren eller å kompensere for startstrømmer.

    Hvis spenningen i nettverket er for lav, vil dette også føre til rask svikt i en konvensjonell spenningsregulator. Derfor er det bedre å bruke spesielle spenningsstabilisatorer for lange spenningsfall eller en automatisk opptrappingsautomatikk.

     
    kommentarer:

    # 38 skrev: Ruslan | [Cite]

     
     

    Kjære kraftingeniører !!! Vennligst opplys ... vi har et 2-etasjers pensjonat med 20 rom i 6 rom, delte systemer og kjøleskap, og TV er i 20 rom, i tillegg er det 6 flere store kjøleskap i forskjellige deler av huset ..... det var en enfaset linje, en kraftig automatisk maskin ble installert på 5 kW (etter avtale), det så ut til å være normalt om sommeren og da begynte måleren å smelte .... vi bestemte oss for å sette en trefaselinje på 15 kW. Tror du jeg vil ha nok energi hvis jeg planlegger å plassere splitter og kjøleskap i de resterende 14 rommene i fremtiden ????????? eller bortkastet penger for 15 kW ???????

     
    kommentarer:

    # 39 skrev: Nicholas | [Cite]

     
     

    Hvis du bestemmer deg for å komme med en trefasetilgang, må du få tillatelse for energitilsyn for å lage et elektronisk prosjekt. I tillegg vil du bli bedt om å etablere et strømskjold på bekostning, med kontrollpanelet og måleren installert i den. Et elektriker-prosjekt vil ikke bli gjort uten å installere en god jording. Etter å ha fullført alle disse poengene, vil en spesialist fra energitilsyn komme og utarbeide en handling som du kan lage et prosjekt for.

    Det virker som om sommerhuset er lite, antar at ett rom og et kjøkken, så er enfaseinngang egnet i stedet for trefaseinngang, og prosjektet er for en avgift, men det er ikke lite, noe selskap som driver med disse tjenestene vil gjøre det for deg, de vil ikke en gang til stedet , og de vil gjøre alt etter dine ord, men når du gjør installasjonen, selv eller en elektriker, må du holde deg til prosjektet, ellers vil ikke Energitilsynet godta det.

     
    kommentarer:

    # 40 skrev: Alexander Gurenkov | [Cite]

     
     

    Situasjonen er denne, det er en fase 16A gammel maskin. Hagesamfunn på 40 hus, 160 kVA, spenningshopp, opptil 270V i en fase er ekte. Ofte 240 eller 250. På en transformator for måling av spenninger / ampere i faser: L1 243V / 11A L2 240V / 34.5A L3 253V / 0.5A Ofte brente elektriske apparater i mennesker med s / o. Jeg tenker å sette en meter + trefaset strømforsyning, fordi spenningshopp og fase ubalanse i ansiktet. Å riktig spre belastningen i huset vil være mindre problem for styrelederen. Huset har lite strøm, men det er varmeutstyr: en 800W termisk gryte, en ovn 1-1,5kW + et kjøleskap 300-800W (?). Hvis du jevnt sprer for eksempel L1-kjøkken (lett og termisk svette); L2 soverom (lys og kjøleskap); L3 bad (lys og stekeovn).Ok? Det er ikke flere forbrukere, ovnen fungerer ikke ofte, 380v er det ingen forbrukere ennå, MEN på grunn av denne spenningen er trefasetilførsel livsviktig for livet. I tillegg er energiselskaper mer lønnsomme, med en jevn fordeling av belastningen i huset vil det ikke være problemer.