Hvordan sikre brannsikkerhet ved elektriske ledninger i en leilighet og et hus

I følge noen, selv de mest overfladiske studier, er feil elektriske ledninger i huset eller en leilighet er farlig, først av alt, ikke på grunn av risikoen for elektrisk støt, men på grunn av utsiktene til brann.

Nei, selvfølgelig er ikke faren for elektrisk støt utelukket, men en brann er ikke mindre sannsynlig, og når den inntreffer, kan den umiddelbart ta mer enn ett liv og føre til store skader. Derfor, når du designer, installerer og bruker elektriske ledninger, må du ikke glemme noen tiltak som kan sikre brannsikkerhet og beskytte mennesker mot skade.

1. Tiltak for å sikre brannsikkerhet for elektriske ledninger på prosjekteringsstadiet

1.1 valg av merke av kabler og ledninger foreskrevet for bruk ved installasjon. For fast installasjon i bolig- og ikke-boligområder, bruk av kobberkabler VVGNG eller NYM. For bærbare strømforbrukere og skjøteledninger er PVA- og ShVVP-kabler egnet. Isolasjonen av disse kablene sprer ikke forbrenning, og selv i tilfelle overoppheting kan den ikke forårsake brann. Aluminiumkabel er ikke tillatt for bruk ved installasjon, siden kontakter med deltagelse av aluminiumsledere er mer utsatt for tap av pålitelighet og til dannelse av en elektrisk lysbue, som kan forårsake brann.

1.2 valg av tverrsnitt av venene til kabler og ledninger. Tverrsnittet bør velges i henhold til kjernens maksimale belastning, under hensyntagen til den tillatte normen maksimal kontinuerlig strøm. Dessuten er denne normen ikke en konstant verdi, den avhenger av antall kjerner i kabelen, type isolasjon og metoden for å legge kabelen. Spesifikke verdier for de vanligste tverrsnitt av kobberkabler i PVC- eller gummiisolasjon er gitt nedenfor.

Kabeltverrsnitt på 1,5 kvadratmeter. mm

Asfaltert (uavhengig av antall kjerner) - 23 ampere;

Asfaltert skjult, to enkjerner - 19 ampere;

Asfaltert skjult, tre enkjerner - 17 amp;

Asfaltert skjult, fire enkjerner - 16 amp;

Asfaltert skjult, en to-ledning - 18 amp;

Asfaltert skjult, en to-kjerne - 15 amp;

Kabeltverrsnitt 2,5 kvadratmeter. mm

Asfaltert (uavhengig av antall kjerner) - 30 ampere;

Asfaltert skjult, to enkeltkjerner - 27 amp;

Asfaltert skjult, tre enkeltkjerner - 25 ampere;

Asfaltert skjult, fire enkjerner - 25 ampere;

Asfaltert skjult, en to-ledning - 25 ampere;

Asfaltert skjult, en to-ledning - 21 amp;

Kabeltverrsnitt 4 kvadratmeter. mm

Asfaltert (uavhengig av antall kjerner) - 41 ampere;

Asfaltert skjult, to enkjerner - 38 ampere;

Asfaltert skjult, tre enkjerner - 35 amp; Asfaltert skjult, fire enkeltkjerner - 30 amp;

Asfaltert skjult, en to-kjerne - 32 amp;

Asfaltert skjult, en to-ledning - 27 amp;

Kabeltverrsnitt 6 kvadratmeter. mm

Asfaltert (uavhengig av antall kjerner) - 50 ampere;

Asfaltert skjult, to enkjerner - 46 ampere;

Asfaltert skjult, tre enkeltkjerner - 42 amp;

Asfaltert skjult, fire enkjerner - 40 amp;

Asfaltert skjult, en to-kjerne - 40 amp;

Asfaltert skjult, en to-ledning - 34 ampere.

Hvis det er mistanke om at driftsforhold vil bidra til økt oppvarming av kjernene, kan disse standardene undervurderes. Men å øke dem er uønsket, da dette kan føre til overoppheting av isolasjonen.

1.3 Riktig valg av rangeringer av beskyttelse mot overstrøm.

Dette valget er vanligvis gjort gjennom tverrsnittet av kabelkjernen. For 1,5 kvadratmeter. mm. - ikke mer enn 16 ampere, for 2,5 kvm. mm. - ikke mer enn 25, for 4 kvadratmeter. mm. - ikke mer enn 40, men for 6 kvadratmeter. mm - ikke mer enn 50. Men likevel er det nødvendig å ta hensyn til den nåværende nominelle verdien av forbrukere som er inkludert i linjen.Når alt kommer til alt, forbruker strøm som overskrider sin egen norm, kan et husholdningsapparat ikke bare svikte, men også ta fyr, og for en kabel og en effektbryter vil dette være den normale driftsformen. Derfor, hvis bare en 16-ampere stikkontakt er installert i linjen, bør maskinen ikke være mer enn 16 ampere, selv om linjekabelen har et tverrsnitt på 2,5 kV. mm.

1.4 Riktig valg av kabelføring Den grunnleggende regelen her er at kabelen ikke direkte skal passere gjennom brennbare konstruksjoner. Det mest slående eksempelet er trevegger, åpne ledninger som bare kan gjøres på ruller eller ved å plassere en metallstrimmel under kabelen i hele lengden. Du kan skjule kabelen i korrugeringen eller plastkabelkanal. Enda verre er det at når kabelen er gjemt under et trepanel - er det en direkte fare for brann. Skjult ledningsnett i trehus må utføres i rør.

1.5 Enheten i rommet til en ekte, fungerende brannalarmvisualisering - tiltaket er på ingen måte overflødig, spesielt i store trehus der brann kan spre seg raskt, og det er ikke alltid det er mulig å legge merke til det i tide (se - Hvordan brannalarmen er ordnet og fungerer).

2. Tiltak for å sikre brannsikkerhet for elektriske ledninger på installasjonsstadiet

2.1 Det viktigste tiltaket her er mangelen på "initiativ". Arbeidet skal utføres i full overensstemmelse med prosjektet, og i tvil eller uenighet er det bedre å konsultere designerne eller tilsynsmyndighetene.

2.2 Kabelprodukter som brukes til installasjon er underlagt obligatorisk sertifisering. Din leverandør er pålagt å fremlegge et kabelsertifikat på forespørsel. Det er bedre å avstå fra å bruke kabler med ukjent opprinnelse og av tvilsom kvalitet. Det samme gjelder alle andre elektriske produkter, også de som ikke er sertifisert.

2.3 Alle kabellederforbindelser må utføres i monterings- og koblingsboksene ved bruk av sertifiserte klemmer, f.eks. PPE. Dreiende ledninger og terminalforbindelser ganske enkelt på overflaten av veggen, taket eller til og med under huset er kategorisk ikke tillatt.

2.4 Overstrømsvern skal anbefales å lastes og kontrolleres for bruk før installasjon. Dette skyldes det faktum at selv de mest avanserte produsentene tillater en viss prosentandel av fabrikkfeil ved utløpet, og det er usannsynlig at en mangelfull maskin sparer for mye strøm og oppvarming.

2.5 Når installasjonen er fullført, er det nødvendig å gi tilgang til koblingsboksene for etterfølgende vedlikehold og kontaktskontroller.

3. Tiltak for å sikre brannsikkerhet for elektriske ledninger under drift

3.1 Det er nødvendig å avstå fra overdreven misbruk av tees og skjøteledninger. Forlengerkabler skal ikke være under føttene dine, møbler og tunge gjenstander må ikke plasseres på dem. Det må huskes at den maksimale strømmen for et, til og med dobbelt enfaset uttak, er 16 ampere. Og denne verdien kan ikke overskrides, siden overstrømsbeskyttelsen kanskje ikke fungerer på samme tid, og utløpet kan bli farlig.

3.2 Det er nødvendig å systematisk sjekke koblingene til kjernene i koblingsboksene. Dette kravet oppnås ikke alltid. Imidlertid rettidig oppdaget dårlig kontakt bidra til å unngå mange problemer.

3.3 Det er nødvendig å overvåke tilstanden til spenningskontaktene på stikkontaktene, for å skifte utslitte stikkontakter i tide og for å forhindre bruk av tennpluggkontakter.

3.4 Det er nødvendig å ikke la de tilkoblede varmeenhetene stå uten tilsyn - strykejern, elektriske ovner, kraftige lamper og så videre.

3.5 Når du forlater hjemmet ditt i lang tid, er det bedre å slå av introduksjonsvesken eller maskinen for å sikre at ingenting ille vil skje i ditt fravær.

Alexander Molokov

Vi anbefaler å lese:Hvordan velge riktig kabelseksjon - designråd

Comments

[#1]

På den ene siden ser alt ut til å være enkelt. Feil valgt kabel, maskin, overbelastet stikkontakt, vendinger, dårlig laget kontakter, dårlig eller skadet isolasjon kan føre til overoppheting, kortslutning og følgelig til brann. Og på den annen side, for å forutse, beregne og spore alt dette - må du studere, studere og studere igjen! Konklusjon. Kontakt kvalifiserte elektrikere, så blir du lykkelig!

[#2 ser]

Artikkelen er bra. Alle gjenstandene er malt. Overflødige er lister over kabler i forskjellige seksjoner og langsiktige tillatte strømmer for dem. Dette har ingen nyttig informasjon og ødelegger for lesbarheten. Jeg er enig i alt som er skrevet. Feil elektriske ledninger er farlige ikke bare på grunn av muligheten for elektrisk støt, men også muligheten for brann. For å unngå brann på grunn av strøm i huset, må et antall krav overholdes. Og hvis spesialister på sitt felt skal være engasjert i utforming og kabling, er det alles plikt å kjenne til reglene for sikker drift av elektriske ledninger! Forresten, annonserer den forrige kameratkommentatoren sine tjenester her på siden ;-) Eller tar jeg feil?

[#3 Anatoly]

"Aluminiumkabel er ikke tillatt for installasjon." Hva er loven som forbyr bruk av aluminiumstråder i boligbygg? Og hvorfor blir ikke kravet om obligatorisk installasjon av reststrømsenheter (RCDer) adressert? Det ville være fint å anbefale totrinnsbeskyttelse mot kortslutningsstrømmer, siden rådet "Det anbefales at overstrømsvernet blir lastet og sjekket for driftsdyktighet før installasjon" ikke alltid kan overholdes. Ja, og under bruk er brudd på beskyttelsesegenskapene til det beskyttende bryterutstyret mulig.

[#4]

God ettermiddag Før du skriver om brannsikkerhet når du legger kabler, bør du gjøre deg kjent med GOST R53315-2009 (med endringer). Kanskje i Ukraina gjør de det (som du anbefaler), men husk at materialene dine også er ærverdige i Russland. Hei farvel.

[#5]

Anatolia: 1) Denne loven kalles PUE. Og i samsvar med det, skal det ikke være aluminium i de nyoppdragne elektriske installasjonene. Har du sett minst en ny leilighet med kabling i aluminium?

2) RCD er en fantastisk ting. Du kan selvfølgelig huske henne med eller uten det. Men hvorfor? Tross alt beskytter RCD mot lekkasjestrømmer, og ikke mot røyk og flamme. Og her snakker vi om brannsikkerhet, liksom.

3) To-trinns beskyttelse mot kortslutningsstrømmer er utmerket. Og tretrinnet er enda bedre. Tror du ikke at beskyttelsen bare burde være og bør være pålitelig? Mengden går ikke alltid i kvalitet; jeg forsikrer deg.

Evgeny: Hei. Jeg vet ikke hva som skjer i Ukraina, men jeg vil gjerne vite hva du så så beroligende i artikkelen. Hva er i strid med nevnte GOST, forresten, angående merking og egenskaper til ledninger og kabler? Og "bye-bye" hastet du etter min mening eksplisitt.

[#6]

Anatoly,

Og hvorfor blir ikke kravet om obligatorisk installasjon av reststrømsenheter (RCDer) adressert?

Installasjonen av RCD-er er rådgivende og er ikke obligatorisk. Og hvorfor blokk 2 eller 3 trinns beskyttelse ikke er et produksjonsanlegg. Best gjort i henhold til regler og kvalitetsmaterialer.

[#7]

Jeg vil stille forfatteren et spørsmål - hvem artikkelen er adressert til. For fagfolk? - ærlig talt, For amatører? - Så alle kan ikke komme inn i elektroindustrien.

punkt 1
De husket ikke veldig forgjeves om RCD. Hensikten er ikke bare beskyttelse mot elektrisk støt, men også beskyttelse mot brann.

1.2 Valg av seksjoner ...
Om enkeltkjernetråder, lagt åpne en om gangen - det er til og med vanskelig å forestille seg i en moderne bolig - med mindre det handler om OHL ... Denne delen kan fjernes trygt, spesielt siden forfatteren anbefaler å bruke NYM-kabelen ovenfor (og jeg er helt enig med ham ). Og om valget hans bare et ord - trekjerner (helt glemt jording) i PVC-isolasjon.

1.4. Valser ...
Velkommen til 20-tallet av XX-tallet. Hva jobber du med ruller med? NYM-kabel, tilsynelatende. Allerede og promtrentvann er ikke egnet for vridning, og du finner ikke en spesialist som ikke gjør det selv, men i det minste ser hvordan det er vridd - ikke lenger finne det.

2.2. Sertifikater.
Ah, hvis alle var ærlige ... Sertifikater er på alt kabel, som er på offisielt salg, uansett om det er av høy kvalitet eller full guano. Ikke sertifikater skal overvåkes, men kvalitet! Kabelen er ikke den billigere, men fra en god produsent. Det samme gjelder "alle andre elektriske produkter". For øvrig er det ikke veldig tydelig for meg hvor leverandøren vil føde sertifikater for disse produktene på forespørsel "som ikke er sertifisert".  

2.3. Kabelforbindelse
Vriing er et av de "svakeste" ledningsnettstedene, og samtidig det mest lastede. Det er fra dem branner ofte begynner.
Over hele verden og med oss også, alle installasjoner (både industrielle og innenlandske) i dag er laget med fjærterminaler av WAGO-typen. De koster ikke mer enn PPE, men til tider fremskynder de ekskluderingen, og skaper en utmerket garantert forbindelse for hele driftsperioden. Et stort pluss er mangelen på kvalifikasjonskrav for installatøren - jeg renset den med en centimeter, satte den inn hele veien og glemte den for alltid. I dette tilfellet kan du alltid legge til eller brette ledningen. De kan koble opptil 8 ledninger, noe som er vanskelig å forestille seg i en pålitelig vri, og enda mer umulig med bruk av PPE.
For øvrig vil en normal forbindelse eliminere upraktisk i en vanlig stue (ikke en låve, selvfølgelig) 3.2.

PS! Siden forfatteren gjorde en lyrisk digresjon til avsnitt 1.5 Jeg vil legge til kjøp av et godt pulverbrannslukningsapparat (for eksempel OP-4), minst en per etasje.

God kabling til alle i huset,
Og ikke la amatører ta strøm.

[#8 Forfatteren]

Yeah. OK.

Også på poeng:

1. Om RCD - forklar hvordan det beskytter oss mot brann? Dette er lekkasjestrømbeskyttelse. Hva kan ta fyr fra etih milliamps? Du vil ikke engang se dem før du føler din egen hud.

1.2 Her har du delvis rett. Om en enkelt kjerne - dette er bakgrunnsinformasjon som praktisk talt ikke er relevant. Og den trekjernede NYM kan betraktes som tre enkeltkjerner, lagt i all hemmelighet - det vil ikke være noen feil.

1.4 Retro ledninger - sier denne setningen noe til deg? Ikke så sjelden, forresten. Og ledningen er ikke et problem (for de som ikke er fattige).

2.2 Selv et sertifikat gir selvfølgelig ikke 100% garanti. Du kan kjøpe et lite parti med et sertifikat, og deretter kjøpe massevis av forfalskede varer og tømme et sertifikat i alles nese. Men likevel er sertifikatet i det minste noe. Pris er også bare på selgers samvittighet. Ingen plager selgeren å hente opp priser for den samme guanoen. Derfor anbefaler jeg å være oppmerksom på kvaliteten og produsenten av elektriske produkter. Og om sertifikater for produkter som ikke er sertifisert - du, håper jeg, bare les den uoppmerksom. Det handlet om kvalitet. Selv ikke-sertifiserte produkter må være av høy kvalitet, ikke sant?

2.3 Vago - en god ting, jeg benekter ikke. Men PPE-er er heller ikke dårlige. Jeg siterte dem bare som et eksempel - jeg hevdet ikke at dette er det beste alternativet som er tilgjengelig. Om prisene på PPE og Vago - her er du bøyd. Ta en titt og sammenlign - forskjellen til tider er bokstavelig.

Generelt lider Vago ikke overbelastning, og det kan ikke vurderes at de ikke trenger vedlikehold. Så forgjeves fant du problemet 3.2 løst.

Og i følge den lyriske digresjonen - ja, en brannslukningsapparat ville ikke være galt, jeg er helt enig. Og for å kunne bruke det er også obligatorisk. Jeg måtte si noen ord om dette, jeg beklager.

Vel, til slutt vil jeg si at informasjonen i denne artikkelen ikke vil åpne øynene dine for ekte eksperter. Det er umulig å jobbe profesjonelt med en elektriker og ikke kjenne disse vanlige sannhetene. Og resten av artikkelen vil bidra til å bringe kunnskap til systemet og supplere dem.

[#9]

1. Om RCD:
La oss henvende oss til den opprinnelige kilden (PUE-7), som forfatteren refererte til flere ganger, men jeg tviler på at jeg kjenner ham profesjonelt:
7.1.84. For å øke beskyttelsesnivået mot brann under kortslutning til jordede deler, når nåværende verdi er utilstrekkelig for å utløse maksimal strømbeskyttelse, ved inngangen til leiligheten, enkelthus, etc. RCD-installasjon anbefales med driftsstrøm opp til 300 mA. 7.1.85. For boligbygg, når du oppfyller kravene i avsnitt 7.1.83 i RCD-funksjonen iht 7.1.79 og 7.1.84 kan utføres av en enhet med en utløpsstrøm på ikke mer enn 30 mA. 7.1.86. Hvis RCD er designet for å beskytte mot elektrisk støt og brann eller bare for beskyttelse mot brann, da må den koble fra både fase- og null arbeidsledere, overstrømsbeskyttelse i nullarbeidslederen er ikke nødvendig.
Jeg håper spørsmålet er avklart.

1.4. Jeg vet om kabling. Nylig ble jeg til og med fortalt hvordan en rik klient ønsket å legge ut på rulleski i et badehus. Hva har dette med artikkelen og det moderne hjemmet å gjøre?

2.3. Her har du rett for prisen. Ta for eksempel SIZ-3 - de kan bare koble til to ledninger med et tverrsnitt på 2,5 mm hver. Kostnadene er omtrent 1 rubelstørrelse i bulk. En lignende WAGO 773-302 terminal 2x2.5mm2 med pasta lar deg koble både kobber og aluminium, og kobber med aluminium, koster omtrent 3 rubler per stykk. Ja, dette er en tredobling av enhetsprisene. Det totale anslaget for huset vil øke ... 300-500 rubler :))
Uttalelse om at "Generelt tåler ikke Vago noe overbelastning"Jeg sjekket ikke. Jeg forstår ikke helt hvorfor? Arbeidsmaksimumsstrømmen i 773-serien er 25 ampere, og 222-serien (med spak) er 32 ampere. Hvis du har installert normal automatisk strømbeskyttelse, er det ekstremt vanskelig å brenne en slik forbindelse. I motsetning til vridning, der maksimal strøm ikke er kjent og avhenger av et antall parametere - installatørens kvalifikasjoner (vridningskvalitet), tilstedeværelsen av oksider på trådoverflaten, fuktighet (et veldig stort problem med taklekkasjer og flom av naboer), etc. Det er grunnen til at tidligere, i USSR, ble aluminiumskred i kabling av leiligheten fikset ved kontaktsveising. Da jeg før WAGO kom til å installere kobberinstallasjoner, loddet jeg alle vendinger med en syrefri strøm.
Ved normal installasjon anses fortsatt punkt 3.2 som løst, som i moderne hjem implementeringen av punkt 2.5 er en utopi. Hvis det ikke handler om kabling igjen. Vel da ja. Ledninger i gummiisolator med bomullsflette, ebonittbokser for utendørs installasjon, roterende ebonittbrytere ... Dette er selvfølgelig emnet for 2012-artikkelen.

ZY Jeg var engasjert i installasjon under ekstreme forhold (temperaturer opp til +50, i direkte sollys, fuktighet opptil 90%, antall kasser> 1500 per objekt, 5 tilkoblinger per boks (3ph + Gr + N). Og det er designet i 15-30 år utnyttelse. Men selv er det ikke noe krav "sjekk systematisk tilkoblingen av ledere i koblingsboksene"... 

[#10 Forfatteren]

1. Om RCD. Jeg vil ikke krangle. Jeg smalt øyeblikket - jeg vil ta hensyn til.

2. Om retro ledninger, og faktisk kabling på ruller - hvorfor er du knyttet til det? Og i et moderne hus har det et sted å være, forsikrer jeg deg. Det kommer an på hvilken design. Hva er problemet?

3. Ja, jeg er helt for WAGO, jeg forsikrer deg. Jeg har til og med en artikkel her med relevant innhold.Men dette er bare et alternativ, som PPE. Vago er dyrere - for noen virker det viktig, for noen ikke. Vogner er konstruert strengt for nominell belastning. Å vri på PPE har større sikkerhetsmargin. Men med riktig valgte enheter med maksimal strømbeskyttelse, spiller det praktisk ingen rolle, jeg er enig.

4. Det kategoriske kravet for å sjekke terminalforbindelsene ble ikke nevnt. Men det er likevel bedre å vite hva som skjer der. Spesielt hvis det er VAGO-er, lastet ikke maskinene, og ledningene ble ikke installert i går og drives under tøffe forhold. Likevel, hvis vendingene blir kokt, ellers er det bedre å spille det trygt.

Generelt sett, Sergey, til tross for at du helt klart er en kompetent person, og jeg noen ganger gjør feil, er du for kresen mot meg og artikkelen min.

[#12 Forfatteren]

Egentlig ga jeg deg bare ett poeng - RCD. Jeg kan gjenkjenne feil. Og alt fra din side - ikke i essens, men bare for å male.

[#13]

Forfatteren,
Den siste setningen fra din side var helt klart overflødig.

[#14 Forfatteren]

Kom igjen? Så vi kommer til argumentene for ordren "lure seg selv!"

Men alvorlig, jeg fikk inntrykk av at etter å ha funnet et søppel med en RCD, begynte du entusiastisk å lete etter andre tabber i artikkelen, men det er de stort sett ikke.

Ingen anbefaler å kreve attester for usertifiserte varer. Ingen påfører antediluvianske ledninger og ebonittbrytere når det er moderne elektriske produkter i retrostil (inkludert de beryktede hjulene) som oppfyller de strengeste sikkerhetskravene. Ingen tvinger deg til å jevnlig sjekke forbindelsene til VAGO, og PPE også: de er sikre på at du har det - og takk Gud.

Noe som dette. Men hvis du vil tro at jeg er en analfabet formidling, pålegger jeg mine amatørmessige ideer til profesjonelle som deg, så som du vil. Jeg skal ikke sjokkere vitnemål og attester.

[#15 Paul]

Forfatteren, installasjon av en RCD (eller en difavtomat) for å sikre brannsikkerheten til elektriske ledninger er et veldig viktig poeng! RCD beskytter ikke bare mot elektrisk støt av en person, men forhindrer også forekomst av brann, som kan oppstå på grunn av strømlekkasje gjennom utslitt isolasjon av ledninger og kabler og kontaktforbindelser av dårlig kvalitet.

[#16 sasha_radiolyubitel]

Hvis du ikke vet hva og hva som er bedre, ikke rot.

[#17]

Hvor mange nettsteder har aldri sett tvister om RCD-er overalt))) - Dermed er det riktige svaret på spørsmålet: Hva er hovedforskjellen mellom RCD-er fra difavtomaten?
det høres slik ut:
RCD, i motsetning til en difavtomat, beskytter ikke seg selv, så vel som en krets og en belastning fra kortslutningsstrømmer og overskuddsstrømmer forbundet med overbelastning.

Er det ikke lettere å velge -Davavtomat med RCD-funksjonen umiddelbart!

Å, jeg glemte nesten - dette er ennå ikke sagt om typene RCD-er. Så mye som jeg vet, det er allerede 3 arter. AS-A-B.

[#18]

Andrew ikke bekymre deg, du har alt på høyeste nivå. Fagfolk forstår deg perfekt. Noen klatrer for å male, som du riktig bemerket.

[#19]

Andrey, artikkelen er veldig nyttig, og bare en spesialist kan forstå den. Privathandlere langt fra strøm som prøver å lage elektriske ledninger på byggeplasser, gjør alltid grove feil i valg av kabler og enheter for beskyttelse mot elektrisk støt og brann. Etter min mening er denne artikkelen bare nyttig for elektrikere. Synsutveksling om installasjonsproblemer i henhold til EMP er etter min mening alltid tilgjengelig.

[#20]

Jeg forstår ikke noe, eller en skrivefeil krøp inn i artikkelen: for avsnitt 1.5 (og tilsvarende i andre seksjoner)
Asfaltert skjult, en to-ledning - 18 amp;

Asfaltert skjult, en to-kjerne - 15 amp;
Er alt her?

[#21 MaksimovM]

Jeg er ikke enig i aluminiumkabelen. Det er tillatt for dem å montere ledningene. Kobbertråd er en størrelsesorden dyrere enn aluminium, så folk som ikke har råd til å montere kobberledninger foretrekker aluminium. Ta for eksempel en liten landsby eller landsby der levestandarden til mennesker ikke er veldig høy. Ja, nesten alle i huset eller leiligheten har ledninger i aluminium.

Generelt avhenger det av kvaliteten på det elektriske arbeidet som utføres. Korrekt beregnet og kablet kabling av aluminiumkabel, som har pålitelig beskyttelse mot strøm, vil tjene i mer enn et dusin år.

Selvfølgelig er aluminiumskontakter mer utsatt for tap av pålitelighet, men du kan velge en pålitelig kontaktforbindelse (sveising, krymping, pålitelige terminalblokker) og utføre periodiske revisjoner av kontakttilkoblinger (minst en gang hvert par år), og da kan du være helt rolig med tanke på påliteligheten.

Du kan legge en egen linje fra distribusjonspanelet til hvert romuttak, da forsvinner problemet med påliteligheten til mellomliggende kontaktforbindelser. Et slikt opplegg ved bruk av aluminiumstråd kan implementeres for en relativt liten mengde. Derfor, hvis budsjettet som er gitt for å erstatte ledningene er lite, vil mange foretrekke en krets med separate linjer av aluminiumtråd til hvert uttak enn en krets med kobbertråd, men bruker mellomliggende koblingsbokser, siden den sistnevnte krets er mindre pålitelig.

Jeg sjekket nylig kontakttilkoblingene til aluminiums ledninger på skrueklemmene til de elektriske ledningene, som ble montert for 4 år siden, slik at ingen av kontaktene ble svekket. Og dette til tross for at disse kretsløpene i den kalde årstiden under en anstendig belastning, siden elektriske ledninger i tillegg til konvensjonelle elektriske apparater matet flere elektriske konvektorer. Et eksempel er også relébeskyttelseskretsene til transformatorstasjoner 50-70 år, som var montert med en aluminiumkabel, kontakttilkoblinger ble laget ved hjelp av skrueklemmer. Etter så lang tid ble disse kontaktforbindelsene ikke dårligere. Ved demontering av de gamle stafettene måtte terminalblokkene bite av ledningene, siden det var veldig problematisk å skru dem løs.

[#22 Anatoly]

De gitte verdiene for de nominelle strømningene tilsvarer ikke de virkelige verdiene for de nominelle kabelstrømmene, for eksempel for en tre-kjerners kobberkabel med et tverrsnitt på 2,5 mm kvadrat, hvor en kjerne tjener som en beskyttende leder, fra VVG-serien, ifølge GOST, den nominelle nominelle strømmen når du legger den i bakken (selv om disse kablene og er ikke beregnet for å legge i bakken) er 36 ampere, ifølge PUE - 44 ampère, det vil si, GOST tar hensyn til kabelmassen for en nominell strøm på 8 ampere. Når du legger utendørs, har de originale VVG-kablene med ekstra PET-isolasjon på toppen av alle kjerner under en felles kappe og en driftstemperatur på + 80 grader Celsius med et tverrsnitt på 2,5 millimeter kvadrat, ifølge kabelprodusenten, har de en nominell strøm på 33 ampere. Kabelledninger fra VVG-serien med polyvinylkloridisolasjon bodde i en felles kappe laget av vinylslangemasse og uten tilleggsisolering har de på toppen av alle kjerner en nominell strøm når de legges i friluft, og i henhold til kabelprodusenten og i henhold til PUE og GOST 27 ampere og maksimal driftstemperatur en runde på + 70 grader celsius. Kabelføring og kabeltråder med beskyttende kappe er ikke tilveiebrakt for PUE i spor under gipslaget eller i korrugerings- og PVC-rør. I praksis utføres imidlertid slike kabelføringer og kabelledninger. Men her er nominell strøm kabel - ledninger i korrugeringen,gitt PUE for bølgekabelen - ledning 0,3 - 0,5, er det selvfølgelig mulig å ta nominell strøm av kobberkabel - ledningene fra VVG-serien med et tverrsnitt på 2,5 mm kvadrat tilsvarer 21 ampere, som for en tretrådswire når du legger den i røret, men kabelkappen er imidlertid ekte - ledningene forstyrrer kjøling av korrugeringen og den nøyaktige verdien av kabelstrømens nominelle strøm forblir ukjent. Når du legger ledningene i furene under gipsen, forblir også den eksakte nominelle strømmen til kabelen Imidlertid viser den estimerte termotekniske beregningen av den nominelle strømmen til kabeltrådene som er lagt, for eksempel i sporene i luftbetong under et lag gipsgips, at kabelstrømmenes nominelle strøm i dette tilfellet ikke er mer enn 10 ampere, under hensyntagen til den lave termiske ledningsevne og varmekapasitet til luftbetongen. linjen beskyttelsesbryteren må ha en nominell strøm på ikke mer enn 6 ampere, og vanligvis installeres vanligvis en effektbryter med en nominell strøm på 16 ampere. om den gjeldende kabel - ledningen er at hvis den termiske energien som frigjøres av kabel - ledningen, når strømmen strømmer gjennom den, vil det være mer termisk energi som kan fjernes fra kabel - ledningen, kabel - ledningen legging medium, og deretter kabelen - ledningen når den oppvarming vil ikke være i stand til å nå den termiske likevekten og vil, på grunn av overflødig termisk energi som ikke blir ledet fra kabeltråden, på grunn av den lave termiske ledningsevnen til kabelledningsmediet, varme opp til ubegrenset temperatur til kabelen går i stykker og om den antennes, dette er en av de viktigste årsakene til branner på grunn av elektriske ledningsfeil. Men den nøyaktige nominelle strømstyrken til kabeltråden er ukjent når den legges i furer under et lag med gips. Derfor er det mye bedre å utføre ledningsnett med enkeltkjernede kobberledninger i enkeltisolering i korrugering med en korrugeringsfaktor på 0,3 - 0,5 og en garantert nominell strøm for en kobbertråd med et tverrsnitt på 2,5 mm kvadrat 27 ampere, ifølge PUE. Videre er kostnadene for slike ledninger 13% billigere les enn å kjøre kabel - ledning i furene under et lag av gips og dens kapasitet er 30% høyere og gitt garantiroaannaya forsvarslinjer mot overbelastning sin nåværende, festet til dem Sikring med en merkestrøm på 16 ampere.