kategorier: Utvalgte artikler » Lyskilder
Antall visninger: 64458
Kommentarer til artikkelen: 24

Baby sykdom LED-belysning

 

Baby sykdom LED-belysningEtter et skaft av optimistiske prognoser om den forestående kraften fra glødelampe-LED-ene, var det et rolig opphold. De første prøvene av LED-lamper vakte ikke glede, men heller forvirring. Er disse patetiske, blende øyne lyskilder designet for å erstatte de vanlige lyspærene med glødetråd?

La oss prøve å svare på dette, og flere andre spørsmål. Ankomsten av blå LED-er i 1998 banet vei for hvite lyskilder i fast tilstand. Etter dette begynte omfanget av lysdioder å utvide seg raskt: fra tradisjonell belysning av instrumentpaneler til utskifting av lysrør i TV-apparater og skjermer med LCD-paneler.

Men den imponerende fremgangen fra halvlederkilder har ikke påvirket husholdningsbelysningen. I følge en versjon, led pærer for dyre, slik at de ikke er populære blant kjøpere. Vi vil prøve å finne ut om denne grunnen alene hemmer etterspørselen etter de siste lyskildene.

Typer LED-pærerUlike design led pærer Det gjenspeiler ikke populariteten til kilden i innenlandske applikasjoner, men snarere forsøk på å overvinne vanskelighetsgrad som belysningsteknikk møtte ved å introdusere lyskilder i solid tilstand.

Disse vanskene er forbundet med særegenheter ved LED-er: de er "virkelig" punktkilder og avgir lys i en smal solid (romlig) vinkel med en lysstyrke som kan sammenlignes med buen til en sveisemaskin.

Før det hadde vi å gjøre med lamper som lyser i en vid solid vinkel nær 360 grader. På armaturene, på grunn av forskjellige triks, blir lysstrømmen til lampene omfordelt i riktig retning, mens 20-25% av lyset går tapt.

Den blendende effekten av "punkt" -filamentene undertrykkes ved bruk av diffusorer, som igjen "tar" en del av lysstrømmen. Dette var tilfelle før bruk av lysdioder.

Lysdioder har et strålende område av et halvlederkryss som er veldig poenglignende, med mikronstørrelser. Etter å ha samlet inn strålingen av de indre optiske elementene, får vi et uvanlig bilde av en lys, forblindende kilde med en smal, ligner en kamilleblomst, lysemisjonsmønster. Det har ennå ikke vært mulig å utvide den for å oppnå vanlig distribusjon av lysstrøm uten alvorlige tap.

LG LED-lampeEt annet problem med lysdioder, spesielt kraftige, er nedbrytningen av den avgivende krystall med økende temperatur. Når du leser om den fantastiske levetiden til LED-lamper, undrer man seg over selgerne. De indikerer verdiene som oppnås når du tester lysdioder i laboratoriene til produsenten, ved en fast krystalltemperatur.

Under disse forholdene er levetiden virkelig opptil 100 tusen timer eller mer. Generelt, hvis det var mulig å opprettholde temperaturen på halvlederkrysset ved temperaturer under vann, så fungerte LED-ene “for alltid”.

I praksis kan overgangstemperaturen i høykraftsdioder nå 100-120 grader, mens dopingmidler på grunn av diffusjon "forlater" overgangssonen og lysstrømmen, noe som betyr at effektiviteten synker kraftig.

Lysdioder med høy effekt med strømmer over 100 mA krever spesielle strøminnretninger som "stivt" støtter den nominelle verdien av strømmen gjennom dioden. Avvikelse av driftsstrømmen i begge retninger reduserer effektiviteten til LED dramatisk, og overskudd er full av svikt i den avgivende krystall.

Nå om levetiden. For lamper med en gruppe, sekvensiell inkludering av dioder, reduseres påliteligheten i forhold til antall dioder. Med flere titalls elementer er det ikke nødvendig å forvente en levetid på mer enn 5-10 tusen timer.

Kraftige lysdioder varer lenger, opptil 50 tusen timer.Men de krever bruk av en spesiell strømforsyning: en enkelt- eller flerkanals driver (AC til DC-omformer med stabilisering). En voluminøs kjøleribbe er også nødvendig for å fjerne varmen. Derfor er slike lamper mye dyrere.

Hva har vi i praksis? Uvanlig lys, ujevn belysning av rommet med lyspunkter på ett sted og skygger på et annet - dette er de mest ufarlige konsekvensene av å bytte ut tradisjonelle lamper med LED-lamper. Det blir umiddelbart tydelig at kraften fra faststoffkilder til å få den vanlige belysningen ikke er nok. Trenger kraftigere LED-lamper. Men de vil også se ut som fremmede fremmede og skape den samme ujevnheten i belysningen.

Et eksempel på interiørbelysning med LED-lamperEr det en vei ut av denne dødvollen? Selvfølgelig er det! For dette bør sluttforbrukeren ikke bli tilbudt en egen lampe, men et lampelampesett, der lysparametrene til nye lyskilder er optimalisert for det vanlige lysmiljøet i rommene. Du kan allerede tilby flere løsninger i dag.

Den første av disse er bruk av optiske fibre. En gang populære belysningssystemer har de de siste årene praktisk talt ikke blitt brukt på grunn av vanskeligheten med å fokusere og introdusere lys i systemene. Men lysdioder er ideelle for slike distribuerte lyssystemer. En smal lysstrøm innført fra endene er spredt langs fiberens lengde, noe som gir myk, jevn belysning av rommet. I dette tilfellet blir lysstyrkenes lysstyrke fullstendig eliminert.

Moderne materialer brukt til stripe (lineære) systemer av dekorativ LED-belysningstype Ropekan godt bli grunnlaget for inventar av en uvanlig form med akseptabel kraft.

En vanlig plate laget av passende polymermateriale, med moderne LED-er plassert på kanten (en analog belysning av matriser med flytende krystall), ser mye mer attraktiv ut enn LED-lamper i tradisjonelle lysekroner.

Situasjonen med LED-lamper og bruken av dem er nå så komplisert at av de ledende belysningsselskapene, bare Philips risikerte å gi ut flere av lampemodellene sine til salgs. Resten av "glansene" for belysningsteknologi venter enten, eller uten støykilder, kilder som virkelig kan finne bred anvendelse i hverdagen.

I mellomtiden har markedet blitt tatt til fange av mange kinesiske firmaer som selger mange laveffektlamper, og skiftet problemet med tilpasning til belysningssituasjoner i hjemmet til kjøpere. For de som allerede i dag ønsker å gå fra ord til gjerninger og i praksis sørge for realiteten til de ovennevnte problemene, er det mulig å anbefale parametrene til flere lampemodeller som er tilgjengelige på markedet.


Av lampemodellene med en gruppe-tilkobling av lysdioder er maiskolberlamper som har et sirkulært lysemisjon mønster egnet. For eksempel Maxsus A60-modellen med en effekt på 12 watt, en lysstrøm på 1100 lumen og en pris på omtrent $ 20 per lampe. Av de mer kjente produsentene er et Philips-produkt med en effekt på 10,5 W, 900 lumen til en pris av $ 50 egnet. For en lysekrone med tre horn vil kostnadene variere fra 50 til 150 dollar.

Men i dette tilfellet må du være forberedt på at belysningen på rommet ditt ikke vil være tilstrekkelig. Fakta er at vi utelatt en annen ubehagelig egenskap ved LED-belysning - den fysiologiske oppfatningen av lys fra slike kilder. Derfor er den nødvendige belysningen 25-30% høyere enn med glødelamper.

Betydelig suksess i utvikling og produksjon av LED og LED-moduler med effekt opp til 100 W vil uunngåelig føre til utseendet på lyssystemer som er praktiske å bruke i hverdagen. Så langt er det dessverre ingen LED-lamper som passer for belysning i hjemmet.

22.04.2013


Andre artikler om LED-belysning:

Parametere av LED-lyskilder, egenskaper til LED-lamper

Hvordan velge en LED-lampe

Søknad om LED-stripe

Forskjellen mellom LED-lamper og kompakt lysstoffrør

Se også på elektrohomepro.com:

  • Fordeler med LED-belysning
  • Utfordrende LED-lampe strømproblemer
  • Hvor brukes lysdiodene?
  • Parametere av LED-lyskilder, egenskaper til LED-lamper
  • Requiem for glødelamper

  •  
     
    kommentarer:

    Nr. 1 skrev: Nicholas | [Cite]

     
     

    Jeg er helt enig i alt som blir sagt i artikkelen. LED-lamper er fremdeles i sin spede begynnelse, og det er for tidlig å snakke om muligheten for massebruk. Så langt har de iboende ulemper som ikke lar slike lamper konkurrere normalt med klassiske lyskilder (CFL-er, halogener). Imidlertid har LED-belysning absolutt en fremtid. Det tar bare tid før den tekniske utviklingen deres brukes til generell belysning. Som det fremgår av artikkelen, har de viktigste aktørene i verdens belysningsmarked (bortsett fra Philips) dessuten ikke inngått dette emnet ennå. Og Kina produserer sjeldent normale kvalitetsprodukter, og å bedømme etter sine forsøk på å lage normale LED-lamper på hele emnet er ikke veldig riktig. I mellomtiden passer LED-lamper normalt bare inn i nisjen til dekorativ belysning. I andre tilfeller, på grunn av manglene, er de ennå ikke helt konkurransedyktige.

     
    kommentarer:

    Nr. 2 skrev: | [Cite]

     
     

    Fantastisk artikkel! For meg er alt relatert til LED-belysning veldig interessant! Skriv videre om dette emnet!

     
    kommentarer:

    Nr. 3 skrev: ak | [Cite]

     
     

    Ja, de er fremdeles dyre å kjøpe. Menagers staver om å spare i fremtiden fungerer ikke hvis du trenger å kaste 2-3tr på lysekronen akkurat nå.

     
    kommentarer:

    Nr. 4 skrev: Valery | [Cite]

     
     

    Ikke dårlige LED-linjer fungerer i lamper som Armstrong for kontorbelysning, men de trenger forbedringer. Til de vanlige 4 linjene med kaldhvit eller dagslys-LED, legger vi til ytterligere 3 linjer med varmt lys-LED, naturlig med den aktuelle driveren. Det er nok plass i lampen og installasjonen krever ikke høye kvalifikasjoner. Det viser seg et behagelig lys, ikke verre enn fra lysrør. For prisen er det fortsatt rundt 1200 rubler til kostnaden for lampen (og for bulkinnkjøp enda mindre). Men merkbar energibesparelse: en modifisert 600x600 mm LED-lampe med en effekt på omtrent 60 watt erstatter en 1200x600 mm lampe med 4 lysrør med en total kapasitet på 144 watt, pluss besparelser på hyppig utskifting av utbrente lamper og forretter.

    For hjemmet er dette selvfølgelig ikke egnet i utseende, og kostnadene for strøm til husholdningsbehov er lavere, besparelsene er ikke så merkbare.

     
    kommentarer:

    Nr. 5 skrev: | [Cite]

     
     

    Kan du forestille deg hvor mye det var nødvendig å lobbye systemet for å konvertere en storby (millionær) til LED gatelys? For eksperimentet utstyrte de en del av en av de sentrale gatene - ul. Gorky, N.Novgorod.

    Resultatet er patetisk - skyggene streiferer på kjørebanen, dårlig belysning av vertikale gjenstander (fotgjengere), en tydelig reduksjon i trafikksikkerhet på grunn av LED-belysning. Men alle disse manglene er allerede lukket.

    Et prosjekt forberedes for å overføre all bybelysning til den nye LED-belysningsteknologien.

    En lysstråle i det mørke riket - det vil ikke være en mer presis tilnærming!

    Det er andre teknologier som er beskrevet på nettstedet.

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Det er riktig, unøyaktighet i artikkelen om størrelsen på utsendere. Ikke mikron, men millimeter. Og gitt fosfor, noen ganger titalls millimeter.

    I tillegg til en kraftig reduksjon i levetiden til lysdiodene fra overoppheting, må det huskes at fosforet som brukes ved høye temperaturer og svært høye strålingsintensiteter for LED raskt brenner ut, noe som gjør lysstyrken til å slippe enda raskere.

    De fleste LED-lamper blinker ekkel nok med frekvensen til strømnettet.

    Til dags dato er den mest optimale løsningen kompakte lysrør. I dag er de allerede ganske billige, økonomiske og har et veldig anstendig spektrum av stråling.Og skrekkhistorier om kvikksølv er for den vestlige mannen på gaten. Og det er ikke i munnen som drar henne!

    Den eneste udiskutable fordelen med LED-lamper er deres mekaniske styrke. De er ikke redd for fall og humper. Og resten er fremdeles langt dårligere enn kompakte lysrør.

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Ja, selvfølgelig er uttalelser om 100 000 timer LED-belysning morsomme. Med en gjennomsnittlig hastighet på 1000 timer per år, i teorien, skulle de være nok for 100 års arbeid. :) Det er bare lodding av de monterte elementene på strømforsyningen, og lodding på selve matrisen med lysdioder er nedverdigende. Hvis du tar et trykt kretskort for tjue år siden og ser på loddetinn, kan du se at 80% av "tinndråpene" er sprukket og ikke har pålitelig kontakt ... Så selv driftstiden på mer enn 20 000 timer er tvilsom. Der kjøpte jeg nylig fem energisparende Holz-lamper til en ny lysekrone. Som Tyskland, og ikke den billigste. Socket E14, og lampens sokkel er liten, jeg likte den, jeg kjøpte den. Den ene lampen slukket etter tre dager. Jeg demonterte denne lyspæren og så at elektrodene fra glødetråden var festet til det elektroniske forkoblingsplaten på vendinger. Enkjernetråder på 5 millimeter i lengde er loddet til tavlen og tynne ledninger vikles rundt dem, og etterlater lampepæren. Vridningen er svak, ledningene er svart (opprinnelig oksidert). En av de fire vendene gnistet av følelser ... Loddet, tennes en lyspære. Hurra! En uke senere begynte en annen lampe å brenne "i gulvet." Hvordan kan en lysrør brenne med halvparten av lysstyrken? Sannsynligvis i den elektroniske forkoblingen falt en annen lodding av. Det er ikke tid til å lide søppel, kastet det, kjøpt et nytt. Jeg er redd for hvordan energisparende lyspærer for $ 5 blir samlet, og LED-er for $ 50 kan samles. Og spørsmålet er, trenger jeg lyspærer for $ 50, hvis jeg trenger å demontere og lodde hver femte lampe som er kjøpt ... Jeg kan kaste ut en energisparende lampe for $ 5 etter 10 timers drift, men etter 10 timers drift kan jeg kaste ut LED for $ 50 Jeg er ikke klar. Det er tross alt ikke alltid tid og ønske om å pirke rundt med et loddejern i de kinesiske ikke-selgerne. Og noen transistor dør i strømforsyningen til LED-lampen, så du trenger fortsatt å gå til butikken, kjøpe den, og før det må du se gjennom katalogene og finne ut hvilken tilgjengelig transistor som er en analog av denne innfødte kinesiske .... Vel, disse LEDene er nødvendige inventar !!! Artikkelen beskriver alle kritiske mangler. I tillegg er det fortsatt pålitelighet, som ikke samsvarer med de deklarerte egenskapene ... Nei, ikke på dem!

     
    kommentarer:

    Nr. 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Sitat: Victor
    Her er bare lodding av de monterte elementene på strømforsyningen, og lodding på selve matrisen med lysdioder er nedverdigende. Hvis du tar et kretskort for tjue år siden og ser på loddetinn, kan du se at 80% av "tinndråpene" er sprukket og ikke har pålitelig kontakt ...

    Forresten, en annen sykdom i vår tid: "blyfri" lodde. Dette er når det er nok å tappe lett på bordkanten på bordet, og elementer fra den blir strukket som epler fra et tre ... Det er ingen pålitelighet ved slike rasjoner. Tilsynelatende ble en slik tidsbombe spesielt lagt i moderne elektronikk ...

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg er enig i mange punkter, men nå samler jeg en lampe med 30 cmd LED-er, for å tenne tastaturet - vi får se.

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg personlig driver med LED-belysning for år 3, det første eksperimentet jeg hengte en 1-watts diode på hjørnet av huset, lyser den opp i en radius på 5 meter - selvfølgelig kan du ikke lese avisen, men du kan tydelig se hvor du skal snuble på noe og brenne i dager og netter. så hengte jeg opp en haug med lysdioder i rommet for å bestemme hvor mye jeg trenger å tenne dem i ca 2 år, i løpet av denne tiden dukket det opp mer interessante alternativer, i dag er det i to rom full LED-belysning, i de første 12 3-veggede LED-ene i to standardkonverterte lamper i den andre 9 redone spotlights.om blinking av LED-er komplett tull - min versjon fungerer fra 150 til 260 uten reaksjon på inkludering av støvsugere, etc.

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    Han begynte å engasjere seg i LED-belysning i begynnelsen av dens dannelse. Jeg kjøper direkte fra kineserne og angrer ikke. Det viktigste er å finne riktig selger eller produsent umiddelbart. En LED er en annen lyskilde, og du må bruke den annerledes. Å bruke LED-lamper i lysekroner er rett og slett dumt. Men lim LED-stripen rundt omkretsen av rommet og fjern øyeblikkelig alle fordelene ved daglig bruk. Og bruk en vanlig lysekrone til en høytid. Utmerket 1-3 vatt med linser til bordlamper. Hagen min blir opplyst direkte fra vinduet av en espalier med en bjelke på 30 grader hver natt, og jeg husker ikke hvor gammel den er. I sine "seks", bortsett fra hovedlyktene, er det bare lysdioder. Bakre svinger og bremser er rare (P214 karosseri i stedet for radiatoren og monteres i stedet for det kasserte sporet) og trenger en stabilisator. Skinne kjøligere enn lamper. Forresten lyser glødelampen på 0,3 sekunder, og med en hastighet på 60 km / t er den mer enn 10 meter fra stien. For sikkerhets skyld er bilistene ganske enkelt å sette LED-lamper på bremsene. De resterende pærene ble erstattet av lysdioder med 5050-formfaktoren - fra en til tre. Den uønskede lampen ble knust til pluss av en slukkemotstand og en LED til basen til den. Jeg fikser lysdiodene med varmt lim eller silikon. Ingen legger merke til forskjellen. Nå er det mange LED-spotter fra 10 og mer og koster fra $ 15. På kostnadskontoen - 1-3w - fra $ 3 til $ 5; 10w - $ 7 ... $ 15 for vanlig kinesisk. Når du kjøper, må du være oppmerksom på tilgjengeligheten av et teknisk pass eller beskrivelse direkte på pakken. Møtte emballasje selv uten å spesifisere produsenten (bare spenning og strøm) - fullstendig dritt! Den generelle konklusjonen er at hver lyskilde har sitt eget bruksområde.

     
    kommentarer:

    Nr. 12 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg kjøper en MAXUS A65 12W 3000K 220V E27 AL - denne lampen koster $ 15 og er nesten sammenlignbar med 100 Watt LN (Mykgult lys, øynene er ikke veldig blinde). Den eneste ulempen er spredningsvinkelen. Men på grunn av lampeskjermen blir dette nesten fullstendig kompensert.

     
    kommentarer:

    Nr. 13 skrev: const | [Cite]

     
     

    Sitat: Igor
    ... fosforet som brukes ved høy temperatur og veldig høy lysdiodeintensitet, brenner raskt ut

    Problemet er ikke så mye i fosfor som i feil varmeavledning.

    Sitat: Igor
    De fleste LED-lamper blinker ekkel nok med frekvensen til strømnettet.

    Dette skyldes mangelen på et normalt filter i strøm likeretteren.

    dvs. dette er ikke grunnleggende problemer. De skyldes "sparing" av handelsmenn som organiserer produksjon.

    Sitat: Igor
    ... skrekkhistorier om kvikksølv - for den vestlige mannen på gaten. Og det er ikke i munnen som drar henne!

    Til syvende og sist er det riktig - i munnen. Hele biosfæren er forurenset med avfall. inkludert og kvikksølv. Og organiske kvikksølvforbindelser (som deretter dannes i biosfæren) er hundrevis av ganger mer giftige enn den elementære formen av kvikksølv (etter utslippet du må håndtere dyr dekontaminering).

     
    kommentarer:

    # 14 skrev: Helena | [Cite]

     
     

    Interessante ting. Takk til forfatteren. Bare et spørsmål: når ble denne artikkelen skrevet (fant ikke en dato)? Hvordan er dette relevant for 2014?

     
    kommentarer:

    # 15 skrev: | [Cite]

     
     

    ingen grunn til å utsette Kina. produserer normalt. iphone og mange andre er laget i Kina. Du har forlatt det viktigste ... dette er effektiviteten til LED-en. den brukes best der solceller brukes. og hvem som trenger komfort, er det ikke for lysdioder

     
    kommentarer:

    # 16 skrev: | [Cite]

     
     

    Ikke glem energisparing. Dette er viktig i vår tid.

     
    kommentarer:

    # 17 skrev: Roman Dyrkman | [Cite]

     
     

    Jeg møtte ingen av skrekkhistoriene beskrevet i artikkelen. Sett 6 LED-lys på badet. 300 rubler, innenlandsk produksjon, hvis ikke feil. En base med 2 pinner - jeg husker ikke hva det heter. Siden den gang kjenner jeg ikke sorg. Allerede 3 år og 1 måned har gått.Tidligere klarte jeg å skifte hele pærene i løpet av denne tiden omtrent 6 ganger. Og med lysdioder er det ingen problemer, de lyser lyst, og tar hensyn til det faktum at ikke en eneste har brent ut, fungerer det generelt bra (før det klatret jeg ikke for å skifte pærer før halvparten av dem brant ut, fordi jeg var for lat og jeg måtte kjøpe dem, etc. mottok lyset ikke fullt ut). At strømforbruket er mange ganger lavere, anses som en fin bonus. Så hvis du tar hensyn til alle faktorene i min spesifikke situasjon, viser det seg at LED er mer lønnsomt på alle fronter.

    På de resterende stedene i leiligheten har ennå ikke endret seg. Jeg venter til minst en LED-lyspære er skrudd for å være 100% sikker på at overgangen til LED-er er riktig. Imidlertid, hvis de overlever 2 år til, vil jeg ikke vente lenger, og jeg vil vurdere spørsmålet om en full overgang til lysdioder bli fjernet helt.

     
    kommentarer:

    # 18 skrev: Mel | [Cite]

     
     

    "I dag" ... "i sin spede begynnelse" ...
    Når er det i dag? Når er artikkelen skrevet? i år 95? I 98? Hver artikkel har sin egen tid. Vennligst angi datoen.

     
    kommentarer:

    # 19 skrev: | [Cite]

     
     

    Siden begynnelsen av 2014 har LED-lamper falt betydelig i pris, og prisnedgangen fortsetter. Hvis E27 A60 ettermontering i februar 2014 betalte 570 rubler for en 15w lampe, betalte den i oktober 2014 320 rubler for lignende lamper. I tillegg til lavere priser, har lampenes kvalitet forbedret seg betydelig. Av de mer enn 40 stykkene som er installert i leiligheten, var det bare en som ble installert på kjøkkenet i en lukket lampe, som mislyktes i løpet av driftsåret, og jeg byttet denne lampen med garanti. Hvis det i LED-lamper fra tidligere produksjonsår ofte ble observert en pulsering av lys, som ble oppdaget ved hjelp av et smart bakgrunnskamera, er situasjonen med pulsering nå praktisk talt løst av de fleste kjente produsenter. Så hvis du ønsker det, kan du i prinsippet velge LED-lamper, for nesten fullstendig utskifting av glødelamper og kompakte lysrør i boliglokaler.

     
    kommentarer:

    # 20 skrev: Dmitry | [Cite]

     
     

    Tro ikke øynene dine - nå er alt kinesisk. Jeg kjøpte to LED-lyskastere skrevet 30 watt og en lett type på rundt 3000 lm, en mer eller mindre den andre typen blek. Generelt målte jeg strømmen - den ene spiser 20 watt, den andre 11 watt, og dette, sammen med tap i strømforsyningen. Så ikke tro det - se bedre på anmeldelser og sjekk! Og ikke betal for tull!

     
    kommentarer:

    # 21 skrev: | [Cite]

     
     

    Kjære artikkelforfatter eller nettstedseier! Jeg oppfordrer deg til å endre tittelen på artikkelen din, som når du skriver i søket etter "LED-lys i leiligheten", er artikkelen din i første posisjon med tittelen "barnesykdom LED-belysning." Som internettmarkedsfører kan jeg fortelle deg at en slik overskrift villeder folk og fikser umiddelbart det negative i oppfatningen av LED-produkter. Tenk på andre! Endre tittelen til en roligere. På forhånd takk!

     
    kommentarer:

    # 22 skrev: | [Cite]

     
     

    På gården 2016 året. Jeg byttet ut alle glødelamper og kompakte lysrør i leiligheten min og i foreldrene mine med LED-lamper. Jeg bestemte meg for å endre absolutt alt og overalt, bortsett fra de som er innebygd i elektriske apparater. Selv i små lamper der det var halogener med G9 erstattet av LED. De viktigste samfunnene er E27 og E14. Power LED-lamper valgte 3, 4, 6, 10, 11 og 13 watt. Bare rundt 40 lamper. 19 lamper var E27 på 13 watt. I 2 lysekroner, der E14 socles måtte kjøpe E14-innsatser på E27 for å sette lamper på 13 watt, siden på E14 var lamper til salgs ikke mer enn 6 watt og lyset deres var ikke nok. Fargegjengivelsen av lamper ble valgt> 82 for lysekroner og> 90 for lamper.

    Lamper skinner i nesten samme nyanse som glødelys - veldig fint. Sparing på en måned på strøm i bare en leilighet, hvor det tidligere var glødelamper, utgjorde omtrent 1000 rubler.

     
    kommentarer:

    # 23 skrev: En roman | [Cite]

     
     

    Utenfor er slutten av 2016. Laget en rombelysning på 14 kvm. fire 550 meter LED-strips 5050, kjøpt på aliexpress, med refleksjon fra strekkloftet.Jeg slår sjelden på alle båndene - det lyser så lyst at du kan bli blind. All glede koster omtrent 600 rubler + 1500 for separate strømforsyninger for hvert bånd. Så "barnesykdommer" er alt fra krumning, slik det ser ut for meg.

     
    kommentarer:

    # 24 skrev: Andrew | [Cite]

     
     

    Slutten av 2018 kaster jeg ut den siste lysrøret. Hjemme er alle lysene is. I ikey lyspærer fra 89 rubler. Artikkelen er allerede museum.