kategorier: Utvalgte artikler » Begynnerelektrikere
Antall visninger: 254,975
Kommentarer til artikkelen: 31

Hvorfor kan ikke aluminiumkabelen brukes i kabling?

 


Hvorfor kan jeg ikke bruke en aluminiumkabel i ledningene?Hvorfor fjernes aluminium gradvis fra hverdagen når du installerer elektriske installasjoner? Hvorfor er han dårlig og farlig?

I henhold til kravene i den 7. utgaven av Electrical Installation Rules (PUE), aluminiumtråder og kabler med et tverrsnitt på mindre enn 16 kvadratmeter. mm er ikke tillatt for bruk under installasjon. Men hva er grunnen til dette? Hvorfor er aluminium så dårlig som har tjent elektrikerne trofast i mange år?

For å svare på disse spørsmålene, må du huske noe fra fysikk og litt fra skolekjemikurs. Hvilke egenskaper har aluminium som materiale?

For det første er det selvfølgelig lett. Dette er en ubestridelig fordel: det er mer praktisk å rulle ut en bukt eller hjul med et lys kabel, og hvis det kommer til installasjon av kraftledninger, blir letthet i det hele tatt en mest verdifull kvalitet.

Men i tillegg har aluminium som leder, sammenlignet med kobber, en høyere elektrisk resistivitet - 0,0271 Ohm x kvm. mm / m vs 0,0175 Ohm x kvm. mm / m Forskjellen er nesten to ganger!

ledning med aluminiumskjerneDet er den høye resistiviteten som negerer fordelen med aluminiums letthet. Det viser seg at for å sikre den samme konduktiviteten, må du ta en mye kraftigere, og derfor tung aluminiumsleder, enn hvis vi brukte kobber.

Men dette er fortsatt halvparten av bryet. Bare tenk - kobberlederen blir tynnere! Hvis du velger tverrsnittet riktig, bruker du aluminium for helsa, spesielt siden det også er mye billigere enn kobber. Men ikke så enkelt.

Alle vet at aluminium er et korrosjonsbestandig metall. Men fra kjemikurset er det kjent at dette ikke er helt sant. Aluminium oksiderer veldig raskt i luft. Men den dannede tynne filmen av oksid og beskytter den mot ytterligere kjemisk ødeleggelse.

Men den beskyttende filmen har allerede litt andre egenskaper enn selve metallet. Spesielt er konduktøren fra den ikke lenger så bra. Dette betyr at i stedet for elektrisk kontakt med aluminiumoksydfilmen, økt forbigående motstand. Og dette fører til oppvarming av kontakten, noe som igjen fører til en enda større økning i elektrisk motstand.

kabel med kobberledereHer er en så ond sirkel. Resultatet er smeltede kontakter, åpen krets eller upålitelig strømforsyning. Du må se etter en problematisk kontakt, stramme den eller skifte klemmene, og aluminium utsatt for langvarig oppvarming, som allerede ikke har spesiell plastisitet, kan bryte ut av uforsiktig bevegelse. Da vil det kreves kabelutskifting, som teknologisk sett ikke alltid er mulig.

Med kobber forekommer ikke slike ubehagelige historier, den siste utgaven av PUE og anbefaler den for bruk i installasjon av kabellinjer i små seksjoner. Når det gjelder kraftige ledere, et tverrsnitt på 16 kvadratmeter. mm og mer, her er aluminium kun tillatt for bruk av økonomiske årsaker. Fortsatt er kobber mye dyrere, og foreløpig er det umulig å bytte utelukkende til kobberledninger og kabler.

Alexander Molokov

Vi anbefaler å lese:Hvordan velge riktig kabeltverrsnitt for kabling

Detaljer om valg av merke og kabel:Hvilke ledninger brukes best til kabling i en leilighet

Se også på elektrohomepro.com:

  • Klemmer, klemmer og ermer for tilkobling av kobber- og aluminiumstråder
  • Hvorfor kan ikke kobber og aluminium kobles til i ledningene?
  • Kobber eller aluminium - som er mer lønnsomt?
  • Aluminium ledning
  • Slik lodder du aluminium

  •  
     
    kommentarer:

    Nr. 1 skrev: | [Cite]

     
     

    PUE -7. Kapittel 2.1 Kabling. Omfang, definisjoner

    2.1.49. For stasjonære ledninger, skal hovedsakelig ledninger og kabler med aluminiumsledere brukes.

     
    kommentarer:

    Nr. 2 skrev: andy78 | [Cite]

     
     

    PUE.7. utgave. Avsnitt 7. Elektrisk utstyr til spesielle installasjoner. Kapittel 7.1. Elektriske installasjoner av boliger, offentlige, administrative bygninger

    "7.1.34. I bygninger skal kabler og ledninger med kobberledere brukes. Forsynings- og distribusjonsnett bør generelt lages med kabler og ledninger med aluminiumsledere hvis deres tverrsnitt er 16 mm2 eller mer."

     
    kommentarer:

    Nr. 3 skrev: | [Cite]

     
     

    En ledning eller kabel med aluminiumsledere kan ikke sikres ordentlig, den klatrer konstant ut fra under kontakten. Med jevne mellomrom må alle kontakter kontrolleres og strammes. I tillegg er den veldig sprø, og den oksiderer også ordentlig. Når du bruker forskjellige terminalblokker for å koble ledningene, er det nødvendig å bruke kvarts-vaselinpasta, ellers blir kontaktpunktet kontinuerlig oppvarmet og tilkoblingen vil være veldig upålitelig, og alt skyldes oksidasjon. Nå bytter alle som gjør reparasjoner i leiligheten sin ledninger til kobber, siden det er mye færre problemer med det enn med en aluminiumstråd. Hvis det ikke er penger til å erstatte ledningene med en gang i hele leiligheten, kan du gjøre som jeg gjorde - endre aluminiums ledningene til kobber rom for rom. Det viser seg ikke så dyrt. Det er bedre å ikke kaste bort tid på aluminium og bli kvitt det, ellers må du åpne portene igjen etter reparasjon. Dette blir morsomt.

     
    kommentarer:

    Nr. 4 skrev: Semen Deruzhinsky | [Cite]

     
     

    Aluminium er billigere og lettere enn kobber, har en tilfredsstillende strømoverføring, men er dårligere enn kobber i ledningsevne. Ulempene med aluminium er relatert til kompleksiteten ved montering av elektriske kontakter. Aluminium oksiderer veldig raskt og det dannes en oksydfilm på overflaten, som har en høy motstand. Det forverrer kontakttilstanden. Interessant nok, for smelting av oksidfilmen av aluminium under sveising, opprettes en temperatur på ca. 2000 g. C, selv om smeltepunktet for aluminium bare er 657 - 659 grader! Når skjøten blir oppvarmet og deretter avkjølt, strømmer den tett holdte lederen ut fra under kontakten, deformeres kontakten. Deretter har aluminium en stor varmeledningsevne, og dette fører til oppvarming av kjernen, som ligger inntil sveisestedet. Som et resultat blir isolasjonen av ledningen overopphetet og dens egenskaper forringes.

     
    kommentarer:

    Nr. 5 skrev: | [Cite]

     
     

    Vel, selvfølgelig kan ikke aluminium forbys helt, for eksempel har vi et slikt mikroklima i renseanlegg at kobber ikke ruller. 1,5 firkanter i åpen råte bokstavelig talt om 2-3 år. Det er ikke alltid lurt å tette alle tilkoblinger med kontaktpasta på grunn av elektrikernes lave kvalifikasjoner, et stort antall tilkoblinger, etc. Aluminium under slike forhold varer mye lenger.

    Semen Deruzhinsky,
    Forresten, den termiske ledningsevnen til kobber er nesten to ganger høyere enn for aluminium.
    Aluminium - 221 W / m * s
    Kobber - 407 W / m * s

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Stas, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    PUE -7. Kapittel 2.1 Kabling. Omfang, definisjoner

    2.1.49. For stasjonære ledninger, skal hovedsakelig ledninger og kabler med aluminiumsledere brukes.

    Hva ble ikke ferdig? Dette er faktisk 86 år gammel .....

    For unntak, se 2.1.70 3.4.3 3.4.12 5.5.6 6.5.12 6.5.14 7.2.53 7.3.93

    nemlig
    - Åpen kabling
    kabling ledninger ....
    Generelt er de fleste av disse kapitlene allerede kansellert ....))

    Hovedsaken er DNAP 0,00-1,32-01. Regler for installasjon av elektriske installasjoner. Elektrisk utstyr til spesielle installasjoner.

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Slip ikke tull! Korrekt fremstilte ledninger i aluminium varer i flere tiår! I St. Petersburg Khrushchev er denne kablingen omtrent 50 år gammel. Og hvis det ikke klatret opp alle slags hodehoveder i boksene, er det nå ingen problemer. Jeg jobbet i 8 år på en transformatorstasjon. Aluminiumskabler ble kontaktet med kobber samleskinner (kontaktpunktet ble smurt med tsiatim). Puffen ble sjekket en gang i året. Det var ingen problemer. Så ikke skjelle ut Al.

    Nå er jeg selvfølgelig tilhenger av kobber.

     
    kommentarer:

    Nr. 8 skrev: Marat | [Cite]

     
     

    Hvis du hadde ledninger i aluminium, skulle den nye kun installeres kobber, siden den har mye lengre holdbarhet.

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: Materialforsker | [Cite]

     
     

    Faktisk vinner aluminium mer enn dobbelt så mye i ledningsevne per enhetsmasse, og vinner også mer enn dobbelt så mye når det gjelder kostnad per enhetsmasse. Kobber er økonomisk ugunstig hver fjerde gang. Det er tilstrekkelig sveigbart og bøyer seg ikke verre enn kobber, bare litt mindre holdbart (med identiske tverrsnitt).

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Materialforsker

    Hva x..på aluminium har bedre ledningsevne?

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: Oleg | [Cite]

     
     

    Georgy,
    Og du leser nøye! EN ENHET AV MASSEN! Eller kakgo x .. på deg fysikk på skolen
    hoppet over det! stipendiat  

     
    kommentarer:

    Nr. 12 skrev: | [Cite]

     
     

    Alt har rett til liv, og aluminium og kobber. En adelskvinne er selvfølgelig bedre enn en kokk, men når det ikke er noen adelskvinne, koster de en kokk. Både dette og det har fordeler og ulemper. Bedre ennå, sølv og gull ledninger ...

     
    kommentarer:

    Nr. 13 skrev: | [Cite]

     
     

    Boris,
    Og jo bedre er gulltrådene?

     
    kommentarer:

    # 14 skrev: | [Cite]

     
     

    for VSF: ledningsevnen deres er høyere. Riktig nok er enhetskostnadene for kakbe heller ikke langt etter.

     
    kommentarer:

    # 15 skrev: | [Cite]

     
     

    På hytta byttet jeg inngangskabelen fra søylen til disken, det var et valg av kobber 4 mm2 eller aluminium 6 mm2, jeg valgte aluminium. Til en pris nesten 4 ganger billigere, med de samme egenskapene. Kompetente ledninger i aluminium varer lang og høy kvalitet, det viktigste er å lage gode lodde- og strekkontakter en gang hvert 1-2 år, og selvfølgelig ikke å overbelaste dem utover normen. Kobber er ikke så super, du trenger også å strekke kontaktene, etc. Kobber vinner, IMHO, det er en bekvemmelighet å jobbe med kobber, fordi med de samme egenskapene kobbertverrsnittet kreves mindre enn aluminium og kobber er mer motstandsdyktig mot brudd, er det også mer praktisk fungerer, du kan bøye deg minst på en eller annen måte, men ellers er ikke aluminium verre, igjen IMHO.

     
    kommentarer:

    # 16 skrev: En roman | [Cite]

     
     

    Hva å krangle om? For aluminiumsluft! For foringen til ASU er det samme aluminium. Men leiligheten er allerede kobber. Så mye mer rasjonelt og billigere. Store seksjoner aluminium, lite kobber. Dette gjøres over hele verden, inkludert i USA.

     
    kommentarer:

    # 17 skrev: | [Cite]

     
     

    Da en elektriker, boliger og fellestjenester betjente boligbygg 1960-1990x. Faktisk hadde aluminium ingen klager over alle slags merker, bortsett fra den økonomiske måten å fullføre nettverkene (som de ville og gjorde, la dem prøve å finne ledningene under gipsen), og den stygge driften av husnettverkene fra forbrukere. Kobber overgår selvfølgelig aluminium i mange henseender, men for mennesker med begrensede evner er pris fortsatt hovedkriteriet. Fortsatt har nettverkene som ble laget av elektrikere for et halvt århundre siden tjent frem til i dag, og dagens generasjon om dette problemet er sannsynligvis dårligere enn dem. IMHO. Det viktigste er hender og hode.

     
    kommentarer:

    # 18 skrev: | [Cite]

     
     

    I artikkelen og i kommentarene er ikke en negativ egenskap av aluminium nevnt - det er brannfare. Hvis en stråle av smeltet metall ledes fra en høyde på flere meter, vil temperaturen på dråper i aluminium være høyere i det øyeblikket den treffer gulvet enn øverst, og en betydelig reduksjon i temperaturen vil bli observert i kobber. Dette skyldes det faktum at en dråpe aluminium som beveger seg i luften varmer opp og blusser opp som gnister. dvs. i tilfelle kortslutning av ledningene i taket, vil flere oppvarmede partikler falle ned på gulvet enn når det gjelder kobber, og hvis vi tar hensyn til den relativt lave påliteligheten til kontaktforbindelsene til aluminiumstråder, gjør dette valget av kobberledninger enda sterkere.

     
    kommentarer:

    # 19 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    En betydelig fordel med aluminium er dens betydelig lavere kostnader sammenlignet med kobber. På mottakssteder for ikke-jernholdig metall per kilo aluminium er de 5-6 ganger mindre enn per kilo kobber.I tillegg veier aluminiumkabelen mye mindre enn kobber. Følgelig er aluminium mindre attraktivt for tyver. Flere ganger måtte jeg kjøre igjen kobberkabelen som forsynte garasjen på grunn av tyveri. Til slutt bestemte jeg meg for å holde på aluminium.

    Hva med påliteligheten til elektriske ledninger, det kommer an på kvaliteten på kontakttilkoblinger. Hvis kontakttilkoblingene i koblingsboksene, så vel som på stedene der kabelen er koblet til beskyttelsesinnretninger, uttak og belysningsanordninger, er pålitelige, er ikke kabling av aluminium dårligere når det gjelder kobber. Kvalitativt montert ledninger i aluminium vil vare i mer enn et dusin år. Og hvis du tegner en egen linje til hvert uttak, vil påliteligheten til ledningene øke betydelig, siden det ikke vil være noen mellomliggende kontakttilkoblinger, som de mest utsatte stedene for ledningene.

    Til tross for de mange fordelene med kobberkabel, foretrekker det overveldende flertallet i vår tid aluminium, og argumenterer for deres valg med dets relativt lave kostnader.

     
    kommentarer:

    # 20 skrev: Michael | [Cite]

     
     

    Ved kabling er det tillatt å bruke ledninger og kabler utelukkende med kobberkjerne. For å være helt rettferdig, i Reglene for elektrisk utstyr (PUE) er det forutsetninger for å bruke ledninger med aluminiumsledere med et tverrsnitt på mer enn 16 m2, men knapt noen vil bruke denne normen, derfor er en kobberkjerne i ledninger den eneste riktige måten!

     
    kommentarer:

    # 21 skrev: Sergei | [Cite]

     
     

    I løpet av det siste tiåret har antall utstyr installert i leiligheter økt enormt, og samtidig har den elektriske kraften som forbrukes av dette utstyret økt. Følgelig faller belastningen på de elektriske nettverkene som er lagt i veggene i leilighetene og inngangene våre.

    Dette gjelder spesielt hus i gammel stil, der det ofte legges aluminiumstråder, som under påvirkning av tid og oppvarming begynner å kollapse og bli verdiløse. Derfor, hvis du ikke vil være uten lys i flere dager, eller hvis du vil styrke brannsikkerheten din (feil i gamle nettverk er en vanlig årsak til branner), er det bedre å reparere og erstatte hjemmenettverk på forhånd.

    Når det gjelder aluminium er det bedre å si med en gang - det er ikke verdt å bruke det. Selvfølgelig er kostnadene ved kjøpet mindre synlige, men det forverres raskt, oksiderer raskere, er sprø og krever store tverrsnitt, noe som selvfølgelig vil påvirke bekvemmeligheten med å legge det. Og ikke glem de elektriske installasjonsreglene, der det bemerkes at aluminiumstråder og kjerner ikke skal være et tverrsnitt på mindre enn 16 kvadratmeter. mm.

    Det kan sees fra ovenstående at kobber kommer i forgrunnen. I kobber er verdien av elektrisk resistivitet høyere enn for aluminium, den er mindre utsatt for varme, noe som påvirker aldring og ødeleggelse av isolasjon, og reduserer følgelig sjansen for elektrisk støt og brann i leiligheten. Kontaktforbindelser er mer holdbare enn aluminium, og kobber i seg selv er mer motstandsdyktig mot deformasjon. Minuset av kobber er bare i pris, selv om det lite sannsynlig vil treffe lommen, men den nylagte kobbertråden vil tjene deg rolig i omtrent 30 år.

    Kobbertråder er også til salgs (kobber går bare langs overflaten på lederen, resten er forskjellige typer legeringer), ledningsevnen til slike ledninger er dårligere enn for rent kobber, de er mer stive, men motstandsdyktige mot ytre påvirkninger.

     
    kommentarer:

    # 22 skrev: | [Cite]

     
     

    Verktøysmontør, Justering av elektronikk for CNC-maskiner, Elektriker, Strømingeniør, Elektriker - dette er stadiene i en lang reise, og fra 50 års høyde kan jeg si det viktigste - det er aldri for sent å lære. Les den engelske og franske teorien.Britene har sikringer i pluggene 3-13A, og du kan ikke alltid plassere en venn på høyre side av pluggen, franskmennene har et romskjerm for antall automatiske maskiner som en kabinettfordeler på en flyfabrikk, hver enhet har sin egen tellede automatiske maskin
    Å reparere andres kuttere og installere kabler tar omtrent halvparten av jobben
    Angående emnet: Den generelle korrektheten til alle som delte ledningene - prefabrikert (pre-office) aluminium på kobber,
    Alt som vibrerer, beveger seg for å koble det strandede kobberet (PV3) (PVA), det er for skjøteledninger i rom, og om sommeren på gaten, om vinteren er gummi KG bedre enn KGN
    Til en aluminiumstråd opp til 16 mm - nei, til en aluminiumkabel fra 16 mm - ja En aluminiumskabel, og hvis rustning og oljefylt ligger i husdyrgjødsel 150 år og ingenting vil skje med det fra kobber, vil det ikke være noe igjen
    Forsøk å unngå direkte kontakt av kobber med aluminium. Tross alt er det for eksempel TAM-spisser eller tinnede kobberterminaler. Vasking med 3-D-metall er fortsatt kjetteri. Lederen er ikke en bolt, men en strippet maksimal skjøt
    Ikke bor tipsene for en større bolt, ikke reduser bolten med mer enn et trinn, men ta et større tips. For eksempel kan en 35 mm ledning enkelt settes inn på en 35 mm hylse som er tett med 70 TA med en lett hammer ved å tappe hammeren og krympe 2 ganger med 6 hex hydra, og så løsne den med en HER for å speile skinne (men ikke med papirpapir) og deretter på en 12 bolt 2 muttere og skiver er tykkere og bredere. En slik aluminiumsforbindelse, kombinert med en gammel modus 400a bryter, vil vare evig og gi 60 kW trefasebelastning. Jeg så koder fra 50-tallet av forrige århundre og på nettet der det ikke var noen menneskelig hånd
    Den tynneste delen av ledningene der den går i stykker - kontakt
    Kabling med SIP i aluminium er uten tvil det beste
    Belysning 1,5 mm2 kobber og 3-6 En automatisk maskin tyske og amerikanske vogner som vrir seg med å sette på 2 skrueklemmer (bare ugjennomsiktig, men blå eller gul, krympe med hette
    Vi utfører trykktesting med 6-sidig hydraulikk (jeg lagrer fremdeles kjeder opp til 240 mm og spaker opptil 70 og for kobber- og aluminiumskrymping) lodding har dårligere konduktivitet, og sveising uten fluss ødelegger metallkonstruksjonen
    PPE-er, for å være ærlig, vurderer jeg bare kjetteri bortsett fra belysning med foreløpig rengjøring av vridde ender opp til 3 stykker
    En koblingsboks er en krone ting så vi ikke kobler lysene med en kabel
    Strøm (uttak) -2,5 mm2 kobber og 13 En automatisk vri maskin med krymping
    Forsøm ikke 3 og 5 boliger og brannsikkerhet - VVG NG LS og så videre
    Svart PND-korrugering er veldig praktisk. Et skjul i et tre er et metallrør for utskjæring i metallbokser, i det minste en metallslange med plasthylser
    Trekk alle skruekontaktene 2–3 ganger med et intervall på seks måneder, deretter inspeksjon og prøv selektiv broaching
    Vi isolerer ermer, tips med et hvitt teip i 2-3 lag eller med varmekrymping - det er bedre å se varmen passere med jevne mellomrom med et IR-berøringsfri termometer
    Kabling i bare 90 graders rett sving Drei radius 10 kabeldiametere
    Gud forby å bruke en grover, ellers vil den sprekke eller synke - bare en skivebolt og 2 muttere
    Prøv å ikke spare penger under installasjonen (komponenter av høy kvalitet), direkte hender av en god elektriker med et lyst hode, det er nøkkelen til suksess.
    Og om natten, en lesning av PUE, PTBEP, en katalog for landlige elektriker i Australia.
    Det er fra installasjonsfeil at feil frykt blir født.
    Bruk UZO (men riktig) det vil redde livene dine.
    Elsk elektrikeren og toget som deg selv.
    Og aluminium ble kalt fremtidens metall i den siste tiden.

     
    kommentarer:

    # 23 skrev: Vovische | [Cite]

     
     

    Det er en betydelig fordel med aluminium: det smelter under en kortslutning inne i ledningen, og bryter kretsløpet uten å tenne isolasjonen. Med kobber er et slikt triks vanskeligere å gjøre.

     
    kommentarer:

    # 24 skrev: Sergei | [Cite]

     
     

    I følge PUE skal interne elektriske nettverk ikke utføres med kabler og ledninger med kobberledere. Det er tillatt å bruke kabler og ledninger med aluminiumsledere med et tverrsnitt på minst 16 mm2 i forsynings- og distribusjonsnett.Strømforsyningen til individuelle elektriske apparater relatert til konstruksjonsutstyret til bygninger (pumper, vifter, varmeovner, klimaanlegg, etc.), unntatt utstyret til brannslukningsinstallasjoner, kan utføres med ledninger og kabler med aluminiumsledere med et tverrsnitt på minst 2,5 mm2.

     
    kommentarer:

    Nr. 25 skrev: elev | [Cite]

     
     

    Jo mer jeg begynner å fordype meg i ledningsforbindelser, jo flere forskjellige versjoner kan bli funnet. Dessverre leser de som er direkte ansvarlige for disse forbindelsene vanligvis ikke så mye :( Ja, og i det 21. århundre, med et så høyt nivå av teknologisk fremgang, er det på høy tid å få slutt på denne tvisten, men i praksis er alt tilbake:

    For eksempel kan du finne en video, ja, og som artikkelen sier, problemet er den forbigående motstanden til kobber. I praksis har jeg, når jeg testet med en belastning på omtrent 20 ampere, og en aluminiumstråd på 2,5 kvadratmeter. mm, oppvarmingen er absolutt betydelig, men brannen røk ikke ut fra den. Dessuten viste det seg at vridningsstedet var mindre varmt ... Hvorfor det? Neste, la oss snakke om tilkoblingen av kobber og aluminium - mange ord kan finnes om et galvanisk par, og proto, hvordan du best kan koble slike ledninger. Som et resultat tilbyr noen terminalblokker, andre lodder, andre tilbyr vridning, og andre tilbyr boltede forbindelser. Det er også ermer av GAM-type, men til slutt har ikke ett alternativ en presis definisjon - og faktisk er de ikke alle riktig. Og hva skal jeg bruke, og hvem skal svare på alle spørsmålene?

     
    kommentarer:

    # 26 skrev: | [Cite]

     
     

    Om ledningene i aluminium. I leiligheter er ledning av aluminium mer lønnsomt enn kobber. Dette testes i praksis. Du må kunne beregne tverrsnittet av ledningen under belastningen på nettverket. og vridningstilkoblinger vil være mer pålitelige enn noen terminalblokker. Hvis ledningene ikke gjøres riktig og på alvor, brenner ikke kobberledningen ikke verre enn aluminium. Og likevel må vridningen gjøres tett. For å gjøre dette, er det behov for to tang. Det er hele diskusjonen.

     
    kommentarer:

    # 27 skrev: Alik Dynnik | [Cite]

     
     

    Og hvorfor nevner du ikke at oksidering av en kobbertråd til grønt også truer dagens gjennomstrømning? Annonser på en dyr kobbertråd?
    Hvis banen er rett uten bøyer, kan du legge en kostbar aluminiumstråd, så kan du ta den ut med en kobbertråd.

     
    kommentarer:

    # 28 skrev: Bumbarash | [Cite]

     
     

    Aluminium er sprøtt, som en jævel. Det er alt.

     
    kommentarer:

    # 29 skrev: Edward Pavlov | [Cite]

     
     

    I oktober 2017 ga energidepartementet ut "Sikkerhetsregler for kraftmottaksinstallasjoner. Funksjoner av elektriske ledninger i bygninger med ledende kobberledere eller aluminiumslegeringsledere." Dette betyr at aluminium igjen fikk brukes i elektriske ledninger.

     
    kommentarer:

    # 30 skrev: enkel elektriker | [Cite]

     
     

    Ikke snakk tull!
    På hvilken fagskole tørket du buksene?
    De forbød ikke bruk av aluminium i elektriske ledninger.
    Men du åpnet sannsynligvis fysikkens lærebok fra feil side eller holdt den opp ned.
    "mye kraftigere," smilte. I egenskapene til konduktører er det ikke et slikt begrep om "makt". Det er begrepet "ledningstverrsnitt" og "resistivitet." "Konduktivitet", den elektriske ledningsevnen til en leder er avhengig av disse to egenskapene. Men strømtettheten vil avhenge av lederens tverrsnitt og lastekraften. Tverrsnittet til lederen velges i henhold til strømforbruket av den forventede belastningen, slik at strømtettheten i lederen ikke overskrider det maksimalt tillatte pluss pluss "sikkerhetsfaktoren".
    Vekten av lederen tas med i betraktningen av prosjektet med mindre det er i flybygging og i romfartsindustrien. Hvert gram er viktig der.
    Riktig gjort vridning har et tverrsnitt som er mye større enn tverrsnittet til selve lederen, og intet oksid hindrer den i å fungere pålitelig i flere tiår. Overgangsmotstand i dette tilfellet er mer avhengig av skjeve hender og stumpe hjerner, enten aluminium eller kobber, ikke er viktig. Og hvis du også bruker sveising av aluminiumskred, kan du glemme oksider og overgangsmotstand.
    PUE du heller ikke har lest, merkes det umiddelbart.

    I tillegg til mine, kan du lese kommentarene ovenfor. Jeg støtter og godkjenner dem!:
    Kommentar 7 Karamaz777
    Kommentar 15 Dmitry
    Kommentar 16 Roman
    Kommentar 17 Igor Zavarov
    Kommentar 26 Taimuraz
    Boris ...
    "kommentar 12 Boris"

    Det er et slikt ordtak: "På grunn av mangel på kokk, kok e @ ut."
    Anisu ...
    "Kommentar 18 anis"
    For at et stoff skal varme opp under friksjon mot luft, må det spres til og med til den første kosmiske hastigheten. Les fysikken i Sovjet-tiden. Det er virkelig basert på FYSIKK !!
    Moderne kan lyve ...

     
    kommentarer:

    # 31 skrev: Ruslan | [Cite]

     
     

    Vi må også ta hensyn til kobberens høyere styrke (på grunn av elastisitet) sammenlignet med aluminium. Under installasjonen er dette en veldig viktig faktor, gitt at når du legger, må lederen bøyes i forskjellige vinkler (og noen ganger gjentatte ganger). På grunn av bøyninger har ledninger av aluminium mikrosprekker og sprekker, noe som kan føre til en reduksjon i ledningsevne i dette området og som et resultat til en ledningsbrudd.