kategorier: Elektrikerhemmeligheter, Elektriker hjemme
Antall visninger: 181,225
Kommentarer til artikkelen: 17

Hvordan velge riktig måler

 


Hvordan velge en elektrisk måler?Vi tar for oss typene og egenskapene til elektriske målere og velger hvilken som kan og bør kjøpes.

I økende grad får energiselskaper ved krok eller kjeltring kundene sine til å bytte gamle elektriske målere. Formelt sett skyldes dette at den gamle elektriske meter hadde en nøyaktighetsklasse 2,5 og kunne ikke ta hensyn til energiforbruket til små kapasiteter. For eksempel er dette strømforbruket til elektronisk utstyr i ventemodus. Nye elektriske målere har en nøyaktighetsklasse på minst 2 (2; 1; 0.5).

Induksjonsmåler

Induksjonsmålere

I henhold til driftsprinsippet er elektriske målere delt inn i induksjon og elektronisk. Det er to spoler i induksjonsmålere: en strømspole og en spenningsspole. Magnetfeltet til disse spolene får disken til å rotere og setter i gang en mekanisme for å telle energiforbruk. Jo høyere strøm og spenning i strømnettet, jo raskere roterer disken og måleravlesningene øker.

Problemet med denne typen måler er at det er veldig vanskelig og dyrt å sikre seg en nøyaktighetsklasse høyere enn 2. Hovedfordelen deres er den høyeste påliteligheten og levetiden på mer enn 15 år. Til dags dato er det bare i Russland omtrent 50 millioner slike meter.


Elektroniske målere

Elektroniske målere De fungerer på grunn av direkte måling av strøm og spenning og digital dataoverføring til indikatoren og til tellerminnet. Elektroniske målere har mange fordeler. Dette er kompakte størrelser, muligheten for multitollmåling, muligheten til å integreres i kommersielle målesystemer på grunn av tilgjengeligheten av standardgrensesnitt, en enkel overgang til en høyere nøyaktighetsklasse på grunn av bruk av spesialiserte mikrokretser, lett lesing på grunn av bruk av en digital indikator, og økt motstand mot forsøk på å stjele strøm for teller korreksjonsmåleravlesning, etc. De viktigste ulempene med elektroniske målere er en høyere pris og lavere pålitelighet.


GOSTs og etablerte tradisjoner

Den første elektroniske måleren ble laget med oss ​​allerede i 1996 (i Vesten før er etterslepet vårt minst 15 år). 1. januar 1996 trådte GOST 6570-96 i kraft, og gjorde målere med en nøyaktighetsklasse 2,5 og en strøm mindre enn 30A forbudt. Disse endringene er for lengst forfalt, fordi leilighetene våre er fulle av apparater med en forbruksstrøm på 1-2 kW (vannkoker, mikrobølgeovner, vaskemaskiner og oppvaskmaskiner, varmeovner, vannvarmere, etc.). I 2000 En ordre er utstedt av RAO UES fra Russland, som foreskriver å utstyre bolig- og fellestjenester med moderne målere med en nøyaktighetsklasse på ikke mindre enn 2,0 og med en driftsstrøm på over 30A.


Nåværende trender

Utenlandske produsenter og operatører sto overfor problemet med å erstatte den gamle flåten av meter foran oss. Til å begynne med, stormet de også entusiastisk med å erstatte induksjonsmålere med elektroniske målere, som ble 95%, men møtte et problem med lavere pålitelighet, behovet for rask service, endret de noe. Nå er for eksempel induksjon og elektroniske målere i England omtrent 40/60.

Vi har også begge typer meter i butikkene våre. Både organisasjoner og enkeltpersoner kjøper begge deler. Når det gjelder pålitelighet, kan vi si følgende: et pass for en elektronisk måler gir ofte en ressurs på 15 års kontinuerlig drift, men ikke en har egentlig jobbet så mye. For femten år siden ble de ennå ikke løslatt. Ressursen til induksjonstelleren er slik at selv etter 50 år passer mange prøver inn i en gitt nøyaktighetsklasse! Dette er testet empirisk.


Hvilken måler du skal velge

Et alternativ til induksjon og elektroniske målere bør avgjøres av kjøperen basert på de nødvendige forbrukeregenskapene til måleren. Før du velger en elektrisk måler, må du bestemme om det er mulig og nødvendig å dra nytte av alle fordelene med elektroniske måler og ikke ta hensyn til manglene deres. Det er tydelig at ikke overalt fordelene ved elektroniske målere er så viktige, og ofte er ulempene ved induksjon absolutt ukritiske.


Problemer med valg av elektriske målere. Sortert ut sammen

1. Kostnadene for meter med nøyaktighetsklasse 1-0,5 er betydelig høyere enn meter med klasse 2.0. For en klasse 2,0 meter er det nok. Jeg husker øyeblikkelig reklameslogan: "Hvis det ikke er noen forskjell, hvorfor betale mer?"

2. Å opprettholde en høy grad av nøyaktighet under forhold med raskt skiftende belastning er en viktig egenskap for en elektronisk måler, men den kan bare implementeres i en industriell virksomhet.

3. multirate - Dette er et godt tillegg til funksjonene til en vanlig teller. Men ikke i alle byer og til og med regioner implementeres en slik tjeneste. Den planlagte utskiftningen av måleren i 90% av tilfellene blir utført på en enkelt tariff.

4. Mulighet automatisert regnskap, Dette er en veldig god funksjon, men det hjelper energiselskaper, og du vil betale for mye for måleren.

5. For å redusere kostnadene og gi et konkurransefortrinn, legger noen produsenter de billigste komponentene i elektroniske målere. Utløpsdatoen er ikke definert. Hvordan kan en slik måler fungere i 15 år? Se for deg at du nå må fjerne en slik teller og se etter et servicesenter for det. På dette tidspunktet vil dine kjære sitte i mørket, uten TV og kjøleskap ?! Hva vil de fortelle deg om dette ...

6. Er det bra å ha en teller med en rekke funksjoner som en moderne mobiltelefon, i stedet for en, men som fungerer pålitelig som et sveitsisk klokke? Hvor mange av vennene dine har mestret alle funksjonene til og med deres egen telefon og bruker dem 100%?

7. I vårt land energisparing ikke gunstig for staten og energiselskapene, som en nedgang i forbruket er en nedgang i fortjenesten. Med en konstant økning i strømtariffene er det ingen som ønsker å introdusere moderne utstyr, fordi dette er ikke planlagte risikoer og muligheter for tap av fortjeneste.



funn

Basert på det foregående kan vi konkludere med at det for tiden er bedre for en leilighet å kjøpe en induksjonselektrisk måler med en nøyaktighetsklasse 2,0 og en arbeidsstrøm på minst 50A fra en kjent produsent.

Det er et stort utvalg av slike skranker i butikkene. Blant dem, velg med en stor garantiperiode og et servicesenter i byen din. Når du kjøper, må du sørge for at tetningene er tilgjengelige og integritet. Be selgeren angi i passet og forsegle den første måleravlesningen. Forsikre deg om at det er fabrikkstempler i bekreftelsesattesten for måleren.

Les hele passet for måleren. Be selgeren sammenligne flere typer måler for forbrukeregenskaper. Valget er ditt.

Se også på elektrohomepro.com:

  • 10 fordeler med elektroniske energimålere sammenlignet med induksjon ...
  • Den virkelige historien om hva motvinden kan true
  • Fordeler og ulemper med dobbelttariffmålere
  • De vanligste ordningene for å slå på enfase- og trefasede elektriske målere ...
  • Måleutstyr for elektrisitet - typer og typer, hovedegenskaper

  •  
     
    kommentarer:

    Nr. 1 skrev: Ruslan | [Cite]

     
     

    Du kan finne ganske gode elektroniske målere til en overkommelig pris.

     
    kommentarer:

    Nr. 2 skrev: lena | [Cite]

     
     

    Jeg visste ikke at elektriske målere kan velges annerledes. Jeg tenkte at elektrisitetsmålere på gulv skulle erstattes av ansatte i elektriske nettverk, som de sier, så kjøper vi. Men det viser seg at nettverket har et valg.Valget er alltid bra! Det ser ut til at når jeg velger en elektrisk måler er det best å fokusere på fremtiden og fortsatt kjøpe en elektronisk.

     
    kommentarer:

    Nr. 3 skrev: | [Cite]

     
     

    lena,
    Hva er bedre elektronisk? Det ser glamorøst ut? Vår oppgave med deg er å betale så lite som mulig for strøm, og under disse forholdene er det mye enklere med en induksjonsmåler.

     
    kommentarer:

    Nr. 4 skrev: | [Cite]

     
     

    Men er det meter som ved spenninger under 190V slutter å ta avlesninger?

     
    kommentarer:

    # 5 skrev: Cth4 | [Cite]

     
     

    Det er ingen tellere som slutter å lese ved spenninger under 190V!

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: Alexey | [Cite]

     
     

    Induksjonsmålere er uanstendig store ...
    Jeg vil gjerne installere på en DIN-skinne i et lite skjold.

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Energileverandøren er en monopolist og drømmer ikke om et valg. Hvilke tilbud indikerer prisen og verken høyre eller venstre. Sett dem dritt. Slik er rumpa. Dette har vi allerede passert.

     
    kommentarer:

    Nr. 8 skrev: Sergei | [Cite]

     
     

    Induksjon tydelig - de har blitt laget siden eldgamle Sovjet-tider, og de er pålitelige, som en tank. Med råtten kinesisk elektronikk, vil du kaste opp, og du vil fremdeles bli bøtelagt, men du vil krangle, slå av lysene og saksøke dem. Med våre fellestjenester skal alt være dumt og rustende, for ikke å komme til bunns.

    Fjernlesing i Russland er generelt en spøk. Jeg kan forestille meg hva de vil trekke frem i disse vitnesbyrdene.

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    Induksjonsmålere passer de som vil stjele strøm!

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: Andrew | [Cite]

     
     

    Energi fra naturen tas helt gratis, men av en eller annen grunn er det nødvendig med en slags papirgodteripapir med navn som folk ikke en gang trykker på for energi fra mennesker, dette er enveis ultimatum utpressing, svindel, en kriminell artikkel.

    "Energisparing er ikke gunstig for staten og energiselskapene, fordi å redusere forbruket betyr å senke overskuddet. Med en konstant økning i strømtariffene er det ingen som ønsker å introdusere moderne utstyr, fordi dette er ikke planlagte risikoer og potensielt tap av fortjeneste."

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: Alexander Molokov | [Cite]

     
     

    Vakkert sagt, men ikke sant, Andrei.
    Energi i seg selv er gratis, men prosessen med å konvertere den og overføre den til sluttforbrukeren koster mye penger. Stasjonen må reises, en kraftoverføringslinje bygges, transformatorstasjoner installeres. Og hvis det ikke er et vannkraftverk, vil det også gi drivstoff for denne økonomien. Og i alle fall trenger alt dette fortsatt en mengde mennesker som vil drive med reparasjon og vedlikehold. Og selvfølgelig vil de ikke jobbe for takk, men for lønnen, som også må tas et sted.
    Og energisparing er det samme som energiselskaper er interessert i. For byer utvides, forbruket vokser, og å øke kapasiteten til stasjonsutstyr er en slik hemoroide! Dessuten er det langt fra gratis og ikke alltid mulig. Og prøv å følge med den økende etterspørselen!

     
    kommentarer:

    Nr. 12 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Statseide energiselskaper rekonstruerer sjelden kraftanlegg. Som regel utføres utskifting av visse utstyrsutstyr som en nødvendig nødvendighet, når gammelt utstyr ikke lenger er gjenstand for restaurering. Og så klem ut alt mulig fra utstyret. Mange transformatorstasjoner har utstyr som har vært i drift siden 50-tallet. Når det gjelder energisparing, kommer det hele til den maksimale begrensningen i forbruket av elektrisk energi i transformatorstasjoner (for egne behov): daglige grenser for mengden strømforbruk som er innstilt.

    I dette tilfellet blir det ikke iverksatt tiltak for å redusere tap knyttet til den tekniske tilstanden til elektriske nett.Svært ofte blir regnskapet for mengden elektrisk energi som forbrukes av et foretak beregnet ut fra avlesningene av elektriske målere som befinner seg i forsyningsstasjonen, og ikke på transformatorstasjoner til forbrukerbedrifter. Det vil si at mengden elektrisk energi som forbrukes av foretaket også inkluderer tap som oppstår i koblingsutstyr og kraftledninger, gjennom hvilke virksomheten drives gjennom.

    I private energiforsyningsselskaper er situasjonen en annen. Utstyret til elektriske distribusjonssentraler, kabel- og luftledninger, som er i utilfredsstillende stand, byttes ut. I dette tilfellet reduseres tap i elektriske nettverk betydelig, påliteligheten til strømforsyningen økes, og lastekapasiteten til utstyr og kraftledninger økes, noe som er spesielt viktig på bakgrunn av en stadig større belastning av forbrukere.

     
    kommentarer:

    Nr. 13 skrev: | [Cite]

     
     

    Sitat: Anna
    taco

    Det foreligger en resolusjon fra regjeringen i Den russiske føderasjon nr. 442, der i kapittel X, pkt. 147, heter det: "... Nettverksorganisasjoner er forpliktet til å stille krav til installasjonssteder for måleinstrumenter, tilkoblingsplaner og metrologiske egenskaper ved måleinstrumenter, bestemt i samsvar med kravene i denne seksjonen og lovgivningen til Den russiske føderasjon om sikre enhetlighet av målinger og teknisk regulering, i sentrene for kundeservice på heltid og på deres offisielle nettsteder uten å indikere varemerker, servicemerker Niya, varenavn, patenter, bruksmønstre, industriell design, geografiske betegnelser eller navn på måling måling utstyr produsenter. " Så hvis du hadde en annen måte, var det absolutt ikke rettmessig.

     
    kommentarer:

    # 14 skrev: Nikita | [Cite]

     
     

    Hei, jeg vil koble huset til 380, jeg valgte disken 231 kvikksølv. selskaper sa at en slik teller ikke ville fungere, at det visstnok manglet noe. Har jeg rett til å installere en slik teller?

     
    kommentarer:

    # 15 skrev: | [Cite]

     
     

    Trivielt. Nyttig bare for absolutte dummier. Det er ingen sammenligning av forskjellige typer elektroniske målere.

     
    kommentarer:

    # 16 skrev: | [Cite]

     
     

    Og hva er den lave påliteligheten til elektroniske målere? Bullshit, du som manager fra en butikk prøver å suge inn søppel. Vil du velge en elektronisk kontrollert vaskemaskin eller en kommandoenhet (hvis du finner en)?

     
    kommentarer:

    # 17 skrev: Vasja | [Cite]

     
     

    Sett i nettverket de eksperimentelle kontrollene av elektrisk kraft med elektronisk fylling og induksjon i målingsskjemaet (verifisering). Slå på pulspulsen som belastningen, og da vil forskjellen være synlig. Ta impuls med høy interferens i nettverket. Med elektronisk tilsynelatende ikke stjele. Det er mer praktisk der, en fjernkontroll for de rike.