kategorier: Utvalgte artikler » Elektrikerhemmeligheter
Antall visninger: 32053
Kommentarer til artikkelen: 12

10 fordeler med elektroniske energimålere sammenlignet med induksjon

 

10 fordeler med elektroniske energimålere sammenlignet med induksjonSom du vet, i sovjetiske tider ble elektrisitetsmålere av induksjonstype brukt for å gjøre rede for den forbrukte elektriske energien. I dag kan disse måleutstyrene bli funnet mindre og mindre, elektroniske måleutstyr har erstattet dem. Hvor rettferdig er denne overgangen? For å svare på dette spørsmålet gir vi 10 fordeler med elektroniske energimålere sammenlignet med induksjon.

1. Den første og mest betydningsfulle fordelen er en høyere nøyaktighetsklasse og følgelig en mindre feil i resultatene av å måle mengden elektrisk energi som forbrukes.

Tidligere, under forhold med relativt lave kostnader for strøm, var nøyaktigheten til induksjonsmåleinnretninger ganske nok. Nå er situasjonen annerledes. En av hovedoppgavene til kraftforsyningsselskaper er å maksimere nøyaktigheten i regnskap for generert, overført og forbrukt elektrisk energi, siden inntektsnivået til disse selskapene er avhengig av dette. For å redusere feil i elektromåling er det derfor foretrukket elektroniske målere.

Det skal også bemerkes at nøyaktighetsklassen til enheten bare er underlagt kravene for drift. For eksempel, hvis induksjonsmåleren blir utsatt for vibrasjoner, reduserer dette nøyaktigheten av hans vitnesbyrd. I dette tilfellet har en elektronisk måler, der det ikke er noen analoge elementer, en fordel, siden vibrasjoner ikke påvirker dens nøyaktighetsklasse.

induksjonsmåler

2. Den neste fordelen med elektroniske måleapparater er høy følsomhet, en høyere nøyaktighetsklasse med lette belastninger, så vel som med plutselige endringer i belastningen.

3. I vår tid er spørsmålet om implementering relevant. multitollmåling av elektrisk energi. Essensen av denne metoden er fordelingen av dagen i flere tollsoner og følgelig betalingsnivået for den forbrukte elektriske energien. Hovedmålet er å redusere strømforbruket i løpet av timene om morgenen og om kvelden. Utseendet til elektroniske målere gjør det mulig å realisere flertollsmåling av elektrisk energi, som også kan tilskrives deres fordel.

elektrisk panelmåler

4. Blant fordelene med elektroniske målere er multifunksjonaliteten deres ikke mindre betydelig. Moderne elektroniske måleapparater har muligheten til samtidig å gjøre rede for flere komponenter: den aktive, reaktive komponenten i den forbrukte elektriske energien. I tillegg er en enorm fordel muligheten til å overvåke avlesninger for en gitt tidsverdi, samt muligheten for langsiktig lagring av disse dataene.

Det vil si at for å fikse avlesningene av den elektroniske måleren på et bestemt tidspunkt, er det ikke nødvendig å registrere disse avlesningene i sanntid, slik det gjøres i tilfelle å bruke konvensjonelle induksjonsmåleinnretninger. For å ta avlesninger (hente innspilte data fra enhetens minne) er det nok å koble en elektronisk måler til en bærbar datamaskin, eller hvis mulig bruke den tilsvarende funksjonen i grensesnittet til selve måleren.

elektronisk måler

5. På kraftlinjene i ryggraden, gjennom hvilken strømmen av elektrisk energi i begge retninger er mulig, er det nødvendig å ta hensyn til mengden mottatt og overført elektrisk energi.

Ved bruk av måleapparater av den gamle modellen, var det nødvendig å installere separate måleapparater for hver komponent av den forbrukte elektriske energien, så vel som retning (mottak eller retur).I dette tilfellet, som i den forrige, har elektroniske målere en betydelig fordel, siden en slik måler kan ta hensyn til både den overførte og forbrukte elektriske energien.

6. Den neste fordelen er muligheten til å måle og kontrollere parametrene til det elektriske nettverket (fase-for-fase laststrøm, spenning, strømforbruk). Hvis du for eksempel av en eller annen grunn bryter en av fasene i spenningskretsene som forsyner den ene eller den andre måleapparat, vil denne enheten signalisere brudd som har skjedd.

Tilstedeværelsen av denne funksjonen tillater rettidig deteksjon og eliminering av en funksjonsfeil i målekretsene. I den elektroniske måleren kan det også leveres en funksjon for å overvåke parametrene til det elektriske nettverket i sanntid, som lar deg nekte å installere måling av elektriske apparater.

forskjellige typer strømmålere

7. Sammen med nøyaktigheten av målingene, var problemet med tyveri av elektrisitet veldig presserende.

Induksjonsmåler var en gave for tyveri av elektrisitet. Noen "håndverkere" utførte tyveri av strøm ved å forstyrre normal drift av måleren. For eksempel endret tellemekanismen til tellere av induksjonstype ved hjelp av "enkle enheter" lett retningen på rotasjonen, det vil si at avlesningene ble spolet på nytt.

Moderne elektroniske målere kan oppdage forsøk på uautorisert forstyrrelse i driften av måleren og følgelig fakta om tyveri av elektrisitet.


8. Den neste fordelen med elektroniske målere er muligheten til å bygge automatiserte systemer for kommersiell regnskap av elektrisk energi (AMR).

ASKUE-systemet gjør det mulig å automatisk samle inn og behandle informasjon om mengden forbrukt elektrisk energi. Informasjon samles eksternt. Det vil si at det ikke er nødvendig å registrere avlesninger lokalt for å ta avlesninger av måleapparater.

Alle måleutstyr overfører informasjon fra alle energifasiliteter til en datamaskin gjennom ASKUE-systemet. På grunn av dette er det ingen mulighet for å tiltrekke personell til å ta avlesninger fra måleutstyr for hver av objektene (distribusjonsstasjon). I tillegg lar ASKUE deg automatisere prosessen med å utføre nødvendige beregninger så mye som mulig (mengden forbrukt elektrisk energi i en gitt periode, konstruksjon av tidsplaner for strømforbruk, beregning av balansen i strømforbruket).

meter for ASKUE

9. Elektroniske målere har i sammenligning med induksjonsmålere et lengre kalibreringsintervall. Denne fordelen er relevant for alle kategorier av forbrukere, siden prosessen med periodisk bekreftelse av måleinstrumenter er en ekstra kostnad, og jo sjeldnere de er, desto bedre.

10. Verdt å nevne er også fordelen med elektroniske måleapparater, for eksempel små generelle dimensjoner.

Ved første øyekast ser det ut til at elektronikken og induksjonsmåleren er nesten like stor. Men hvis du tar hensyn til den ovenfor beskrevne funksjonaliteten til den elektroniske telleren, nemlig muligheten for å bruke en elektrisk måler holde oversikt over den aktive og reaktive komponenten, og i begge retninger kan det vurderes at den elektroniske måleren tar opp fire ganger mindre plass. Siden du bruker en induksjonsmåler, må du installere en separat måler for å redegjøre for hver komponent i forbruket.

Se også på elektrohomepro.com:

  • Hvordan velge riktig måler
  • Hvordan tette en elektrisk måler? Fremgangsmåten for tetting av strømmåleren ...
  • Måleutstyr for elektrisitet - typer og typer, hovedegenskaper
  • Hvordan ordnes og fungerer den elektroniske måleren
  • Hvordan ta målinger av elektrisitetsmåler

  •  
     
    kommentarer:

    Nr. 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Komplett tull .... takfilt for bestilling, takbelegg jeg ikke forstår .... Tidligere spiste jeg ikke TV-en i hvilemodus på disken, nå spiser den veldig mye - er dette en fordel ????
    På poeng: 1. Vibrasjon - tvilsomt, vel 2. Følsomhet - definitivt dårlig 3. Multitollregnskap er bra, men var det ikke på de gamle? 4. Jeg ser ikke poenget som en forbruker i parameterne ovenfor 5. Det er bra for noen med en vindmølle hjemme ... 6. Det er tvilsomt hvorfor jeg trenger det 7. Ingen kommentarer 8. Og hvorfor er det for forbrukeren ... 9. Bra 10. Ja, jeg bryr meg ikke hvor mye han tar plass på stedet, eller i hagen
    Totalt: det gir ingen mening å gå frivillig hvis jeg ikke har en vindmølle til å selge energi.

     
    kommentarer:

    Nr. 2 skrev: Alexey | [Cite]

     
     

    Fordelene med elektroniske målere i artikkelen er beskrevet fra synspunkt fra elektrisitetsforsyningsselskaper. Vanlige forbrukere trenger ikke all den utspekulerte funksjonaliteten til elektroniske målere, og for de som var involvert i tyveri av elektrisitet, for eksempel meter i halsen. Selv om det er sett fra landets globale velvære, er det overalt fordelaktig å ha de mest nøyaktige og pålitelige energimåleinnretningene, siden indirekte påvirker kvaliteten og funksjonaliteten til slike enheter de endelige kostnadene for energi og trivsel for en bestemt person.

     
    kommentarer:

    Nr. 3 skrev: | [Cite]

     
     

    SHDZ,

    det gir ingen mening å gå frivillig hvis jeg ikke har en vindmølle til å selge energi.

    Hvis det er en vindmølle - gir det ingen mening likevel. I vårt land, kjøp av overflødig elektronisk i befolkningen. Selv for industribedrifter er det dessuten veldig vanskelig å realisere levering av overflødig kapasitet til nettverket.

     
    kommentarer:

    Nr. 4 skrev: | [Cite]

     
     

    Artikkelen er ikke for forbrukere, men for RESovtsev.

     
    kommentarer:

    Nr. 5 skrev: MaksimovM | [Cite]

     
     

    Alexey bemerket riktig at det er fordeler sett fra energiforsyningsselskaper og for elektrisitetsindustrien som helhet. Hvis du la merke til det, så er det i begynnelsen av artikkelen spørsmålet “hvor rettferdig er denne overgangen?”, Det vil si overgangen fra induksjon til elektroniske målere. Den følgende artikkelen presenterer de tilgjengelige fordelene med elektroniske målere. For en vanlig forbruker av strøm er det ikke så viktig hvilken måler som skal installeres. Som regel er den gjennomsnittlige forbrukeren ikke interessert i fordelene og ulempene ved deres måleenhet, den trenger ganske enkelt ikke det, siden de fleste leverandørorganisasjoner selv velger og installerer måleenheter. Det vil si fra den vanlige forbrukerens synspunkt kan denne artikkelen betraktes som en informativ og informativ, og ikke på noen måte som en reklame.

    Når det gjelder store industrielle forbrukere, så vel som for selskaper som distribuerer strøm, er det nettopp de ovennevnte fordelene som tas med i betraktningen, siden spørsmålet om riktig måling og den mest automatiserte beregningen av forbrukt elektrisitet er en av de viktigste. Spesielt når det ikke gjelder kW * h, men om hundrevis, eller til og med tusenvis av MW * h.

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    også på poeng:
    1) For husholdningskonsumenter er det ifølge reglene nok av 2% nøyaktighet
    2) i hvilemodus, i huset mitt, er det samtidig: to TV-apparater, en datamaskin, tre ladere, en ruter, to bevegelsessensorer, en fjernkontroll, en mikrobølgeovn, en langsom komfyr, en klokke - du kan ikke krype med flått, men for å måle det. Og med hvilken nøyaktighet mine 20-30 watt blir vurdert - bryr deg ikke, det tas hensyn til i tariffen. I MCD vil ODE også beregne tapene i linjen til Internett-leverandøren
    3) flertollsregnskap - det høres vakkert til du tar en blyant med et stykke papir
    4) for en fan av regnskap og analyse
    9) for enfasemeter er kalibreringsintervallet 16 år, og balsamene tørker tidligere. I et trefase-intervall - 6 år, enda verre - til andre periode kan de mislykkes.
    10) hvis du samler skjoldet - så ja, bra
    Legg til vare
    11) elektronisk kan settes på gaten uten oppvarming

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Slik jeg forstår det, skriver programmereren et program for å bestemme forbruket av forbrukeren ...
    programalgoritmen er også skrevet av programmereren ....
    avhengigheten er skrevet med flertariffregnskap hvor mange kWh energi som forbrukes ...
    gjenskape en slik motsetning til behovene til energiforsyningsorganisasjonen - som to fingre på asfalt ...
    omprogrammere prosessoren i 5 minutter ...
    sel etter verifisering blir satt av strømforsyningsorganisasjonen .... og den har egne programmerere .... som for en viss bestikkelse kan programmere med en koeffisient på 1,1 (minst) ...
    Det samme gjelder gassmålere ...
    Med det jeg gratulerer alle sammen ...

     
    kommentarer:

    Nr. 8 skrev: bare | [Cite]

     
     

    På landsbygda, veldig lange luftlinjer. Tordenvær om sommeren, og som et resultat.

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: jury | [Cite]

     
     

    Det sies ikke bare at påliteligheten til elektroniske målere er mye mindre enn for induksjonsmålere. Derfor kan fordelene ikke komme ut.

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: om det erfarne | [Cite]

     
     

    Jeg bor i et privat hus. Det er ingen fordeler med elektroniske målere for meg. Jeg vil forklare min posisjon: 1. Induksjon er mye mer pålitelig med dårlig nettverk, tordenvær og andre katastrofer. Elektronisk går ofte i stykker. De kan ligge mye i tilfelle et sammenbrudd, og du kjenner det ikke igjen med en gang! 2. Interessant intervall er det samme. 3. Alle skranker (av hvilken som helst type) har nå pålitelig beskyttelse mot tyveri + kontrollere angir ekstra kontroller. Det er ingen forskjell. 4. I kommentarene skrev folk riktig. Jeg er enig på mange måter. Derfor er induksjon mye bedre for meg.

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg har drevet elektroniske strømmålere siden de første årene de kom inn i markedet. Den totale feilen i enfase- og trefasede måleenheter på grunn av en målerfeil, fra 2 til 5 år i drift, utgjorde 60%. Sjelden, som når midten av Dnepr. Drift hovedsakelig i landlige områder og private boliger. Derfor blir nøyaktighetsklassen en ganske vilkårlig verdi, med mangel på personell for rettidig utskifting. Byrden for kostnadene ved å kjøpe en ny meter hos forbrukeren. Markedsgevinst ... Induksjon (E74SD-typen med mangler) er mer lønnsomt for den innenlandske forbrukeren i landlige områder. I PS, TP, RP er det selvfølgelig multifunksjonelle som trengs.

     
    kommentarer:

    Nr. 12 skrev: Victor Rogov | [Cite]

     
     

    Jeg gikk rundt 5500 skranker på høyhus for et år siden - søppel er allerede litt (10-13%), 10, 11, 12 nye henger og vrir seg for alt mot. Merkur 201,5 er den mest massive.