kategorier: Utvalgte artikler » Elektrikerhemmeligheter
Antall visninger: 322231
Kommentarer til artikkelen: 89
Hvilken ledningstilkobling er mer pålitelig - Wago-klemmer eller vridning? Ekte testhistorie
Vi vet alle, revet hvor tynne. Det samme er tilfelle i den elektriske kretsen - i nødstilfeller oppstår brudd først og fremst i krysset mellom ledningene, og ikke i selve ledningen.
Dette skjer på grunn av utseendet på overgangsmotstand i ledningens kryss. Derfor, jo bedre kontakt, jo lavere overgangsmotstand, desto mer pålitelig er den elektriske kretsen.
Ved kabling i hjemmet, sannsynligvis i 90% av tilfellene, ble det opprettet forbindelser før vridde ledninger etterfulgt av lodding eller sveising, men ofte bare sånn.
Noen ganger brukte og bolteforbindelser, klemmeklemmer. Men vitenskapen står ikke stille og her for å hjelpe elektrikere ble oppfunnet selvlåsende terminaler, nå kalles de også Wago-klemmer.
Det har blitt lettere å jobbe, morsommere, når du kobler ut i distribusjonsboksen, vet at du har tid til å sette ledningene i klemmene, alt er veldig enkelt - jeg satte inn og glemte. Ingen grunn til å fjerne mye isolasjon fra ledningen, 10-12mm er nok, ikke nødvendig å vri ledningene, isolere.
Det eneste minus er manglende evne til å koble Wago-klemmer til fleksible ledninger.
Hvorfor er kronglete verre? Er hun virkelig så dårlig og taper i alle henseender til Vagov-klemmen? Jeg ble på en eller annen måte fornærmet av henne, spesielt når du leste på forumene - "Vri er ulovlig!", Eller "Vri brukes bare av amatører, dette er forrige århundre!" etc.
Så jeg anser meg ikke som amatør, og jeg fikk mange forbindelser med vendinger - med og uten sveising, og det tror jeg kompetent laget vridning er ikke verre enn moderne wago klemmer.
Jeg bestemte meg for å teste disse to forbindelsene og finne ut hvordan de oppfører seg under forskjellige driftsformer - nominell, maksimal drift og nødmodus - en sterk strømoverbelastning av ledningen.
Jeg tok fire biter av kobbertråd med et tverrsnitt på 2,5 firkanter, to av dem koblet sammen ved å vri, de to andre - med en Vagov-klemme, kjøpt i en butikk og beregnet på denne delen av ledninger.
Tidligere har jeg allerede "prøvd" Wagowski-klemmen og prøvd å måle overgangsmotstandparametrene. Jeg kunne fremdeles ikke måle motstanden, fordi jeg ikke fant enheten, det kreves et mikroohmmeter her.
Så begynte jeg å resonnere slik: hvis det er en overgangsmotstand, vil det oppstå oppvarming på dette stedet når den elektriske strømmen flyter over den tillatte.
Isolasjonen på ledningen vil smelte fra oppvarming, og hvis det er større overgangsmotstand i vri, vil temperaturen være høyere og isolasjonen vil begynne å smelte tidligere.
Så det er nødvendig å slå på den samme belastningen gjennom disse to forbindelsene, og med en strøm som er større enn den tillatte og for samme tid ved samme temperatur i rommet vil det være mulig indirekte å trekke konklusjoner om ledningstilkobling bedre - vri eller wago klemme.
For å sette sammen antagelsene mine satte jeg testbenken min. Han koblet ledningene i serie gjennom klemmene til de modulære maskinene, og som du vet, når de to lederne er koblet i serie, er den elektriske strømmen den samme - det betyr at når som helst strømmen vil strømme gjennom de testede tilkoblingene.
Det gjenstår bare å koble belastningen og måle temperaturen på vri og klemme til sammenligning. Først bestemte jeg meg for å gjøre strømmen litt mer enn den nominelle - 30 ampere.
Temperaturen ble målt med et pyrometer og et termisk bilde. Etter 1,5 times testing ble temperaturen ved vri maksimalt 43,9 grader, ved wago-klemmen - 56,9. Forskjellen er liten. Men det er hun! Mens vridning vinner.
Og jeg sveiste ikke engang vrien - jeg bare vri ledningene tett, og det er det. Jeg la ledningene under denne strømmen i ytterligere 3,5 timer, og de følgende målingene viste at temperaturen ikke endret seg.
Neste trinn - skrudde på belastningen med en strøm på 50 ampere.Etter 20 minutter ble temperaturen 82 grader ved vri og 96,4 ved Vagovsky-klemmen. Jeg holdt den under denne strømmen i tre timer, temperaturen endret seg ikke, isolasjonen smeltet ikke.
Kobberledninger tåler det dobbelte av den tillatte strømmen, selv om de er i samme isolasjon og er plassert i luften, det vil si at deres varmeoverføring er bedre enn for tillatte ledninger under gipsen. Selvfølgelig. Hvis de samme ledningene ble lagt under gipsen, ville de blitt mye sterkere.
Og til slutt bestemte jeg meg for å slå på 80 amp-ledninger for endelig å se - hva skjer når strømmen er tre ganger tillatt?
Og her så jeg med mine egne øyne hvordan vrien tåler strøm, og wago-klemmen fra smeltingen begynte å smelte og begynte å svelle og boble opp isolasjonen på ledningen, og smeltingen starter fra Vagovsky-klemmen!
Ved vridningen var ledningen synlig som varmes jevnt over hele lengden fra begynnelse til slutt.
På bare to minutter av testen jeg var ferdig svulmet og svertet isolasjonen på ledningene, kan vi trekke konklusjoner. Vridning vant i alle henseender! Jeg så at overgangsmotstanden til ledningen som er koblet ved å vri er nesten null, men Vagov-klemmen har det og mye mer.
Så ivrige motstandere av vridning har et verdig svar i tvisten mellom krongler og wago-klemmer, du trenger ikke å være så kategorisk og blindt avvise det som har blitt brukt i flere tiår - jeg snakker selvfølgelig om å vri.
Vel, til fordel for Vagovsky-klemmen, vil jeg si at den kan brukes der strømmen ikke overskrider den tillatte, og det er også tilgang til service denne kontakttilkoblingen.
I utøvelsen av arbeidet mitt var det da distribusjonsboksene var helt lukket med gipsplater under reparasjonen, selvfølgelig var det ingen måte å betjene dem på samme tid ... I dette tilfellet slo jeg av i fordelingsboksene med vendinger med påfølgende sveising og var 100% sikker på at ingenting ville skje med slike skjøter. Jeg bruker ikke andre forbindelser i slike tilfeller.
Så valget er ditt, du liker hastighet og bekvemmelighet - bruk wago, og hvis du vil ha en pålitelig tilkobling - gjør en vri etterfulgt av sveising, så pålitelig!
Se også på elektrohomepro.com
: