RCD i to-ledning: å sette eller ikke å sette?

Elektroteknikk er en eksakt vitenskap, og her, i motsetning til slike flyktige områder med menneskelig aktivitet som for eksempel design, er det tydelig dokumenterte normer og regler (PUE, GOSTs, instruksjoner), og ikke bare "like" eller "ikke liker". Ja, PUE er "en elektrikeres bibel", og den formidable frasen "les i PUE" snakker om viktigheten, pumpbarheten og den store alvoret til de som sa det.

Men det viser seg i livet er alltid mye mer komplisert alt er ordnet enn det er skrevet selv i de klokeste bøkene og disse bøkene kan tolkes på forskjellige måter. Spesielt opphetede diskusjoner blant elektrikere i elektriske fora reiser spørsmål bakken relatert elektriske installasjoner og installasjon reststrømsbrytere (RCD).

Det hendte slik at i vår tid i hverdagen er det to jordingssystemer TN-C og TN-C-S. Det første grunnstøtingssystemet, i de aller fleste tilfeller, er til stede i hus av den gamle konstruksjonen, den andre - i den nye boligsektoren og i private hytter. Disse jordingssystemene er forskjellige i antall ledere.

Systemet TN-C har vanligvis 4 ledninger i trefaseutførelse (tre faser og null) og 2 ledninger i enfase (fase og null - PEN-leder) d.v.s. med et slikt system, med en firetrådsforbindelse, kombineres null og arbeid og beskyttelse, og i to-ledningen er det ingen jordingsleder.

I TN-C-S-systemet er null oftest delt ved inngangen til bygningen. Hvis null er delt i en transformatorstasjon, er dette allerede et system TN-Smen slike ting er sjeldne i det virkelige liv. I henhold til TN-C-S-systemet, fra øyeblikket av nøytraltrådens separasjon til arbeidslederen (N) og beskyttende leder (PE) med en trefasetilkobling vises 5 ledninger (tre faser, N og PE), med enfase tre ledninger (fase, N, PE).

I fremtiden vil alle forbrukere motta strøm gjennom systemet. TN-S, eller, mer sannsynlig, TN-C-S. Men dette er i fremtiden. Men hva skal jeg gjøre nå, den uheldige eieren av leiligheter i hus med gamle ledninger laget ved hjelp av TN-C-systemet? Hvordan beskytte deg selv og dine kjære mot elektrisk støt? Tross alt er det lenge blitt erkjent at det gamle systemet TN-C tillater ikke å sikre et tilstrekkelig nivå fullt ut elektrisk sikkerhet. Dette faktum var årsaken til overgangen til et nytt system. TN-S.

De fleste teknisk kompetente kamerater vil si - legg en RCD og referer til riktige forskriftsdokumenter, i henhold til hvilken det anbefales på det sterkeste å sette en RCD for alle. Av alt kjent elektrisk verneutstyr er en RCD den eneste som gir beskyttelse for en person mot elektrisk støt når du berører en av de direkte delene.

Alt ser ut til å være enkelt - ta det og gjør det. Men det viser seg at disse kameratene har en godt organisert opposisjon, som er ivrige motstandere av installasjonen av reststrømsbrytere i hus med gamle ledninger som fungerer på TN-C-systemet (det såkalte RCD i to-ledning). Og det er ikke rart, denne gruppen fant også bekreftelse i forskriftsdokumentene, inkludert i PUE.

Etter deres mening er installasjon av RCD-er mulig bare i forbindelse med modernisering av alle elektriske ledninger med overgangssystemet TN-C på TN-C-S. I dette tilfellet vil RCD alltid utløses når lekkasjestrømmen vises. Ellers er RCD i systemet ikke bare skadelig, men også farlig, fordi i systemet TN-C RCD løper bare i kontakt øyeblikket (lekkasjestrøm strømmer gjennom menneskekroppen). I tillegg er det generelt et veldig farlig alternativ for å inkludere en person i en krets mens du berører fasen og null. I dette tilfellet vil en dødelig strøm strømme gjennom personen, og den beskyttende avstengingsanordningen vil ikke fungere.

Vel, og viktigst av alt, dette er konstant nesten urimelig blackout av RCD-er i hus med gamle ledninger. For drift av RCD er en lekkasjestrøm på 30 mA tilstrekkelig, og med gamle ledninger vil slik lekkasjestrøm vises regelmessig og påvirke påliteligheten til leilighetens strømforsyning.

Hva hva skal jeg gjøre i dette tilfellet? Hvem å høre på? Det er jo ikke så lett å overføre leiligheten din til en tretrådsleilighet selv. Det er umulig å dele nulltrådene i gulvskjoldet (i tilfelle "brenne av null" dette truer deg med store problemer), men du må gjøre om hele stigerøret. Her, som alltid heldig bare for eiere av sine egne hytter. Gjør hva du vil, viktigst av reglene og hendene til gode spesialister.

Så alle de samme, legge en RCD eller ikke i en to-ledning? Hvordan med alt mitt ønske om å begynne å leve under PUE?

Jeg mener at det i alle fall bør settes en RCD. Det vil definitivt ikke være helt ubrukelig og vil oppfylle sin funksjon til rett tid samtidig som du redder helsen din, og muligens livet. Ved å installere en UZO, øker vi graden av elektrisk sikkerhet i leiligheten vår. Selv om du tar hensyn til alle manglene ved RCD når du installerer den i et to-tråds system, med en reststrømsenhet, vil du helt sikkert være roligere enn uten den.

Og hva hvis RCD, med den gamle kablingen, stadig vil slå strømmen til leiligheten? Det virker som om det er en vei ut av denne vanskelige situasjonen.

I naturen er det slike dyr som UZO stikkontakt, dvs. De er beregnet for installasjon i hvert spesifikt uttak (RCD-plugg, RCD-adapter). Eksisterende og ferdige stikkontakter med innebygd RCD. Bruken av slike RCD-er løser problemet med kontinuerlig utløp og stenging av hele leiligheten med gamle dårlige ledninger og gir samtidig et ganske godt nivå av elektrisk sikkerhet.

Slike RCD-er kan brukes til å beskytte individuelle elektriske kretser mot elektrisk støt. Det er spesielt lurt å installere slike beskyttende rosettinnretninger i rom som er farlige med tanke på elektrisk støt, for eksempel kjøkken, på en vaskemaskin, i barnerom. Og viktigst er at alle typer elektriske nettverk er egnet for å koble til disse typer RCD-er - TN-C, TN-S og TN-C-S (Dette kjennetegnes i instruksjonene for RCD-uttaket).

Du trenger ikke å klatre inn gulv elektrisk panel, bare bytt stikkontakt. Vel, da gjenstår det å vente til organisasjonen som driver huset endelig kommer til å modernisere ledningene i stigningen til trappen din.

Hva synes du om dette?

Comments

[#1 knotik]

))) hva slags tull

I tillegg er det generelt et veldig farlig alternativ for å inkludere en person i en krets mens du berører fasen og null. I dette tilfellet vil en dødelig strøm gå gjennom personen, og RCD vil ikke fungere.

med en slik berøring kan en RCD !! fungerer ikke både i TN-C og i TN-C-S og til og med i TN-S)))) eller det kan virke avhengig av overgangsmotstanden til kontakten til menneskekroppen med "bakken"))

ps Jeg installerte RCD-er hjemme på TN-C-S-systemet, og den lokale PEN gjorde PEN-separasjonen direkte i gulvskjoldet, og ikke en gang mislyktes RCD-ene i et år.

[#2 andy78]

Du kan ikke skille PEN-leder i gulvbeskyttelsen! Når nullet bryter eller brenner av i ASU eller et sted under stigerøret, i leiligheten din mellom PE-leder og enhver jordet gjenstand, for eksempel et batteri, vises det en stor potensialforskjell. Vel, og deretter gjøre endringer på gulvskjoldet, gjorde du vilkårlig en endring i bygningens ledninger som ble gjort i henhold til det godkjente prosjektet og ikke ditt. Og du hadde hva rett? I tilfelle skade eller trussel mot menneskelivet, vil du bli holdt administrativt og kriminelt ansvarlig.I noen nødsituasjon blir du ekstrem.

Når det gjelder driften av RCD når du berører fasen og null, er det over at det er et alternativ at den vil fungere. Men i artikkelen beskrev jeg det mest alvorlige scenariet, som ikke er så utrolig.

[#3 knotik]

beklager hvis fornærmet, ikke vil ..

ikke meg, men en lokal elektriker gjorde endringer i gulvskjoldet, med ordene jeg gjør det overalt))

På bekostning av å brenne av null, vkurse ..., vil det være nødvendig å levere en slags beskyttelse ...

men situasjonen med å berøre fasen og null, beskrev du som argumentene til mennesker som er mot installasjonen av RCD-er, som jeg sa at en slik situasjon kan oppstå uavhengig av type jording))

[#4 andy78]

Hvilken beskyttelse? Ved å endre strømkretsen til leiligheten i gulvskjoldet, bringer du deg selv og dine nærmeste i fare, siden den enkle fysiske separasjonen av PEN-lederen i skjoldet er veldig farlig! I stedet for atskillelse må det nødvendigvis være gjenstøting, noe som bare kan gjøres og bringes til ASU. Og hvis hva skjer, hvor vil du se etter din smarte og dyktige elektriker? Selv om du finner det, vil han være den første til å si i retten at du gjorde det selv. At han er en tosk i fengsel? I din situasjon må du gå tilbake til TN-C-systemet. Hvis du har gjort om ledningene i leiligheten, bare ikke koble den tredje ledningen til noe fra to sider. Vent til hele stigerøret skal oppgradere, koble deretter til og leve med TN-C-S.

[#5 knotik]

Vel, den enkleste beskyttelsen kan være et minimum spenningsrelé ved inngangen til leiligheten, som vil slå av både fase og null når spenningen synker ...

som for grunnstøting på tidspunktet for separasjon av PEN-leder i PE og N, hvor kommer denne informasjonen fra ?? forskriftsdokument ?? hvis ikke en hemmelighet))

[#6 andy78]

Dette dokumentet kalles regler for elektrisk installasjon. I henhold til PUE, må du gjøre TN-C-S og slå på nytt.

PUE-7 s. 1.7.61: "Når du bruker TN-systemet, anbefales det at du jorder PE- og PEN-ledere på nytt ved inngangen til elektriske installasjoner i bygninger, så vel som på andre tilgjengelige steder."

For å gjøre dette lages den "hovedjordingsbussen" i ASU og det opprettes en bakkeslynge som kommuniserer med denne bussen.

[#7 knotik]

nuuuu

"anbefalt" er ikke det samme som "påkrevd!" eller "nødvendig!"

I dette avsnittet er det dessuten ingen setning ".. i stedet for separasjon av PEN-lederen ...", så anbefales det å bakke ALT og ALT når det er mulig, jeg argumenterer ikke med det))) (tross alt oppstår potensiell utjevning og økt elektrisk sikkerhet)

I tillegg er PEN-lederen i en bygning i flere etasjer i hovedtavlen jordet, og det er dette denne PUE-enheten "anbefaler".

Hvis du ser på strukturdiagrammet 1.7.3 fra PUE, vil vi dessuten se at ved separasjonspunktet til PEN-lederen er det ingen MANDATORY-jording, men PEN-lederen på strømforsyningen er nødvendigvis jordet.

[#8 andy78]

Re-jording er nødvendig for å redusere spenningen på de åpne ledende delene i tilfelle brudd. I mangel av gjenstøting er det fare for at folk berører utstyret som er jordet mens fasen kortslutter til chassiset. I tilfelle brudd i den nøytrale beskyttelseslederen og en fasekorte til huset bak bruddet, øker denne faren kraftig, siden spenningen i forhold til bakken til den dinglende delen av nøytraltråden og husene som er koblet til den kan nå fasespenning.

I henhold til PUE i ASU er det da nødvendig å lage "hovedjordingsbuss" (GZSh) for "potensielt utjevningssystem". Har du det der?

SIDE 1.1.17: "Ordet" anbefalt "betyr at denne beslutningen er en av de beste."

[#9 knotik]

)))) Vel, til slutt, legg i det minste til regelelementet))

Ord "anbefales"betyr at denne løsningen er en av de beste, men IKKE MANDATORI !!!.

Re-jording er nødvendig for å redusere spenningen på de åpne ledende delene i tilfelle brudd

Vel, i prinsippet, sa jeg, for utjevning av potensialer.

Jeg er enig i at i tilfelle av nullforbrenning, vil det være en fare, men bortsett fra anbefalingene for å installere ekstra jording, kan ikke PUE tilby noe.

Igjen, på egen hånd kan jeg nok en gang foreslå et minimum spenningsrelé ved inngangen, med fasefrekvens og null.

Amendment))

ikke undervoltasjerelé

og spenningsstyrereléet, fordi spenningen i m / y-fasen og null ikke bare kan falle, men også hoppe))

[#10 andy78]

Har du sjekket tilstedeværelsen av gjenstøting ved inngangen til bygningen, tilstanden til den viktigste PEN-lederen i stigerøret, tverrsnittet i hele? Er du fullstendig trygg på påliteligheten og hastigheten på spenningsovervåkingsreléet i forskjellige nødsituasjoner? Har du et potensielt utjevningssystem? Hvordan og hvor koblet du den? Generelt er det for mange nyanser, og enhver energiinspektør ditt initiativ vil vende seg mot deg ved første mulighet. Jeg snakker ikke lenger om faren for alt du gjorde med ledningene dine. På dette tror jeg spørsmålet er avgjort. I fremtiden aksepteres bare kommentarer om muligheten for å installere en RCD i et totrådsystem (med TN-C-systemet).

[#11 knotik]

ok))

[#12]

Basert på hva du sa, Andrei, er sannsynligheten for at det oppstår en "fase" på det elektriske apparathuset i leiligheten når PE-lederen bryter i gulvbrettet selv med TN-C-S-systemet veldig høy. Og RCD vil ikke fungere før det er lekkasje, inkludert et menneskelig preg. I dette tilfellet er TN-C-S fra TN-C ikke annerledes. Min personlige mening er at RCDer må settes. Minst i to (fire) ledningssystem, minst i tre (fem) ledninger. Det vil virkelig ikke være verre. Men det kan lett redde et liv. Og i varianten når du sitter på en trestol som står på lakkert gulv, griper du null og fase vil ikke redde UZO med TN-C-S ...

[#13 Semen Deruzhinsky]

Av de to alternativene som er foreslått for vurdering (for å sette en RCD eller ikke installere i TN-C-systemet), må du velge det som øker sannsynligheten for at en person overlever når den blir utsatt for spenning. Derfor vil den eneste riktige avgjørelsen være å installere en RCD, selvfølgelig, med en klar forståelse av at det i TN-C-systemet ikke er 100% beskyttelse. Analogt, hvis du hadde situasjonen å hoppe med fallskjerm, selv om det kanskje ikke åpnes opp med en viss sannsynlighet og hoppe uten det, ville alle mentalt normale mennesker, og dette er ganske naturlig, valgt det første, siden i dette tilfellet det er mye mer sannsynlig at du holder deg i live. Konklusjon: RCDer i TN-C-systemet må stilles inn!

[#14]

Jeg er enig i at det er bedre å stille og ikke noe bedre å skille dirigenter. Tross alt er det et spørsmål om livet og det er ingenting å krangle om uansett, når en person berører noen form for leder, vil det komme en lekkasjestrøm og RCDer (hvis det er av god kvalitet, er det bedre å ikke redde) vil fungere. Og muligheten for å lukke to ledere samtidig, her kan ikke noe jordingssystem redde deg.

[#15]

For en "tom" artikkel. Generelt er dette en RCD-tull. Som Zadornov sa: "Vel, de stumme." Hele veien bodde de med AP og jordet de nåværende ledende deler eller deler som kunne være under U, en enkel genser. IKKE POOLFINGRE I SOCKETEN ALT SOM REMMER FJERNET TIL NYTTBILDET. Åh, disse Judas fra bunnen av vil suge sæd med blod fra en finger.

[#16 andy78]

Sergei, og enda tidligere bodde folk i huler og kokte mat på bålet, og til tider spiste de også kjøtt fra kollegene i hulen. Kanskje det er verdt å komme tilbake til disse tider? Judas var definitivt ikke der ennå, og ingen skrev "tom" i artiklene.

RCD er ikke "tull", men et virkelig nyttig teknisk apparat som redder folks helse og liv.Forresten, et slikt konsept som beskyttelsesstans og tekniske løsninger som sikrer at det ble brukt i USSR på 1950-tallet. Det er sant at innenlandske RCD begynte å bli brukt hos oss mye senere. For dette bør Rossiya Hotel først lyse opp. Så industri ble opprettet i et stort land - USSR, at mer eller mindre normal teknisk utvikling først og fremst ble brukt i militærnæringen, deretter i industrien, og etter gjenværende prinsipp, i hverdagen.

Og hvis du nekter å gå videre, kan du i dette tilfellet ikke bruke noen elektriske apparater og enheter som krever nullstilling i leiligheten, siden det ganske enkelt er fraværende med det gamle TN-C-systemet. Hvor og hvor vil du kaste genseren? Så kast datamaskinen og vaskemaskinen, legg din favoritt-AP og en glødelampe på 100 watt. Og alt vil være fantastisk - enkelt og pålitelig. Ja, og du kan skryte av naboene dine at du på denne måten kjemper mot jødene.

[#17]

Det er NØDVENDIG å stille RCD i TN-C-systemer, vel, spenningskontrollreléet vil ikke skade hundre kilo (en venn brente ut en null - datamaskinen brant ut, t.ph., dvd og satte raskt et spenningskontrollrelé på de små tingene, plukket opp null, men det er ille, i som et resultat fikk naboene igjen å reparere husholdningsapparater, og en venn satt bare med spenningen slått av)

[#18]

Kak ya predstavliaju takie statji dolzny pisatsia takim obrzom ctoby citajuscij ciotko znal kak nado delat. Å cto napisano mne bolshe poxoze na literaturnoe prоizvedenie. Pri tom escio s osybkami v elektrotechnike, a koe gde s yavnym neponimaniem suti dela. Na cto v obscem i ykazali komentiruescie. Tolko vot bukv mnogo - polzy malo.

Beklager de latinske bokstavene. Å skrive kyrillisk tar mye tid.

[#19 andy78]

Sigis, Hva er du egentlig uenig med? Hvilke feil fant du? Det er mulig mer detaljert, bare, helst, ikke i translit. Jeg vil virkelig se en mer detaljert og dekryptert kommentar, spesielt om den "viktige misforståelsen av essensen i saken." Hva er poenget?

[#20]

Opinion: RCD + spenningsrelé (innenlandsk, siden industriell (for ATS, for eksempel) har lengre responstid).

Spørsmål: her snakket de om den defekte jordingen til den beskyttende lederen, som ble oppnådd fra arbeidsnøytralen i TN-C-systemer. Det er definitivt umulig å gjøre endringer på måleren, noe som betyr at nøytralen må jordes igjen etter måleren. Men i dette tilfellet, når null blir brent av ved en transformatorstasjon eller transformator, vil en null driftsstrøm strømme til dine naboer gjennom din gjentatte jording.

ps Et eksempel med samtidig berøring (når du bruker en RCD i et skjold på en to-ledningskabel) til en fase og nøytral ledning ble laget (generelt, som hele artikkelen) for å forberede leseren på en reklame for uttak av RCD-er.

Jeg har ikke noe imot slike beslutninger, siden jeg selv kjøpte slike "plug-and-socket-UZOs" til forskjellige mennesker (inkludert slektninger og venner) i gamle leiligheter.

zzy Takk for artikkelen, jeg pleide å møte bare "gaffel RCDer". Rosette RCD ser også bra ut.

[#21]

... "Spørsmål: her snakket de om feil jording av beskyttelseslederen, som ble oppnådd fra arbeidsnøytralen i TN-C-systemer. Det er definitivt umulig å gjøre endringer i telleren, så nøytralen må jordes igjen etter telleren. Men i dette tilfellet, når nullet er slukket ved en transformatorstasjon eller transformator, gjennom din bakken, vil null driftsstrøm strømme til naboene. "

Re-jording av "null" gjøres på alle "komplekse" støtter, dvs. anker, inkludert uten å feile på den første og den siste i rekken. Jording på nytt gjøres også uten å mislykkes før du kommer inn i måleren gjennom en piercingklemme. Det er grunnstøt. Dette er moderne krav.

[#22 andy78]

Vitaliy, Jeg forstår ikke hva har telleren å gjøre med det? PEN-ledningen må være jordet på det stedet den er delt inn i N og PE: https://electro-no.tomathouse.com/shemaTS-C-S.jpg

Denne artikkelen er ikke en annonse, men et søk etter en enkel vei ut av denne situasjonen. Hovedbehovet for å installere nøyaktig RCD-er er ikke faren for samtidig kontakt, men behovet for å eliminere konstant utløp av reststrømmenheter installert i sentralbordet på grunn av gamle ledninger.Forresten, utløpet RCD på bildet er ABB (jeg nevnte ikke navnet på selskapet i artikkelen), men andre produsenter har slike RCD-er.

[#23]

andy78,
Jeg ble litt feil, med en veldig god grunnstøting av arbeidslederen, i en normal situasjon (uten noen pauser på transformatorstasjonen), vil naboenes arbeidsstrøm strømme gjennom bakken din.

om bildet: svar nå hvor telleren skal være på bildet? Tross alt er tilstedeværelsen av en teller nødvendig, hvis jeg ikke tar feil ...

dragon, Krav - krav, Caesar - ....

Å ha et privat hus, kommer to ledninger fra søylen til disken. Etter disken trekker jeg tre ledninger. Tredje (beskyttelse) Jeg kobler meg ikke til null. Det var det som var ment.

[#24 andy78]

I en blokk med leiligheter bringes grunnstøting til ASU, hvor N- og PE-ledere skilles fra hverandre. Som et resultat av dette får vi en femtråds stigerør på gulvskjoldet. Etter disken kommer tre ledninger inn i leiligheten.

I et privat hus er det to alternativer: adskillelse av ledere på en støtte som en gren er laget av (omjording brukes også der) eller på en inngangsenhet til huset. Gjentatt jording er koblet til inngangsenheten. Telleren stilles inn etter separasjon av lederne og opprettelsen av TN-C-S-systemet. Hvorfor trenger du forankring har jeg allerede skrevet.

[#25]

Sitat: andy78

I et privat hus er det to alternativer: adskillelse av ledere på en støtte som en gren er laget av (omjording brukes også der) eller på en inngangsenhet til huset.

Cool. Det enkleste tyveriopplegget: innkommende nullbiter av disken, null som avgår fra disken bøyer seg av nullbussen, PE-hopperen hopper til nullbussen ...
Vi startet fra PEN-skillet og går tilbake til det: skillet skjer ikke på PE og N, men på to N. Samtidig bringer den ene som arbeider null - ærlig, den andre som PE - nullpotensialet til saken (i kontakten til bakkekontakten (det er nyanser, t .k på null, i motsetning til PE, potensialet er ikke-null ...) og, for eksempel, gasskokeflater er bedre å ikke annullere ... i huset (vi snakker om gamle) er det ingen jording i ASU. Jordforbindelse forekommer i TP (kabelinngangen), enten på en støtte (gren fra en støtte). Null i ASU kommer direkte til jordingsbussen (den er der alene)
viktig: du har et TT-system - kortslutningsstrømmer - lite. En RCD er obligatorisk, og til og med satt til 10 mA, hvis huset er i sektoren der de gamle husene er, bør det gjøres slik, ellers, på grunn av et brudd i polet, kan grunnstøttingen din kanskje ikke tåle strømmer som kommer fra nabogatene ...
TN-C-S systemet er å se vår oppfinnelse (pakke dritt og erklære, og vi har det samme som du har i Vesten) fra denne TN-C-S er det ett problem - ledningene er de samme - hvordan skiller du dem? og hvem vil blande seg og endre din S fra C? egentlig er det derfor det treffer ...
RCD er en tilleggsbeskyttelse mot direkte kontakt, det har aldri vært et universalmiddel. For å installere stikkontakter, synes jeg dette er for mye, men som adaptere til stikkontakten - veldig mye.

[#26]

andy78, hva du trenger er ikke et spørsmål. Spørsmålet er om separasjonen blir utført på en support for mange abonnenter? En femtråds stigerør er normen for "nye" bygninger.

Hvis det i gamle hus bare er tre faser og et "hus" av skjoldet, hvor kan du koble den beskyttende bakken?

Han holdt frem en ny tre-kjernekabel til kjelen i det "gamle" huset. Han forlot de gamle ledningene uendret. RCD på den nye kabelen ble installert ikke i skjoldet, men allerede ved inngangen til leiligheten (det var ikke nok plass i skjoldet, fasen av den nye kabelen ble koblet til den eksisterende maskinen). Beskyttende jording hentet fra skjermhuset. Faktisk når "forsvinningen" av null kan føre til en nødsituasjon. Så du må sette et spenningsrelé.

[#27]

Kjære admin! På badet gjorde jeg ledningene og tilkoblingen til vaskemaskinen selv. Strømledningen, selv om den er i cambric, men går ned, hvor den noen ganger er fuktig og derfor "bryter" litt i kraner og vann.Ikke bare å slå, men føle nok. I dette tilfellet slår jeg øyeblikkelig av 15 amp sekken, vendt mot stikkontakten på vaskemaskinen. Fenomenet forsvinner. Rådgi hva annet som kan gjøres?
Pyhtelkin.

[#28 andy78]

AlexanderDet er best å jordet lederne og feste den jordet til den på en støtte, siden hvis du gjør det ved inngangen til huset, så når du nuller på luftledningen, vil alle linjene bli ført gjennom nullledningen på inngangskabelen, noe som kan føre til forbrenning av selve kabelen . Og jeg er helt enig i alt annet.

Vitaliy, i gamle hus er det ikke tilrådelig å ta PE-ledningen fra skjoldhuset. For å omgjøre leilighetene i det gamle huset til tretråd, må du oppgradere bryterutstyret og hele stigerøret. Beskyttende jording må kobles til bryterutstyret, og deretter trekke fem ledninger i stigerøret. Men alt dette skal ikke gjøres av eierne av leilighetene og bare av organisasjonen som driver huset.

Viktor, La jeg korrugeringen i kabelen på badet på badet i taket, og senket den ned i uttaket til uttaket. Det er ingen problemer ennå. Ja, sørg for å sette en RCD på dette uttaket, som tilstedeværelsen av et stikkontakt på badet er ikke veldig trygt, så hvis det er mulig å ta stikkontakten utenfor badet, bør dette gjøres.

[#29]

andy78la oss se ordentlig på ting. noen hus er mer sannsynlig å rive fullstendig enn å gjøre fornuftig grunnstøting.

om grunnstøting. Hvis jordingen er bedre enn ved en transformatorstasjon / transformator, kan det hende at måleren ikke "avvikles". Dette er en måte å stjele strøm på. Selv om moderne tellere tar hensyn til fase og nøytrale strømmer. Så når du bruker å jobbe null fra bakken, vil en rød LED lyse på slike teller.

[#30 joker]

1) les PUE: 1.7.73, 7.1.87, 7.1.88, 1.7.35, 1.7.36, 1.7.39, 1.7.47
2) i armert betongvegg i leiligheten på en tomt på 150 x 150 "grave" til beslagene.
Dybden på 50-100.
Vi sveiser loddet en kontakt til stål, og en ledning til det.
Denne ledningen er koblet til PE-nettverket.
3) ved inngangen, i serie med maskinen, satte vi den elektromekaniske RCD,
pålydende på et trinn av paramaskin.
4) i serie med dem kobler vi et spenningsovervåkingsrelé av typen
"Resanta AZM-40A" eller noe mer "medisinsk assistent."
Med et nullkutt og en økning i U på mer enn 265 V, vil leilighetsnettverket være uten strøm i 2-3 minutter.
Dødelig vurdert 100mA.
RCD-en stenger av ved 30 mA, det vil si mest sannsynlig (!), Det vil redde livet ditt.
Hvis du tar fasen og null med våte hender og selv står på isolatoren, vil ingen RCD i noe system redde deg.

[#31 Alex gal]

Hensikten med artikkelen er også uforståelig for meg. Spørsmålet er om å sette RCD-er det mest primitive av alle spørsmål om elektrisk sikkerhet. For å sette, alltid og overalt i boligbygg med alle TN-C eller TN-C-S strømforsyningssystemer. Og med to ledninger og med tre ledninger. Det er alltid reell fordel av det.

Det er noen øyeblikk der PUE direkte forbyr bruk av RCD-er (eller begrenser bruken av dem), men dette har ingen relasjon til boligbygg.

Si at RCD-er bare må installeres med modernisering av elektriske ledninger, kan bare begrense og analfabeter i teknisk forstand for folket.

I forskriftsdokumenter er dette problemet blitt løst utvetydig, uten alternativer. Jeg kan nevne to av dem:

"GLAVGOSENERGONADZOR Brev av 29. april 1997 nr. 42-6-9-ET OM INNFØRING AV" TEMPORALE INSTRUKSJONER FOR BRUK AV UZO I ELEKTRISKE INSTALLASJONER AV RESIDENTIELLE BYGNINGER "

SP 31-110-2003 DESIGN OG INSTALLASJON AV ELEKTRISKE INSTALLASJONER AV BOLIG- OG OFFENTLIGE BYGNINGER

Med falske positiver av RCD-er i bygninger med gamle ledninger, er det nødvendig å ikke koble fra RCD-ene, men å se etter årsaken til lekkasjene, fordi de til slutt fører til kortslutning eller brann.

Generelt sett forstår jeg ikke hva som kan diskuteres her, RCD-er er nødvendig i hver leilighet, dette er reddet liv for mennesker.

Når det gjelder separasjonen av PEN i PE- og N-ledere, er den tydelig og stivt definert i PUE. Det er to hovedforhold: tverrsnittet av PEN og dets kontinuitet. Jording på separasjonspunktet er bra og pålitelig, men i følge PUE er valgfritt, og i livet er det ofte umulig. Men dette betyr ikke at dette skal forlates.

Sitat: Alexander

RCD er en tilleggsbeskyttelse mot direkte kontakt, det har aldri vært et universalmiddel.

RCD har et universalmiddel for brukeren. Påpeker at under RCD-reglene er det en ekstra beskyttelse for direkte kontakt, glemte du å indikere at INSULASJON vil være GRUNNLIG i dette tilfellet. I normalt tilfelle er isolasjon alltid til stede, men direkte berøring skjer.

Sitat: andy78

I et privat hus er det to alternativer: adskillelse av ledere på en støtte som en gren er laget av (omjording brukes også der) eller på en inngangsenhet til huset. Gjentatt jording er koblet til inngangsenheten.

Det skal bemerkes at i følge rektor for Rostekhnadzor V. Shatrov, er dette alternativet bare mulig når du mater et privat hus fra VLI (SIP). Hvis luftledningen er laget med bare ledninger (vanlig gammel luftledning), må bare TT-jordingssystemet brukes. Ingen PEN med OHL kan bringes inn i huset, ingen omjording ved inngangen til huset, bare en egen egen jording og ved inngangen til en RCD på 300mA for automatisk avstengning.

Disse og andre anbefalinger fra kjente spesialister og forfattere av forskriftsdokumenter kan finnes i tidsskriftet NET (Electrical Engineering News) og vedleggene dertil.

[#32 Alexey]

Satser du overalt? Hmm ... Men hva med PUE?

7.1.80. Det er ikke tillatt å bruke reststrøm enheter som reagerer på differensialstrømmer i firetråds trefasekretser (TN-C-system). Hvis det er nødvendig å bruke en RCD for å beskytte individuelle strømmottakere som drives av TN-C-systemet, må den beskyttende PE-lederen til strømmottakeren være koblet til PEN-lederen i kretsen som forsyner strømmottakeren til den beskyttende koblingsanordningen.

[#33]

Både jordsløyfen og nøytraltråden i bryterutstyret og i transformatorstasjonen kan brenne (rust), spesielt siden de i Russland driver elektriske nettverk. Men ingen vil noensinne gi en absolutt garanti for sikkerheten din når det gjelder elektrisk støt, i det minste koble fem jordingsledere til leiligheten. Men det ser ikke ut til at jeg stoler helt på en UZO heller, bare fordi du kjøper den i en butikk (hvem som produserte den, hvordan den ble levert til salgsstedet der den ble lagret, ingen vil si sannheten!). Det er bra at RCD og noen annen beskyttelsesinnretning før installasjon i skjoldet må lastes for å finne ut om bruken av denne enheten tilsvarer dataene som er oppgitt av produsenten i passet, og om resultatene som er oppnådd er i samsvar med standardene. Bare hvem vil bære ekstrautgiftene for forsøk i personlig økonomi? Dessuten er ikke saken begrenset til å teste nylig installerte beskyttelsesenheter, det er nødvendig å sjekke egenskapene og deretter, jevnlig under drift, og du sier en RCD til hvert uttak))).

[#34]

"Og hva hvis RCD, med den gamle kablingen, stadig vil slå strømmen fra leiligheten?"

Hvordan gjøre hva? !!! Søk etter en grunn. Har du en lekkasjestrøm og vet du ikke hvor eller hva? RCD i dette tilfellet er generelt den beste spesielle. Se etter det! Hvor og hvor?

[#35]

Sitat: andy78

I tillegg er det generelt et veldig farlig alternativ for å koble en person til kretsen mens du berører fasen og null

Dette er farlig i alle tilfeller og med alle nettverkssystemer, siden alle strømforbrukere er koblet på denne måten. Tilstedeværelsen av en RCD gir en liten sjanse for at lekkasjestrømmen vil overstige 30 mA og den vil fungere. Så i dette tilfellet er RCD et udiskutabelt pluss.

Sitat: andy78

Vel, og viktigst, dette er konstant nesten urimelig blackout av RCD i hus med gamle ledninger

Gamle ledninger er ikke så ille.Gipsledninger som nye. Det er problemer i distribusjonsboksene. Det er brainstorming, fixing.

Sitat: andy78

I gulvskjoldet kan du ikke dele nulltrådene

Hvorfor ??? Bare her og trenger å bli delt. Skjoldene (hvor mange jeg kom for å se dem) er jern og er alltid jordet. Jordet - dette betyr ikke at for hvert jernstykke er en eierandel i bakken tilstoppet. Null er en egen ledning og er også koblet til skjoldlegemet. dvs. null blir jordet på nytt. Jording skal måles med jevne mellomrom. Å brenne null betyr ikke brennende jording. Med mindre eksepsjonell tilfeller. Ved deling er det veldig viktig å koble jordlederen til huset med en egen bolt. I ingen tilfeller med null. Forskjellen mellom null og jording etter splitting vil være at det under normal drift ikke vil strømme gjennom jordingsledningen. Den vil bare utføre en beskyttende funksjon og vil ikke brenne noe der.

Forskjellen mellom en RCD i et totrådsnettverk og et tretrådsnettverk er at du i et tretrådsnettverk får ekstra brannsikring av elektriske årsaker.

Konklusjonen er utvetydig - RCD-er må også installeres i et totrådsnett. I det minste er det ingen alvorlige, velbegrunnede grunner for ikke å gjøre dette ennå.

[#36 andy78]

Sitat: Alex Gal

Hensikten med artikkelen er også uforståelig for meg. Spørsmålet er om å sette UZO den mest primitive av alle spørsmål om elsikkerhet ... Jeg forstår overhode ikke hva som kan diskuteres her, UZO er nødvendig i hver leilighet, dette er reddet liv for mennesker.

Spørsmålet om å sette en RCD ble reist bare fordi brev regelmessig kommer med påstander om at det er forbudt å plassere RCDer i TN-C-systemet i henhold til EMP, og du anbefaler å legge det inn i artiklene dine. Og så et formidabelt foredrag "les PUE, og skriv deretter artiklene dine." Også her hadde noen Aleksey allerede notert seg den samme typen kommentarer med et kjent sitat fra PUE. Etter å ha lest slike formidable brev av meg, ble det forsøkt i artikkelen å ordne opp.

[#37]

andy78

Det ser ut til at det i EMP var et spørsmål om det faktum at hvis du delte den "fjerde" lederen i to (nøytral og jordet) i TN-C-systemet, så i fremtiden ikke kan kobles sammen.

[#38]

Sitat: Viktor

derfor "stanses" litt på kraner og vann. Ikke bare å slå, men føle nok

Jeg er redd problemet ikke ligger i kabelen, men i det faktum at når det oppstår fuktighet, vises potensialet på gulvet fra maskinens kropp, når det er nok isolertørke, men dette er grimaser av TNC-er, skrev jeg allerede - en fase er mulig på saken, kanskje en fase gjennom noe .. .
Prøv å fjerne "jordledningen", plukk opp skiven gjennom en RCD, dette skal hjelpe ...

[#39 Sergei]

De skriver om separasjon på N og PE på stolper, hvilken tull .... Hva i et privat hus lager ikke en enkel trekantet bakkesløyfe, det er enkelt, enkelt og vil være ekte PE.

Og i gulvbeskyttelsen kommer faktisk N separat fra en mutter (grenkompresjon))), og saken er jordet, slik at du kan bruke tilkoblingen til saken som en likhet med PE, og det vil være riktig. Det er sant at ingen sannsynligvis målte jordmotstanden til skjoldet .....

[#40 Alex gal]

Sitat: Alex

Satser du overalt? Hmm ... Men hva med PUE?

Den er på PUE og sett. Jeg kan fortelle deg et annet punkt der det står når det er umulig å sette en RCD, men dette endrer ikke noe. Vi snakker om boligbygg, om leiligheter, der i henhold til PUE UZO kan og bør settes. Forsøk å lese avsnittet til EMP angitt av deg nøye, og finn årsaken til at det er forbudt å gjøre det i det. Og hva som må gjøres for at RCD kan stilles inn også i dette tilfellet. Svaret ligger på overflaten.

Sitat: søm

og RCD og ethvert annet verneutstyr må lastes,

Laster ikke :) men sjekker for faktisk diff. tripping strøm. Hvis dette er RCD bekymringene. Det er ganske enkelt og billig å sjekke driftsstrømmen selv om du har grunnleggende ferdigheter. Hastigheten er mer komplisert her, men å sørge for at RCD fungerer ved en strøm på 30 mA er elementær med en motstand på omtrent 7 kOhm. I prinsippet fungerer også den innebygde sjekken fra "test" -knappen.

Sitat: andy78

at det ifølge PUE er forbudt å installere RCD-er i TN-C-systemet, og du anbefaler å installere det i artiklene dine.

La partiet forstå PUE :), og ikke gjør krav på misforståtte ting. Dette avsnittet viser til et trefaset 4-ledningssystem med grunnstøtningen av denne 4-ledningen. En trefaset RCD bryter alle 4 ledningene, sammen med null, noe som er beskyttende i dette tilfellet. Det er forbudt å bryte den beskyttende lederen i alle versjoner av PUE. Herfra følger den andre delen av dette avsnittet som indikerer at RCD kan påføres hvis den beskyttende null er tatt før (foran kontaktene) RCD.

[#41 knotik]

Denne debatten har utfoldet seg))

PEN-ledningen må være jordet på det stedet den er delt inn i N og PE: https://electro-no.tomathouse.com/shemaTS-C-S.jpg

Hvor står det skrevet i regelverket som krever jording ved PEN-separasjonspunktet til lederen?

Ikke for argumentets skyld, andre meninger er bare interessante.

[#42 Alex gal]

Sitat: knotik

Hvor det står skrevet i forskriftene som krever grunnstøting ved separasjonspunktet

Jeg vil fortelle deg med en gang at det ikke er noe slikt noe sted i standardene. Dette er ikke noe i PUE, ikke i statlige standardspesifikasjoner, ikke i SNiPs. Det er et minimum PEN-tverrsnitt på 10 kvadrat for kobber og 16 for aluminium. Nok - kan deles.

Re-jording kreves bare ved inngangen til bygningen og deretter med reservasjoner. Selv størrelsen på dens motstand er ikke alltid regulert.

En annen ting er at en slik løsning (separasjon på grunnstøttestedet) kan gi maksimal pålitelighet, bedre sikkerhet. Spesielt i den motbydelige tilstanden til kraftnettverk.

Men for eksempel i hus med elektriske ovner, ble alltid jording av elektriske ovner gjort, og samtidig brukte de de samme fire ledningene i en stigerør. Hvis noen var heldige, ble skjoldet koblet til ASU-skjoldet ikke bare med null, men også gjennom disposisjonssystemet.

Derfor, hvis på kjøkkenet er det en jording av en elektrisk komfyr, hvorfor hvorfor ikke bakke resten av leiligheten på samme måte? Et tverrsnitt på null der tillater vanligvis et slikt alternativ.

Men hvis null i stigerøret har et avsnitt under det minimum akseptabelt, eller den generelle tilstanden til husnettverket er forferdelig... så er det grunn til å tenke: trenger du en ledning med tre ledninger i en leilighet med jording i uttak før overhaling eller gjenoppbygging av et felles elektrisk nettverk. Da er det bedre å legge igjen to ledninger med installasjon av en RCD, slik anbefales standarder, som et midlertidig tiltak før gjenoppbygging.

[#43]

Dette er ikke jordingssystemer, men strømforsyningssystemer, etter denne forvrengningen av eksakt vitenskap og alt annet, fortjener ikke noen oppmerksomhet. Når PUE anbefaler en RCD, er det ikke obligatorisk, i de fleste tilfeller overdreven dumhet. Det er et yndet hjernebarn av branninspektører, som er faktisk et isolasjonsstyringsapparat. I nettverk med en jordet nøytral - dette er en skilsmisse av penger.

[#44 Alex gal]

Sitat: pvp

Når PUE anbefaler en RCD, er det ikke obligatorisk, i de fleste tilfeller overdreven dumhet.

Dumhet heller slike utsagn.

Å beskytte folks liv og helse kan ikke være dumt på noen måte.

I følge PUE:

1.1.17. Ord "anbefales"betyr at denne løsningen er en av de beste, men ikke obligatoriske.

En bedre løsning kan ikke være "dum."

I stedet ville det være fint å høre hvorfor du i ditt tilfelle trenger å beskytte brukere mot:

1. direkte berøring

2. indirekte berøring

Hva er virkelig bortsett fra at RCD er i stand til å beskytte en person i disse tilfellene?

Når det gjelder det faktum at RCD bare anbefales i EMP, kan du lese delen

"7.1.82. Obligatorisk er installasjonen av en RCD ... "

så vel som 1.7.78.

[#45 Natasha]

Kjære brukere, dere krangler om ting som virkelig eksisterer og beskytter oss mot vår egen tull.Så langt, for øyeblikket, er bruken av ouzo-løsningen optimal, i tillegg krever den ingen fantastiske investeringer.

[#46 Arthur]

Hva er forskjellen mellom RCD-uttaket og RCD-en i ASU? Ingenting, de samme farene her, den samme inndelingen av PEN. Kanskje dra denne bakken inn i dette uttaket?

[#47 Vladimir]

Arthur,
Jeg ser heller ikke forskjellen, emnet suges fra fingeren.

[#48]

Du kan dele pinner i et gulvbrett!
Hvordan tror du at alle elektriske ovner er jordet?

[#49]

fortell meg - jeg byttet den gamle ledningen til kobber (3-ledning) spørsmålet oppsto hvor og hvordan man kobler PE. Huset er gammelt, systemet er, slik jeg forstår det, TN-C (4 ledninger i skjoldet). Er det mulig fra kjelleren, etter å ha scoret en egen pin, å organisere PE i dashbordet ditt? Hva skal du ta på vaskemaskinen til en UZO eller Dif hvis du fremdeles må forlate totrådversjonen

[#50 Vladimir]

Sergei, Ja, det er mulig, MEN hvis du har plastrør og med samme PE-leder, kobler du til alle ledende strukturer som kan få strøm (badekar, kraner, batterier, etc.), og dermed lage ditt eget potensielle utjevningssystem og PVC-rør er nødvendige for å isolere jordingen fra eksterne mulige belastninger.

[#51 Vladimir]

Andrewi intet tilfelle er det umulig, for det første vil ingen av inspektørene for energitilsyn tillate dette, og for det andre er det en tidsbombe, før eller siden kan det oppstå en ulykke før din separasjon av PEN-lederen og deretter vil den samme platen få strøm. Slik grunnstøting er FARLIG FOR LIV !!!!

[#52 Alex gal]

Hvor står det skrevet i regelverket som krever jording ved PEN-separasjonspunktet til lederen?

Har allerede svart på dette spørsmålet at det ikke er noe slikt krav i standardene. Det viser seg å være feil. Det er et slikt krav, men det har blitt sagt ... det er ikke noe dristig))). Her er GOST 50571.1-2009

https://electro-no.tomathouse.com/main/voprosy/426-uzo-v-dvuhprovodke.html

Se 312.2 Typer systemjording, TN-C-S nettverksdiagram og beskrivelse. Jeg siterer:

- TN-C-S-system, der nøytrale og beskyttende funksjoner kombineres i ett
leder i systemdelen (se figurene 31B1, 31B2 og 31B3). I elektriske boliginstallasjoner
og offentlige bygninger, kommersielle foretak, medisinske institusjoner er forbudt
bruke PEN-ledere. PEN distribusjonsnettveiledning må være
delt inn i nøytrale og beskyttende ledere ved inngangen til det elektriske installasjonen (se bilder
31В2 og 31²);

Så det er et slikt krav i GOST, men det er ikke klart hvorfor det fremdeles ikke er i PUE.

[#53]

Jeg lurer på hvordan du vil dele null i gamle hus der soppplugger fremdeles står :-), det er farlig å berøre dem), og i gulvbrettet forstår jeg fortsatt ikke hvordan du deler null? eller til og med jeg ikke fullførte), hvis jeg fremdeles er en nybegynner innen elektronikk)

[#54]

Det er så mange snakkende steder, men for en enkel person er ingenting klart !!! Jeg forstår ikke hvorfor denne boltologien? Du kan ganske enkelt skrive: Når to-ledning er tillatt, er installasjon av en RCD tillatt (selv om PUE ved denne anledningen er ganske motstridende informasjon. Det kan sees at de samme "spesialistene" skrev som denne artikkelen). For dette, i ekstreme tilfeller, blir nøytraltråden FØR RCD delt inn i N og PE. Fase og N går til RCD, og ​​PE går rundt RCD til installasjonsjordterminalen. Selvfølgelig er denne metoden ikke veldig pålitelig, men som et alternativ for å installere en RCD i en to-leder installasjon. Jeg har jobbet i 3 år, ingen klager.

[#55]

Noe er ikke veldig tydelig essensen i saken. Når du tar opp null- og fasetråden, og til og med står på isolatoren, betyr dette en ting - du godtar frivillig å bli en TV eller en vaskemaskin, eller i verste fall en kaffekvern!
Hvorfor skal en RCD fungere? Da skal det fungere når en hvilken som helst last er koblet til og i prinsippet utelukke muligheten for å bruke strøm. Og hva er forskjellen, hva er ditt jordingssystem ...
Når det gjelder RCDs falske positiver. Jeg er enig med de som tror at i dette tilfellet er det på tide å reparere ledningene. Eller i verste fall igjen ved å sjekke kretsen. For hvis RCD-en tripper "falskt", så er det lekkasjer, så er det et problem.

[#56 Sergei]

Når det gjelder installasjon av RCD-er, er jeg ikke i tvil - å si, selvfølgelig, det er nødvendig, Gud redder safe.
Men TN-C-S-systemet er ikke helt klart, siden mange snakker om obligatorisk tilleggsjording ved PEN-splittingpunktet, så det er billigere og enklere å gjøre dette i ASU. Sannsynligvis er dette riktigere, dessuten anbefaler PUE denne tilnærmingen. Han insisterer imidlertid ikke. På den annen side, hva skal jeg gjøre med de millionene innbyggere som bor i sovjetiske hus og som er flertallet? Venter du på modernisering av strømforsyningen til de samme husene? Jeg er sikker på at mange ikke i det hele tatt vil vente på det øyeblikket når de bytter ledningsnett i leiligheten deres og på en smart måte forlater den tredje ledningen i gulgrønn isolasjon, de vil kaste den på en normal PE-leder. Dette er ikke en ubegrunnet uttalelse: huset ble kapitalisert, fyllingen av ASU ble endret, stigerørene ble skiftet ut, maskinene var som forventet, med kobber, og linjen forble den samme firetråden. Spørsmålet er, hvorfor kastet de ikke den femte PE-ledningen, ikke tette kretsen? De svarer: og så har det gått mye penger, har du et dårlig liv før det? Men i PUE er det linjer om obligatorisk avgang fra TN-C-systemet (når det er mulig), og disse linjene er ikke rådgivende. Så du ser hvordan folk sparer dyrt utstyr, som, for ikke å gå i stykker, må dumpe en del av strømningene i PE-lederen, ved å koble den såkalte bakken til bolten på gulvplaten, direkte til arbeidsnull, det vil si å bryte av fra den.
I denne forbindelse spørsmålet til forfatteren: Jeg så i kommentarene forslaget om å jordes også fra skjoldet, men ikke på en bolt med null, men under en egen terminal (bolt). Hvordan ser du på dette, er skjoldet jordet, er det verdt det å frykte forekomsten av en fase når null er utbrent, og endrer det noe i det hele tatt?

[#57 Michael]

Obligatoriske krav og anbefalinger for bruk av reststrøm enheter (RCD) er gitt i kapittel 1.7, seksjoner 6 og 7 i Elektrisk installasjonsregler i den syvende utgave. Avsnitt 7.1.84 i de elektriske installasjonsreglene sier at “for å øke nivået på beskyttelse mot brann når det kortsluttes til jordede deler, når nåværende verdi er utilstrekkelig for å utløse maksimal strømbeskyttelse, anbefales det at det installeres en RCD ved inngangen til leiligheten, individuelle boligbygg, etc. med trippstrøm opp til 300 mA. " I Moskva-bygningskodene MGSN 3.01-01 "Boligbygg" er kravet om å installere en RCD ved inngangen til leiligheten obligatorisk. I vedlegget til disse normene er det gitt forskjellige varianter av ordninger med leilighetspaneler med bruk av RCDer ved inngangen og på individuelle gruppelinjer. Det anbefales å bruke RCD ved inngangen til trehus og hytter i tre, til leiligheter i boligbygg, hvis strukturer (bjelker, gulv osv.) Er delvis laget av tre, mens brann- og innbruddsalarmanlegg bør kobles til i kretsskjemaet etter disken til RCD gjennom effektbryteren. Eksempler på implementering av ordninger med leilighetspaneler med forskjellige tilkoblingsalternativer for RCDer er vist i vedlegget til GOST 51628-2000.

[#58]

TN-C satte den av, mens reparasjonen koblet til lampen glemte å ta av.

Jeg sto på en stigeleder på et isolert gulv, tok tak i fasen og null, jeg vet at jeg var fastkjørt, jeg trenger alltid å begynne å jobbe med den ene hånden, jeg ville rette ledningene fra kabelen, det fungerte tydelig, men jeg klarte å ta en del av energiforsterkningen.

[#59]

Forfatteren skrev alt riktig, artikkelen forklarer godt for morons elektrikere hvorfor det er umulig å skille PEN i et leilighetspanel. Bare en idiot kan kaste noen hoppere fra bunnen av for å beskytte utstyr.
LES nøye en gang igjen (spesielt for syltetøyshandlinger og eventuelle utbrudd som forårsaker brann) HELSE:
1) I elektriske installasjoner av boligbygg med TN-C-delsystemet, kan PE ikke skilles fra N. Når du nullstiller i hovedetasjen, en etasje under etc., vil fasepotensialet være på metallet. tilfellet med det tilkoblede utstyret, mens spenningsreléet ikke motvirker dette.
2) RCDer må installeres overalt i ethvert jordingssystem.Når to-tråds RCD ikke fungerer dårligere enn i tretråd (til tross for at enheten er av høy kvalitet)
3) Fra direkte kontakt med fasen og null som kommer fra RCD, vil ikke driften av RCD oppstå, fordi RCD vil anse en person som en normal belastning.
Forfatter, skriv flere av disse artiklene og forklar for jamshuts hvordan du gjør det.

[#60]

2 Tilhenger

Det virker som om du trenger å publisere artikkelen under hensyntagen til alle de ovennevnte kommentarene, det vil si, skrive slik at det ikke er unødvendige spørsmål, og hvis du vurderer kommentarene, er det for mange av dem.

Jeg foreslår å forstå følgende:

1. Hvorfor PUE forbyr RCDer i TN-C.

2. Hvordan fasespenningen kommer til saken når null brenner ut (for eksempel en etasje under). Det er selvfølgelig bedre å illustrere.

3. Hvordan oppgradere / koble RCD-er i gamle boligblokker, i private hus.

Jeg tegnet et diagram over mulige situasjoner i en bygård der beskyttende jording tas fra skjermhuset i inngangsdøren, der det bare er fire ledninger (tre faser og en kombinert PEN).

Når null brenner ned en etasje under, kommer fasen inn i huset gjennom belastningen til en nabo (pæren er slått på).

Spenningsreléet vil fungere (siden det vil være en potensiell forskjell på 380V) og beskytte utstyret, men fasen på saken vil forbli (fra naboen). RCD hjelper heller ikke, siden den avbryter nullarbeideren og fasen (som også kan brytes av det samme spenningsreléet).

Mer om RCD:

30mA er en gradert trippstrøm, det vil si at den faktisk går tidligere. Jeg sjekket ikke på meg selv, men de sa at den treffer 30mA veldig. For et barn kan et slikt slag være kritisk. Så på "30mA" er det bedre å ikke bruke for mye. 16mA regnes som en smerte (eller "ikke-frigjørende") strøm. Det var en sak da jeg ble "klemt" "sterkt", men RCD fungerte ikke.

[#61]

Beklager, hvis det er formelt, ikke helt om artikkelen, men siden spørsmålet om gjenstøting allerede er berørt ...

baseline:

To-ledningsledninger i et landsbyhus (TN-C?). For å øke driftssikkerheten og beskytte mot sammenbrudd av nettverkskort og for riktig betjening av utstyrets innebygde nettverksfiltre, ble jording foretatt på tilkoblingspunktet (det vil si i en stikkontakt): Jordingskontakten er koblet sammen med en kobber to-ledningstråd drevet i salt jord under jorden til en dybde på 1 , 5 meter med metallstang. Måling av spenningen mellom bakken og fasen i utløpet viste samme spenning som mellom fasen og null. Det er ingen spenning mellom "null" og "bakken".

spørsmål:

1. Er det fornuftig å koble “null” (PEN) og jordingsterminalen i kontakten med en jumper (til “bakken”) for å øke driftssikkerheten og hastigheten på RCD (i tilfelle jordingsmotstanden øker over tid)?

2. Vil en slik krets anses som sikker og passende for TN-C-S omjordet krets på dette lokale forbrukerforbindelse (utløp)?

3. Vil grunnstøtingen og “null” med en slik forbindelse (og med betingelsen om å opprettholde minimumsmotstanden til jordingssløyfen over tid) faktisk duplisere funksjonene til hverandre hvis en av dem bryter?

[#62 Jacob]

1. Gjør ikke, 2. Vil ikke, 3. Vil ikke

[#63]

Jacob, det er formelt, men faktisk?
Og - hvorfor, (hvis ikke vanskelig).

[#64]

PUE forbyr installasjon av RCD-er i TN-C-systemet, bortsett fra når det er en tredje ledning i uttak som er koblet til RCD. Men så konverterer tilkoblingspunktet til denne ledningen faktisk de elektriske ledningene i leiligheten til TN-C-S-systemet. Men hvor skal jeg koble til? På landingen kan det være et skjold, eller kanskje en boks med grener til leiligheten - for å koble selvmord til dem, spesielt hvis det brenner ut null på stigerøret, er det enda verre og mer ubrukelig å koble til vannforsyningssystemet eller til beslagene i veggen, det er bare en forbindelse til potten med en kaktus. Årsaken til forbudet mot bruk av RCD-er i to-tråds er enkel.Det er internasjonale standarder og normer og GOSTer utviklet på deres grunnlag. Ifølge dem er responstiden til RCD ikke mer enn 0,3 sekunder. RCD-er kan jobbe raskere, men i verste fall blir det tatt hensyn til. I følge GOST - tilsvarer en betingelses sikker berøringsspenning for elektriske husholdningsinstallasjoner med en strømtid på 0,3 sekunder en berøringsspenning på 70 volt og en strøm på 70 milliamp. I mangel av en beskyttende leder, kan huset være hele 220 volt eller mer, og dette tilsvarer en strøm på 220 milliamp og en avstengningstid på 0,02-0,08 sekunder. RCD-er har ikke tid til å koble ut så raskt, og det er derfor forbudt å bruke. Det er spesielt vanskelig med en vaskemaskin installert på et bad, et spesielt farlig rom. Ja, og her er ikke RCD et forsvar, men et desperat forsøk på å redde et liv. Men spesiell UZO for vaskemaskiner - UZO-DPA-16V dukket opp på salg. Du kan bruke to RCD-er - en for 10 milliampere for et vaskeuttak og en for 30 milliampere for hele leiligheten. Men alltid to med tanke på den spesielle faren. Dessuten - et slikt beskyttelsesmåte kan til og med være tilstrekkelig og være i samsvar med forskrifter. Men her er alt individuelt. Det er nødvendig å måle motstanden til lekkasjestrømmen på 220 volt gjennom vann og avløpssystemet som skiven er koblet til. Hvis lekkasjemotstanden på en vaskemaskin som ikke er fylt med vann, måles på en trommel med en forkobling fra et utløp - omtrent 1000 ohm - er alt i orden. Hvis isolasjonen reduseres før RCD-tripping, er kontaktspenningen i samsvar med GOST-u-12 volt og strømmen er 2 milliamp, og responstiden kan være mer enn 1 sekund. Ved 220 volt på saken går den på 0,3 sekunder, men poenget er at menneskekroppen Denne prosessen, som den ville være i mangel av en krypevei, er ikke nødvendig. Det vil fungere på egen hånd. Eller 30 milliampere RCD-er kan fungere - den er designet slik at den utløser litt tidligere enn settpunktet, pluss lekkasjer i leiligheten - det kan være 2-3 milliamper før den går. Generelt sett bør sikkerhet betraktes som et sett med tiltak. For eksempel legger de en beskyttende skjerm på varmebatteriet, og rommet er allerede uten økt fare. Her, for hver leilighet, er alt strengt individuelt. Men det er bedre å sette en RCD - det vil ikke være noen skade av det, det kan i det minste beskytte det mot en brann.

[#65]

Kjære! For å konsultere ...

Jeg planlegger ledningene i det nye store badehuset. Jeg leste alle disse diskusjonene med grunnleggende spørsmål, og jeg tror at det i mitt tilfelle er lettere å galvanisk bli kvitt det kollektive gårdsnettet. I tillegg kan spenningen i dette nettverket synke til 175V, noe som ikke er bra.

derfor:

Umiddelbart etter inndatamaskinen og disken er det en 5kW stabilisator (den er ikke veldig dyr akkurat nå, 3-5 st), og deretter gruppere maskiner og løse den opp. Belysningen i damprom og dusjrom er 12V (LED? Halogen?) Gjennom en strømkilde som ligger nær inngangspanelet. RCD eller forskjellige automatiske enheter er ikke inkludert. Jordingsenheten er valgfri (?). Ja, påliteligheten til stabilisatoren og IP-en er et spørsmål. Kampanjen må være reservert.

Jeg ber deg om å uttrykke din mening.

[#66]

knotik,
Hvis en person berører både “0” og fase samtidig, vil RCD i prinsippet ikke fungere, siden det ikke vil være noen differensiell strøm! Strømmene i null og i faseleder får den samme økningen - lekkasjestrømmen gjennom menneskekroppen.

[#67]

Hallo Jeg vil gjerne vite din mening. Jeg jobber i et høyhus på 360 leiligheter. Huset er bare 8 år gammelt fra byggedato. I hver leilighet er det el. skjold med oppsummert tre faser og er delt av en gruppe maskiner inkludert RCD. I 3 år har vi 4 branner med elektriske vakter og vaktene brenner av RCD-er. Hvordan kan dette forklares, og har du hørt om lignende saker?

[#68]

Semen Deruzhinsky,

og RCD, selvfølgelig, med en klar forståelse av at det i TN-C-systemet ikke er 100% beskyttelse.I analogi, hvis du hadde en situasjon med å hoppe med fallskjerm selv om det med en viss sannsynlighet ikke kan åpne seg og hoppe uten det, ville alle mentalt normale mennesker, og dette er ganske naturlig, valgt det første, siden i dette tilfellet det er mye mer sannsynlig at du holder deg i live. Konklusjon: RCDer i TN-C-systemet må stilles inn!
Jeg er helt enig! Elsket fallskjermeksemplet! Jeg vil nå sitere teksten din som uomtvistelig bevis for spesielt gjenstridige motstandere av RCD!

andy78,
Jeg har for hele 3-roms leiligheten (jeg teller ikke elektriske ovner), ASTRO UZO F2111 25A 10mA er i to bånd (TN-S)! Den er allerede 9 år gammel! Hus og ledninger siden 1974! Ingenting forgjeves fungerte ikke !!! DETTE ER PÅ EN Følsomhet 10mA !!! Det fungerte to ganger da den elektriske varmeren i det elektriske titanet brant ut fra alderdom og skala. Vann er veldig vanskelig! Det krever rengjøring av varmeren og titan 2-3 ganger i året! HVIS DET IKKE VAR DETTE UZBE, DET ER MULIG SOM NOEN FRA HJEMMESKER, ELLER SOM DET VAR INNGJENGT I VANNPROSEDURER !! EN GANG NÆREBYGGEMASKIN ble fylt med varmt vann. VI HAR INGEN HUS! HVIS det ikke var en UZO, ville det være at kortet kommer til kablingen! Og så kom de hjem til en våt leilighet - det er ikke noe lys. Selvfølgelig skrudde de ikke på det, tørket alt på fem dager og skrudde på RCD. Alt har jobbet i 3-4 år! Jeg vet av erfaring at ledninger uten RCD i slike tilfeller stenger og til og med brenner ut flere steder !!! UZO ER NYTTIG I EVENTUELT !!! SELV MED "IT" -SYSTEMET, OG I "TT" -SYSTEMET KUN KREVET! Bare når vi tillater en kiosk fra en metall, er det nødvendig å overføre en selektiv utgivelse på en støtte eller på stedet der denne metallen kiosk er skrevet! Og så satte de den etter å ha ført inngangskabelen gjennom metalltaket, metallrørstativet (gander), gjennom metallhuset til kiosken, gjennom SHU-RSH saken, gjennom åpningen forseglet automatisk maskin og teller !!! OG KUN DET RCD !!! Overalt langs denne stien kan isolasjon med faselukning på kiosk-saken bli krenket, og RCD vil være med en slik fordeling på siden !!!!!

Det er ett søppelpost fra min side. - Jeg kan ikke gjøre noen overhaling. Vel, henholdsvis den nye kablingen.

Alexander,
Paul. For eksempel kan jeg anbefale i SHU-RShch eller på en støtte, før du kombinerer jorden med null, legger du to eller fire polet inngangsbryter for eksempel 25A. Dette er ikke PUE selvfølgelig. Ta et øyeblikk !! I dette tilfellet bør kortslutningsstrømmen til bakkesløyfen (uten fungerende null) være mer enn 25A. SÅ DER "HOVED" ARBEIDER NULLEN SLUKER HVIS JORDSIRKUITTEN IKKE KONTROLLERER LASTEN FRA ANDRE HUS - DEN AUTOMATISKE KRYKKET VIL KOBLE FASEN OG NULLEN OG HØYT PÅ DETTE ER NØDLIGT TOMT! LED DEM SOM EN REGEL, INGEN JORD, INGEN RCD, OG INGEN BESKYTTELSE FRA OVERSIKTIGHETER TRENGER IKKE !!! Det viktigste er at de ikke blir bedømt av gjeldende, Gud forby! Samtidig vil du ikke få elektrisk strøm fra tilfeller av elektrisk utstyr, og utstyret ditt vil forbli intakt.

Oppfinnelsen min.

[#69]

pvp,
og RCD, selvfølgelig, med en klar forståelse av at det i TN-C-systemet ikke er 100% beskyttelse. Analogt, hvis du hadde situasjonen å hoppe med fallskjerm, selv om det kanskje ikke åpnes opp med en viss sannsynlighet og hoppe uten det, ville alle mentalt normale mennesker, og dette er ganske naturlig, valgt det første, siden i dette tilfellet det er mye mer sannsynlig at du holder deg i live. Konklusjon: RCDer i TN-C-systemet må stilles inn!
GJENNOM RUNDEN TENK ...........! VÆR MITT VIL - Jeg ville ikke tillate alt dette til elektriker !!!
MEG ALLTID TO GANGER UZO-MUZZELEN FRA Å TA HÅNDHÅND FRA FASE TIL Det jordede skjoldet !! KJENTE IKKE VET - Kunne jeg være i stand til å knipse av uten RCD? JA UTEN KONSEKVENSER ???

Vasily
Jeg tror vi trenger smalt og tretrådig med ekte jording. Det er nødvendig med en RCD i ditt tilfelle, mekanisk type A. Den reagerer på både vekslende og pulserende lekkasjestrømmer. UZO frodig trolig etter stabilisatoren. Jorden kan ikke kobles med null. La det være TT. Spesielt hvis jording er dritt. Paul.

[#70 Nicholas]

Nå er det mange standarder om RCD. Russland byttet i denne utgaven til Euro-standard. I prosjekter med nye og rekonstruerte bygninger ved inngangen til leilighets- og utsalgsgruppene uten RCD, vil ikke en undersøkelse gå glipp av. Konklusjon - RCD er påkrevd, fordi menneskers sikkerhet avhenger av det. RCD utfører også funksjonen som brannsikkerhet, og dette er ikke lite, siden 50% av brannene skyldes ledninger. Under større reparasjoner av leilighetsbygg endres alt i henhold til TN-C-S fra inngangen til leilighetspanelet, med installasjon av en RCD, så i leiligheten skifter leietaker seg selv eller ansetter de som har lisens for disse arbeidene.

[#71]

Sergei, med RCD eller AVDT? Den beskyttende avstengningsanordningen er installert sammen med effektbrytere i serie., Med nominelle parametere som overskrider parametrene til effektbryteren (strøm). Eller "hybrid" brukes - AVDT.

[#72]

Jeg har et hus i en gammel bygning, i 9. etasje, vi bor som i en felles leilighet, da jeg gjorde reparasjoner på rommet vårt, byttet jeg ut det gamle elektriske aluminiumet. kabling fra gulvet elektrisk. skjerm på landingen til rommet 4mm2 på et tretråds kobber i henhold til PUE og installert et elektrisk panel på rommet med en RCD, det viste seg at TN-CS null er delt inn i N, PE når du kommer inn i rommet (selv om dette ikke er ment å være i henhold til PUE), 2mm2-ledninger rundt rommet (stikkontakter ) og 1,5 mm2 (belysning) VVGng. Da det andre barnet ble født og begynte å gå, hjalp en UZO (tross alt, kikket, han vil passe på alt). Generelt sett på 1,5 plugget han inn kontakten med pinsett fra manikyren og slo ham, men RCD-en trippet og koblet fra spenningen, noe jeg var overveldende glad, så i 2 uker gikk jeg rundt stikkontakten, pekte på den med en finger og ytret UUUUUUUU med et skremt blikk. Generelt er det nødvendig å sette en RCD, og ​​deretter i en lignende sak, hvordan vil du klandre noen for deg selv som du ikke har sett, at du ikke satte RCD, din kone, at hun fjernet pinsetten dårlig, eller hele husholdningen, fordi du stolte på dem at de vil passe på ........

[#73]

Riktig ikke en "jordingsleder", men en "beskyttende leder". Og du kan skille PEN-lederen med et tverrsnitt av minst 16 mm aluminium, eller 10 mm kobber.

[#74]

Jeg serverer flere andelshus som ble bygget på 70-tallet av forrige århundre. Videre er alle hus utstyrt med elektriske ovner. Selvfølgelig er det TN-C. For jording av elektriske ovner legges dessuten den tredje ledningen (PE) (av utbyggere), koblet til bygningen i gulvtavlen, dvs. til N. I tillegg er kabelen (primær og sikkerhetskopi) som forsyner disse husene 3X120 mm2 i kappen. dette skallet brukes som en N - leder. I tillegg ble husene faktisk bygget på en overbygd sump, d.v.s. grunnvannets dybde er et sted mellom 70 og 80 cm. Med andre ord, kablene ligger direkte i vannet. Og kabelisolasjonen over kappen er tjæret hamp. dvs. Jeg, som elektriker i disse husene, har konstant "hjernehinnebetennelse" - noen ganger tar det 2 timer å bevise for koordinatoren for RES at hylsen har løst seg opp i kablene og N. ikke kommer til huset. Spørsmålene er "Hvordan bestemte du dette?" etc. Den forrige sjefen for RES hadde allerede lovet å bytte ut kablene med 4-leder, og det nye hodet, som er behagelig for toppledelsen i oblenergo, ønsket ikke å høre noe om det. Det eneste de gjorde var å bytte ut terminalstykkene med kabler (10 meter hver) som går inn i det elektriske inngangspanelet med 4-tråds ledninger, og hoveddelen av kablene som lå i sumpen forble gammel. Så nå kan jeg ikke engang bevise for noen at det er tretrådskabler i et kappe. Og selvfølgelig, regelmessig, hver tredje til fjerde måned, blir han tvunget til å ringe en nødgjeng og forklare for koordinatoren i timevis at det ikke er noen N. på huset.Det er spesielt skummelt når en av fasene brenner ut sammen med skallet. Så, mellom N-ledningen i huset og vannkranen, er spenningen opp til 60-70 V. Under et av disse utbruddene i en av leilighetene, brant all ledningsnettet til leiligheten ut (hengte himlinger ble satt opp, og ved montering av rampelysene lå ledning N på profilen). Nå, nå om RCD. Selv under slike forhold anbefaler jeg leietakere å sette RCD på uttakskjeder. (Jeg tror at det ikke gir mening å sette en RCD på belysningskretsen). Det må sies at inspeksjonen for energitilsyn gir ut resepter for obligatorisk installasjon av RCD-er etter målere som leverer heiser og trappebelysning. De bryr seg imidlertid ikke om helsen og livet til en elektriker. Årsaken er enkel - for å forhindre tyveri av strøm. Og en ting til. Da klaget en kamerat i "Kommentarer" på at det var spenning på vaskemaskinen. Så det er en spenning på rundt 110 V. der fordi et filter er installert ved inngangen til vaskemaskinkretsen, der kondensatorer på 0,022 mF er koblet til begge sider av vaskemaskinen etter pluggen, og dermed danner en kondensatordeler som dannes på maskinens kropp spenning lik halvparten av nettspenningen. Derfor må PE-ledningen til vaskemaskinen jordes, eller i det minste kobles til vannrøret. (Strømmen der er liten, det vil ikke være strøm til naboer.) Men jeg anbefaler ikke å sette en genser i utløpet på N.

[#75]

Mens du berører fasen og arbeidsnullet med forskjellige hender, i det minste med TN-C, selv med TN-C-S (hvis bena er godt isolerte sko), hjelper ikke RCDen her. For UZO er det ingen forskjell hvor den passerer gjennom menneskekroppen eller en annen elektrisk enhet. Hvis bare det ikke var lekkasje i mengden 30 mA til bakkeelektroden.

[#76]

Men har jeg en trekant 220 ved inngangen til leiligheten, fremdeles en polsk transe, og hva skal jeg i det hele tatt ikke gjøre noe vanskelig?

[#77 Vitali]

Bruker du et spenningsovervåkingsrelé i tilfelle ZERO brenner av, kutter det øyeblikkelig alt av, jeg personlig gjorde det, fem ganger lagret det alle husholdningsapparater med hopp over 252v, da kan RCDer brukes som et tillegg til sikkerhet i TN-C-systemet, i det minste slår minst av varmtvannsberederen med en ødelagt ti, vaskemaskinen med en ødelagt ti jeg personlig da maskinen jobbet og RCD ble slått ut, jeg innså umiddelbart at det var TEN og det er nøyaktig OH, eller en elektrisk komfyr med bursted komfort - Jeg prøvde RCD i praksis, men hvis hårføneren fungerer, slipp den inn anna vann RCD virker kanskje ikke spesielt hvis badet akryl og avløp er laget av plast og ikke alle hårføner har PE Explorer selv de fleste ikke har. En gang, ved en tilfeldighet, ved å bytte stikkontakt hjemme, lukket jeg ZERO med PE, RCD fungerte, til tross for at jeg har et TN-C-system.
Jeg kommer litt utenfor emnet. Generelt sett er det bedre å sette gamle problemfrie kalibrerte innsatser smeltelige i stedet for fancy effektbrytere, ikke forgjeves i alle tyske maskiner og til og med nye industrielle vaskemaskiner. Jeg så bare en automatisk maskin (introduksjon), og resten bare smelteinnlegg og ingenting mer. Tre ganger ble jeg vitne til da maskinen ikke fungerte og transportøren ble til en Betford-ledning med alle følgene derav. Det ville ikke være dårlig for produsentene å leve. teknikere installerer plug-in sikringer designet for tverrsnittet av ledningen som denne enheten er koblet til, forestill deg hva som vil skje i tilfelle kortslutning med en 2x0,5 ledning fra en elektrisk lighter for en komfyr som er koblet til en stikkontakt som sitter på en 16a maskin, jeg så den med mine egne øyne, ledningen er bare smeltet og tok fyr som avga etsende røyk, og maskinen fungerte ikke engang, vel alle var hjemme. Bare å bruke ledningene, må du nøye velge alt i henhold til gjeldende belastninger og hvor det som skal kobles til, og ikke slik på 16a-kontaktene! Til og med skyveautomatiske trafikkork er mer følsomme enn noen moderne automatiske maskiner, og hvorfor bare Group-C-maskiner er i butikker, er gruppe B eller A mer relevante for livet. sikkerhet.

[#78 Vitali]

Om vaskemaskinen klemmer den egentlig ikke, men pluggen må settes riktig, og faktum er at alle ekte Euro-plugger og Euro-stikkontakter er POLARISERT, det vil si hvis du ser på kontakten på høyre side av terminal L, på venstre side av terminal N, øverst bunnen av PE-terminalen og ingen annen måte! i dem kan du ikke bare fysisk feste pluggen på den andre siden, og tappen i utløpet som er strengt på linje med pluggen vil ikke gi, men dette er bare i ekte Euro-uttak, som i vårt tilfelle er fasen fra høyre, null fra venstre, PE du vet hvor, og sett inn pluggen slik at fordypningen i midten beregnet på PE-pinnen er i øvre halvdel av pluggen - dette gjelder alle vaskemaskiner, mikrobølgeovner, kjøleskap, datamaskiner og alt som har en euro-plugg. Det er ikke nødvendig å sette støpselet på den andre siden av noe som helst, hvis det har en radialkabeltilnærming rettet nedover, og fordi det ikke er praktisk, settes det inn i revolusjonen, og da sier de at det spiser meg med elektrisk strøm og viktigst av alt vil jeg avsløre en liten hemmelighet på noen importerte varmekjeler hvis plugg feil side for å sette den inn, så starter du reddik - stopp på flammekontrollen, pluggen blir snudd som den skal, og alt fungerer. Selv har jeg opplevd slike problemer innen arbeidsfeltet Instrumentering og automatisering, folk fra Hurls vil invitere - mullahs av elektrikere til å bytte ut stikkontaktene, og de fasene med null blir byttet ut i stikkontakten av kunnskap, og da ringer folk at kjelen ikke starter, og det er bare nødvendig å gjøre forbindelsen i stikkontakten riktig.

[#79]

Pike,
Det anbefales å legge en RCD til og med i "trekanten", fordi en av fasene fortsatt kan jordes - enten direkte på transformatoren (som regel, jord fasen "B"), men hvis fasen "B" ikke er jordet på transformatoren, kan "bakken" kommer fra andre forbrukere.

Vitali,
Som regel transformeres kinesiske transportører til “Bikford ledning” - skjøteledninger som er kjøpt på brett. Hvis bæringen er ekte, er ledningen der minst 1,5 mm2, og der vil maskinen sikkert fungere tidligere enn bæresnoren varmer opp litt. Personlig får jeg meg til å bære meg selv: Jeg satte 2x2,5 mm2 på en kraftigere belastning, i alle andre tilfeller er 2x1,5 mm2 nok. Derfor gjentar jeg nok en gang: ikke "lagre" ved å kjøpe kinesisk elektrovarme på falske brett - forfalskninger. Mer enn en gang måtte jeg avvise kinesiske transportører fra kunder - forfalskninger de kjøpte på skuffer. Utvendig er ledningen tykk, som om den er 2,5 mm2, og faktisk viser det seg å ikke være mer enn 0,1 - 0,2 mm2. Det var tilfelle da symaskinen som var inkludert i bæreren "satte" spenningen til 100 volt, og motoren ikke snurret. Alt dette er virkelig full av ild.

Vitali,
Du har rett i en ting som euro-plugger er polarisert, og du kan ikke sette dem inn ellers. Kretsløpet til de fleste elektriske apparater er imidlertid laget på en slik måte at det ikke betyr noe hvor du skal mate L og hvor N. Dette er husholdnings elektriske ovner, vaskemaskiner, de fleste kjeler, etc. Generelt er dette alt utstyret produsert i CIS og for CIS. Slikt utstyr leveres med upolariserte plugger, som kan settes inn i stikkontakten, som du ønsker. Jeg kom over en teknikk med polariserte gafler bare hvis denne enheten ble hentet fra Europa av noen, og ikke ble kjøpt her. Typisk er dette en teknikk som ble plukket opp av søppelsamlere på europeiske deponier, reparert og solgt her til halv pris. Når det gjelder kjelene, er problemet virkelig polariteten for inkluderingen, siden flammekontrollkretsen i elektronikkbrettet til kjelen ikke er hentet fra L og N, men fra L og PE. Jeg kjørte på dette, fordi jeg har en "trekant", og det er rett og slett ikke noe sted å ta PE i leiligheten, de tilbød seg å installere en isolasjonstransformator, men jeg redidet bare flammekontrollkretsen.

[#80 Vitali]

Og likevel vil jeg overholde en viss enhetlig standard når du installerer elektriske ledninger, og det er til og med hyggelig for deg selv når du vet hvilken side fasen er på og hvilken null, kanskje noen vil ha et slikt husholdningsapparat som det betyr noe for. Ja, det er tynt å bære, selv om jeg på jobben nylig fikk en frakt av den russiske produksjonen og bare ble overrasket, veldig kul som du kan si som før med en femdoblet strømreserve. Det var ingen slike butikker i vårt område.

[#81 Vladimir]

Den beste løsningen er å installere en RCD sammen med DPN (overspenningssensor) spesielt i knebøyen. Jeg har en privat sektor og sparte deretter 8 ganger.

[#82]

Og hvis du bruker en slik ordning? I gulvskjermen forblir alt som før: tre faser, null, åpningsbryter, teller, åpningsmaskin (kobler fra fasen under kortslutning), ledning til leiligheten. I leiligheten: Spenningskontrolleren styrer en to-kanals kontaktor, og når nullet bryter "et sted nedenfor" fører det til frakobling av både null og fase, og sparer enhetene våre. Så deler vi PEN og setter en RCD, kobler enheten med tre ledninger. Fordeling av saken, lekkasje osv. føre til drift av RCD. Med enhetens logikk dekker vi alle mulige standardsituasjoner: både null brenning og eventuelle lekkasjer. Faktisk tok vi "UZO-uttaket" og inkluderte hele leiligheten i den, og vi var trygge på å brenne av null før.

Jeg vil legge til at driften av spenningskontrolleren med kontaktoren ligner på det faktum at i tilfelle et plutselig tap av energi (for eksempel når null er utbrent), går vi øyeblikkelig til stedet og slår av inngangsbryteren. Og ingen fase på null eller PE vingler oss ikke.

[#83 Sasha]

På sommerhuset er det en to-ledningslinje. Det separate rommet har dusj og vaskemaskin. Jeg planlegger å etablere forankringen av dette rommet ved hjelp av TT-systemet. Spørsmål: vil RCD-er konstant operere i dette rommet med et slikt jordingssystem, gitt det faktum at det er noe spenning på vaskehuset på grunn av filteret?

[#84]

For en uke siden sendte jeg forespørsler om å avklare forbudet mot å installere UDT i TN-C-systemet til Arkitekturdepartementet og statsstandarden i Hviterussland, nå venter jeg på svar. Jeg anser dette forbudet som en fullstendig absurditet. Interessant nok leste til og med vitenskaps kandidaten skribleriet om dette emnet, som senere ble referert til av et helt EFI-laboratorium. Hovedargumentet (med beregningene) er at hvis det er en RCD i TN-C-systemet på tidspunktet for lekkasje gjennom en person, vil strømmen være dødelig og ikke det faktum at RCD vil fungere. Kapets, og hvis vi fjerner RCD, vil alt umiddelbart bli normalt.))) Fra deres ord viser det seg at en enkel maskin vil beskytte en person bedre enn en RCD.))) Hvordan? Vil drepe ham med en gang? Nøyaktig de samme referansene er i Muller og Schneider Electric-katalogene. Generelt sett venter jeg på et svar fra forfatterne til standardene, hvordan vil de argumentere for dette. Og så vet vi plutselig ikke noe, ikke forstår.

[#85]

Sasha,
RCD reagerer på en lekkasje av strøm i fase-null-kretsen, og den beskyttende lederen har ingenting å gjøre med det. Det viktigste er at det skal være nok kortslutningsstrøm til maskinkroppen til å slå av maskinen hvis RCD viser seg å være feil, ellers er det et problem.

[#86]

andy78Hallo!

Jeg er kjent med disse papirfellene i lang tid! Faktisk kan alle hunder henges for en.

En gang måtte jeg ta med jording i 4. etasje i en leilighet. Vi laget i gårdsplassen der sengene er kontur av minnet, og deretter gjennom kjelleren og rørene til panelstigerøret løftet de den isolerte kjernen PV3-1 med 6 mm til den leiligheten og inn i leilighetspanelet. Der betyr det et metallskjerm i leiligheten for 12 moduler. Der kombinerte han med null den reduserte jorden på jordingsbussen. Skjermlegemet fra denne bussen er jordet det samme som alle stikkontakter og belysningslinjer. OPS leverte kategorier D. Vel, ASTRO UZO mekaniske type A og Iskra-Zes automatiske maskiner i kategori B.

Det som er viktigst, elektromåleren og to-polet inngangsbryter i kategori C, MARK IEK VA 47-100, ble liggende i gulvplaten. ved 32A. Trikset er at foreningen av null med jorden skjedde etter passering av denne null gjennom denne maskinen! Trikset er at det er et brudd på denne nullet til disken og den maskinen, da vil alle naboene i stigerøret etter dette bruddet henge på denne bakken !! Og hvis strømmen fra naboers forbrukere overstiger 32A (som truer med overspenning og det farlige potensialet som skal jordes), vil maskinen kutte av både fase og null i denne leiligheten! Og så la alle apparater til de late og likegyldige til beskyttelse av naboer brenne senere !!! Vi prøvde å gjøre grunnstøtingen god. 10 to meters innsats ble kjørt inn etter 2 meter og skoldet med et strykejern. Men mulighetene hans er selvfølgelig begrensede. Jeg tviler på at den vil være i stand til å motstå belastningen fra alle naboer i tilfelle nullbrudd i en trefase-fordeling.Dette er grunnen til at jeg kom frem til dette opplegget med en bipolar maskin, med foreningen null og jord etter det. Så jeg ga brikken min til alle! Nå tenker alt. Forresten, jeg kan bare ikke forstå hvordan HVORFOR Å JORDENE MED TREFASTSDISTRIBUSJON IKKE NORMALISERES PÅ MOTSTAND !? For et galehus! Egentlig ikke denne abnormiteten ikke truer noe ????? !!!!

Alexey,
Hvis det var min vilje, ville jeg satt forfattere og redaktører av disse dumme PUE for klausulen til PUE 1.7.80 !! Fortsatt er det ikke mindre idiotisk punkt 7.1.78. som ikke har lydinstruksjoner og prioriteringer for bruk av RCDer av forskjellige typer !! Ærlig talt, den femte spalten fra innsiden skader Russland!

Nei. Ærlig talt denne dumme sjekk for å spotte !!! Tross alt skriver jeg riktig inn disse dumme latinske bokstavene og tallene, OG HUN GJØR IKKE ALT ALT !! Gjør hva det er med denne møkka !!!!! Zadolbala allerede !!!!

La dem lære å forstå PUE :), og ikke komme med påstander om misforståtte punkter. Dette avsnittet viser til et trefaset 4-ledningssystem med grunnstøtningen av denne 4-ledningen. En trefaset RCD bryter alle 4 ledningene, sammen med null, noe som er beskyttende i dette tilfellet. Det er forbudt å bryte den beskyttende lederen i alle versjoner av PUE. Herfra følger den andre delen av dette avsnittet som indikerer at RCD kan påføres hvis den beskyttende null er tatt før (foran kontaktene) RCD.

Slik er det, men RCD-er kan og bør stilles inn slik at denne beskyttende null ikke blir revet av den. Det vil si at vi leder 3 faser gjennom RCD, og ​​vi leder ikke null gjennom det, vi gir bare RCD en egen leder for å drive terminalen N. Dette er slik at testknappen fungerer. Dette alternativet er egnet for å beskytte trefasede motorer og selve linjene opp til disse motorene. I dette tilfellet, hvis isolasjonen er krenket, vil strømmen strømme forbi RCD til det nullerte motorhuset eller til den null beskyttende kjernen inne i kabelen. Hvis denne kabelen er skadet. Vel, ellers vil strømmen ganske enkelt ikke strømme på dette nullpunktet, men bare i bakken. Og dette skjer også ofte. I NOEN AV disse tilfellene vil UZO FUNKSJONERTE KORREKT! Jeg prøvde det selv. I motsetning til den skriftlige av PUE, eksperimenterer jeg først, og så skriver jeg !! Disse forfatterne PUE for slike moroniske feil trenger å bli kjørt inn i vindusviskerne uten rett til rehabilitering !! Rent vann skadedyr !!! Og det er bedre å plante dem på innsats - slik at andre ikke har en alder !!

Sitat: pvp

Dette er ikke jordingssystemer, men strømforsyningssystemer, etter denne forvrengningen av eksakt vitenskap og alt annet, fortjener ikke noen oppmerksomhet. Når PUE anbefaler en RCD, er det ikke obligatorisk, i de fleste tilfeller overdreven dumhet. Det er et yndet hjernebarn av branninspektører, som er faktisk et isolasjonsstyringsapparat. I nettverk med en jordet nøytral - dette er en skilsmisse av penger.

Men for folk som deg trenger innsatsene skarpere og lengre! Tenker du selv hva du skriver ??! Selv om du har i denne uttalelsen, pluss sannheten om at sdes ennå ikke er nevnt. At RCD til alt annet som er nevnt her, er i noen tilfeller også et brannslukningsverktøy!

Sitat: Vladimir

Arthur, jeg ser heller ikke forskjellen, emnet suges fra fingeren.

Du vil lese, tenke og så skrive! Forfatteren skriver riktig at det er mange dårer som viser til den dumme klausulen til PUE. Og på bekostning av RCD-er i uttaket - prøvde forfatteren å omgå problemene i gamle ledninger. Når det er umulig å plassere en RCD i begynnelsen av kretsen, på grunn av store strømlekkasjer, når den ikke selve kontaktene. Det skjer bare i noen tilfeller. Jeg måtte finne lekkasjer under gipset der kabelisolasjonen ble revet i nesten en meter og deretter pusset. Dette er naturlig nok ikke alltid like lett å finne, og dette søket er full av støv og skitt på grunn av nedbrutt gips. Men da er det også nødvendig å pusse og fordule det! Her tilbyr forfatteren et alternativ for å installere en RCD. Selv om det er best å prøve å finne og isolere alle lekkasjer og beskytte alle linjer helt fra begynnelsen! Og da slår tross alt også elektrisk støt fra veggene mennesker og branner fra slike tilfeller er ikke utelukket.Ja, pluss alt annet, dette er økte elektromagnetiske felt. Det samme er ikke for helsa.

Sitat: Vladimir

Andrei, i intet tilfelle er det umulig, for det første vil ingen av inspektørene for energitilsyn tillate dette, og for det andre er det en tidsbombe, før eller siden kan det oppstå en ulykke før du separerer PEN-lederen og deretter vil platen få strøm. Slik grunnstøting er FARLIG FOR LIV !!!!

Ja, virkelig, det er farlig. Spesielt hvis du scorer en eierandel og til og med i kjelleren, der jorda kanskje ikke er veldig våt! Hvis du knebler den dype grunnstøtingen med 15 meter - så blir den jording og ikke en parodi med en to-meters knagg! Eller en slik to meter trenger å score minst et dusin, og helst ikke i kjelleren, men utenfra langs fundamentet. Du kan kombinere denne virksomheten med forsterkning i fundamentet og med alle slags metallkonstruksjoner i bakken. FORSTÅ IKKE! HVA EN FREKK besluttet HVORDAN IKKE RENOTERER DE GJENTE GRUNNSTOFFET I denne forbindelse skildrer ikke folk grunnstøtning, men pornografi !!!

Sitat: alexander

Det er så mange snakkende steder, men for en enkel person er ingenting klart !!! Jeg forstår ikke hvorfor denne boltologien? Du kan ganske enkelt skrive: Når to-ledning er tillatt, er installasjon av en RCD tillatt (selv om PUE ved denne anledningen er ganske motstridende informasjon. Det kan sees at de samme "spesialistene" skrev som denne artikkelen). For dette, i ekstreme tilfeller, blir nøytraltråden FØR RCD delt inn i N og PE. Fase og N går til RCD, og ​​PE går rundt RCD til installasjonsjordterminalen. Selvfølgelig er denne metoden ikke veldig pålitelig, men som et alternativ for å installere en RCD i en to-leder installasjon. Jeg har jobbet i 3 år, ingen klager.

Han har jobbet i 3 år allerede og har ikke sagt noen klager? .... Men når nullet går i stykker i trefasefordelingen av leiligheter og hus før separasjonen din, fordi det er mulig å generelt klage over ingenting !! Gud forby selvfølgelig! Og forfatteren av artikkelen er ikke så ille - for din informasjon !!! HVA ER DU VIRKELIG RETTIGHETER, SÅ DEG AV FORFATTERENE AV NOE PUNKTER - LANGTID FOR SÅP !! EN PÅ FOR DENNE GRUNNEN I MØNNE OG I SARTI. HVORDAN TALE - DIREKT TIL BRUK! Inntil den normale utgaven er utgitt!

Sitat: vitaliy

Spenningsreléet vil fungere (siden det vil være en potensiell forskjell på 380V) og beskytte utstyret, men fasen på saken vil forbli (fra naboen). RCD hjelper heller ikke, siden den avbryter nullarbeidet og fasen (som også kan brytes av det samme spenningsreléet).

Du må tenke bredere og forstå at noen foreslo å sette stafettbeskyttelsen mot overspenning før du skiller REN-lederen. I dette tilfellet er det virkelig en sjanse for at spenningsreléet vil kutte fasen og REN som et farlig potensial gjennomføres gjennom, som deretter kommer på tilfelle av enheter som er "jordet" på denne måten i huset. MEN JEG ER IKKE EN ARKTISK STØTTER I SÅ EN MÅTE! Det er selvfølgelig bedre å hamre GODE grunnstøt i bakken! Men som et av de ekstreme mulige alternativene - kan du også ty til å bruke et spenningsrelé for å forhindre fjerning av farlig potensial gjennom REN. Men det er nettopp denne beskyttelsen som ikke helt kan garantere den, siden i noen tilfeller, når null (REN) går i stykker, kan spenningen være normal i noen tid, og det er et farlig potensial som også kan vises på den revne nullen!

Men å ty til en slik metode for beskyttelse mot ELEKTRISK STØT er ikke desto mindre bedre enn dumt uten at alle deler REN og bruker den som grunnstøtning selv med en RCD - selv uten !!

Sitat: volf

PUE forbyr installasjon av RCD-er i TN-C-systemet, bortsett fra når det er en tredje ledning i uttak som er koblet til RCD. Men så konverterer tilkoblingspunktet til denne ledningen faktisk de elektriske ledningene i leiligheten til TN-C-S-systemet. Men hvor skal jeg koble til? Det kan være et skjold på landingen, eller kanskje en boks med grener til leiligheten - selvmord er koblet til dem, spesielt hvis null brenner av i stigerøret

Tjuefem igjen !! Hvor mange ganger har dette blitt sagt her? !! Ja, du glemmer disse moroniske poengene i PUE !! BEDRE SOM ALT GJEMMER Disse PUE-ene (helst med et hardt deksel) TIL FORFATTERENE AV disse pittene på ett sted !! OG SIKRIG FLASHING !!!

Sitat: volf

PUE forbyr installasjon av RCD-er i TN-C-systemet, bortsett fra når det er en tredje ledning i uttak som er koblet til RCD. Men så konverterer tilkoblingspunktet til denne ledningen faktisk de elektriske ledningene i leiligheten til TN-C-S-systemet. Men hvor skal jeg koble til? På landingen kan det være et skjold, eller kanskje en boks med grener til leiligheten - for å koble selvmord til dem, spesielt hvis det brenner ut null på stigerøret, er det enda verre og mer ubrukelig å koble til vannforsyningssystemet eller til beslagene i veggen, det er bare en forbindelse til potten med en kaktus. Årsaken til forbudet mot bruk av RCD-er i to-tråds er enkel. Det er internasjonale standarder og normer og GOSTer utviklet på deres grunnlag. Ifølge dem er responstiden til RCD ikke mer enn 0,3 sekunder. RCD-er kan jobbe raskere, men i verste fall blir det tatt hensyn til.

Åh og skrev mye. Det er tull her, som jeg ville ha smadret til støv men en gang !! Ta vare på dette litt senere. Din siste konklusjon, selv om den taler om økt brannsikkerhet, men jeg er ikke helt enig med ham. UZO reddet meg og en av vennene mine i TNC-systemet !! Den korteste og mest overbevisende kan lære deg en direkte og enkel måte. Det vil si for å ødelegge naturprøven. Begge ville ta tak i ledninger eller hus mens de fikk strøm mens de sto på umalte metallvarmerør. Bare jeg ville ha en RCD, men det ville du ikke! Dette er den samme tingen som jeg hoppet fra et fly med fallskjerm, og du ville ikke ha fallskjerm!

Sitat: antok

Riktig ikke en "jordingsleder", men en "beskyttende leder". Og du kan skille PEN-lederen med et tverrsnitt av minst 16 mm aluminium, eller 10 mm kobber.

Jeg måtte se REN-ledere 25 mm firkantet tverrsnitt fra dårlig kontakt! Og han så de samme konsekvensene !!

[#87]

andy78,
De sjekker det på følgende måte: på slutten av arbeidet tar jeg hvilken som helst fasetråd i leiligheten og berører den med en våt betongvegg (som tilleggsutstyr, en nypusset vegguttak), en liten gnist renner gjennom og deretter Uzo-avskjæringen, det andre alternativet er å koble bakken til bakken, om noen. Takk

[#88]

I boliglokaler foreslår jeg å bruke TT-systemet med obligatorisk bruk av RCD-er. I dette tilfellet er beskyttelse garantert ved direkte eller indirekte kontakt, men det er ingen økt fare i tilfelle brudd på den fungerende N-lederen.

For å beskytte mot økt spenning når N-lederen går i stykker, kan du plugge inn et gassgnistgap for å betjene effektbryteren.

[#89 kunst]

SP 31-110-2003 "Prosjektering og installasjon av elektriske installasjoner i boligbygg og offentlige bygninger":

"A.1.7 Bruk av RCD-er for eksisterende husanlegg med totrådsnett, der de elektriske mottakerne ikke har beskyttende jording, er et effektivt middel for å øke den elektriske sikkerheten. RCD-er når en krets er stengt på huset i slike nett oppstår bare når en differensiell strøm oppstår, det vil si med likestrøm berøring av saken (tilkobling til "bakken"). I samsvar med dette kan installasjon av RCD-er anbefales som et midlertidig tiltak for å øke sikkerheten til en fullstendig gjenoppbygging er utført. beslutningen om å installere en RCD bør tas i hvert tilfelle etter å ha mottatt objektive data om tilstanden til ledningene og brakt utstyret i god stand.

[#90 Dos]

TN-C nettverk.
Skill PEN i skjoldet, N går til telleren og smelter ikke sammen med PEN (selv om alle målerne i skjoldet er koblet med 3 ledninger inngang = utgang = PEN). sammen med fasen passere gjennom diffavomaten. Vi tar jorden fra PEN-bussen (med et kjent resultat ved et brudd på 0 - fasen gjennom forbrukerne av naboene vises på PE / jorden min) Og her kommer den mest interessante ...Men hva hvis du tar og passerer gjennom en annen diff N fra den første diff og jorden på motsatte kurs (som). I teorien, mens det ikke er noen forbrukere, er det ingen potensiell forskjell og differensialen slås på ... Ved et brudd på 0 vises fasen på jordkontakten og på N (likhet) ... men hvis apparatet tilfeldigvis blir berørt under fasen fra vår dannede PE, vises potensialforskjellen på diff mellom N og PE. begge slås av ... Det gjenstår arbeidsfasen (hvis den første operasjonen av bakken d-automaten ikke fungerer) som sikkert vil fungere for lekkasjer fordi N er deaktivert av den andre.
Hvordan liker du dette ???

Å ja ... Du kan ikke sette en differensial på pennelinjen ... ((((

[#91]

Gutter, hvordan skal du inkludere en RCD i TN - C? Kan jeg ha en krets? I vårt land, hva, slike problemer med leseferdighet eller med logikk?

[#92 Alexander]

Hvis uttakene ikke har jordingskontakt, er dette (i delen av slike uttak) ikke TN-C, men ganske enkelt "elektriske ledninger uten jording". Elektriske apparater i klasse I kan ikke inkluderes i slike uttak (og det vil ikke fungere hvis du ikke borer ut stikkontaktene eller bruker kinesiske adaptere). For å bruke slike enheter er jording i det minste nødvendig for noe system (alle gir elektrisk sikkerhet, men i en annen grad).

Hvis instrumenthuset er kablet til en jordbuss, som også er tett koblet til N, er dette TN-C. Ingen forbød det helt, det brukes fremdeles i produksjonsanlegg. Og før ble den til og med brukt i medisinske institusjoner (kanskje fremdeles et annet sted). Det vil si i normal utførelse - det er ganske trygt, men verre enn TN- (C) -S. RCD-er kan ikke fungere med et slikt system.

Hvis vi har separate PE- og N-linjer fra utløpet til skjoldet, og da er den generelle PEN allerede en TN-C-S-variant. Også mye brukt. For eksempel er det slik elektriske ovner er koblet sammen i gamle hus. Det skal ikke brukes i NYE elektriske installasjoner i boliglokaler (separasjon skal utføres i ASU), men dette betyr ikke at alle de der en slik forbindelse vil dø av "brennende null" :). RCD kan brukes.

Når det gjelder reglene, er omfanget av PUE nye eller rekonstruerte elektriske installasjoner. Hva du skal gjøre med en "delvis gjenoppbygging" (erstatte ledningsnett og stigerøret er gammelt) - det er ikke eksplisitt avtalt noe sted. Noen profesjonelle elektrikere foretrekker at PE ikke kobler noe sted, for ikke å være ansvarlig. I mellomtiden er stikkontakter med uforbundet jordingskontakt et direkte bedrag! Brukeren av slike ledninger kobler selvfølgelig enheter I-klasse til dem, som er DANGEROUS. Logisk sett, i tilfelle elektrisk støt, vil den som installerte slike uttak også være ansvarlig. Men det er kanskje noen juridiske nyanser, for eksempel et stikkontakt, i forbrukerens leilighet, og det å koble PE til PEN er et vanlig område. I alle fall handler det om å beskytte rumpa, ikke brukeren.

Om å "brenne av null." Ja, dette skjer, og med alle jordingssystemer. Med TN-C eller den ovenfor beskrevne defekte TN-C-S er det fare for spenning i "jordede" tilfeller. Størrelsen på denne spenningen avhenger av ubalansen i belastningen i faser, og bare med en sterk ubalanse vil det være farlig. Denne situasjonen kan ikke overses, for i noen leiligheter vil spenningen bli undervurdert kraftig, og i en annen del vil den bli overvurdert. Dette vil føre til en enorm svikt i elektriske apparater, en brann er mulig. Naturligvis vil en slik nødmodus ikke fortsette på lenge, nettverket vil bli koblet fra og sannsynligheten for elektrisk støt under denne ulykken er ganske liten i sammenligning med for eksempel en ujordet vaskemaskin med fasefeil i huset, som kan vente lenge på at noen skal ta tak samtidig for henne og vannledningen. I sistnevnte tilfelle forverres situasjonen av at selv vedlikeholdbare moderne elektriske apparater har en lekkasje til saken gjennom støydempende kondensatorer, så de som lever uten jording er vant til at skiver, datamaskiner, etc. alltid er litt "klemt".

Forresten, selv TN-S, laget i samsvar med alle moderne regler, garanterer ikke fullt ut manglende evne til å få farlig spenning på saken. For eksempel et sted i PE er det en dårlig kontakt (de glemte å stramme terminalen). Det er nesten umulig å oppdage dette mens det ikke er strøm. Men så er det en kortslutning til saken, det flyter en veldig stor strøm, og på dette stedet brenner PE ut. Og igjen merkes ingenting. Selv om maskinen har tid til å jobbe, hvor mange vil nøye kontrollere ledningene, og ikke bare slå den på igjen? Men dette er alt fra området "Jeg vil ikke feste sikkerhetsbeltene, slå av kollisjonsputen, fordi jeg leste at noen hadde brukket ribbeina eller nakken med disse tingene." I de fleste tilfeller er jording (til og med "jording") fortsatt bedre enn dets fullstendige fravær.

Generelt bestemmer alle seg selv, men det er tryggere å bruke alle midler - jording + RCD + overspenningsrelé.

[#93 Eugene]

Folk, men er det mulig å sette ouzo på en null-elektrisk enhet, for eksempel en elektrisk komfyr?