kategorier: Utvalgte artikler » Kontroversielle spørsmål
Antall visninger: 49395
Kommentarer til artikkelen: 10

Multitariff elektrisk måler. Når vil kostnadene lønne seg?

 


Multitariff elektrisk måler. Når vil kostnadene lønne seg?Multitollmålere blir mer vanlig når du regnskapsfører forbruk elektrisitet. Hvor raskt vil kostnadene ved anskaffelse og installasjon lønne seg?

Den økonomiske effekten av søknaden virker åpenbar. multitariffmålingsenheter for elektrisk energi. Kjernen i arbeidet med denne elektriske måleren er at den, avhengig av programmet som er lagt ned i den, tar hensyn til energiforbruket ikke med ett siffer, men av flere. Den totale mengden elektrisk energi som forbrukeren forbruker er delt inn i to tidsintervaller: dag og natt.

Tariffen for strøm som er brukt på dagtid er normal, fastsatt av de regionale energikommisjonene. Men strømmen "brant" om natten koster nøyaktig halve prisen!

Fakta er at energiselskaper, som prøvde å jevnere fordele belastningen på utstyret og elektriske nettverk, bestemte seg for å interessere strømforbrukere i å redusere forbruket på dagtid og øke om natten.

Selvfølgelig er denne renten alltid bestemt av monetære beløp, som i slutten av måneden forbrukeren må overføre til regnskapene til kraftingeniører. Det var på dette grunnlaget at de såkalte tidsdifferensierte takstene oppsto. Som regel beregnes det daglige strømforbruket fra sju til tjuetre timer og om natten - fra tjuetre til sju når du bruker en differensiert takst.

Etter å ha forstått bildet generelt, kan vi gå direkte til beregne den økonomiske effektiviteten ved å bruke en multitollmåler.

La oss starte med selve den elektriske måleren. Nå er utvalget av disse enhetene i forbrukermarkedet veldig bredt. Følgelig er det brede spekteret av priser for dem: fra tusen to hundre rubler, til tre eller flere. Dette skyldes, som du kanskje antar, enhetens kvalitet og pålitelighet. La oss ta gjennomsnittsprisen, for eksempel, til en pris av tusen fem hundre rubler. Vi kjøpte disken.

Deretter begynner fotturer i tilfeller, det vil si hos energibutikkselskaper. I utgangspunktet jobber folk ikke der dårlig, og det tar ikke mye tid å behandle søknader og overføre for å bruke en differensiert tariff (forutsatt at vi på dagen vi drar opp ønsket om å betale mindre om natten, de som ønsker å ordne noe i denne typen blir ikke for mye).

Neste trinn er installasjonen av en elektrotåler med flere tariffer. Dette arbeidet kan utføres av ansatte i salgsselskapet, samt av en tredjepart organisasjon eller kommersiell struktur som spesialiserer seg i denne typen arbeid. Prisen på denne tjenesten varierer også fra tre hundre og femti til halvannetusen rubler. Igjen fortsetter vi fra gjennomsnittlig kostnad - ni hundre rubler.

Nå må du programmere måleren slik at den tar riktig hensyn til energiforbruket på dagtid og om natten. Programmering er heller ikke en gratis tjeneste, og du må betale åtte hundre rubler for det (igjen til en gjennomsnittspris).

Vel, det er nesten det. Det gjenstår bare tette elektrisk måler for to hundre rubler, og du kan begynne å spare penger om natten. Alle kostnader for måleren vil være tre tusen fire hundre rubler.

Hva fungerer vanligvis etter tjuetre timer i hjemmene våre? Sikkert det første som alle vil ringe er TV. Det gjennomsnittlige strømforbruket til denne enheten er hundre og femti watt i timen. Hvor mye tid ser vi på TV om natten? Den gjennomsnittlige russeren sitter ved skjermen til en om morgenen.

Vi tar ikke hensyn til de som fører en nattlig livsstil. Ja, og de "fryser" ofte på nattklubber enn blå skjermer.Og den gjennomsnittlige personen ser på TV om natten i to timer. Så det "brenner" tre hundre watt per dag. Multipliser med tretti dager og få fire og en halv kilowatt.

Også, selvfølgelig, om natten bruker vi belysning. Vi antar at hele tiden vi ser på TV, har vi en trearmers lysekrone med pærer på hundre watt hver (nå tar vi ikke høyde for at du kan ha sparepærer, bruken som landets ledelse aldri slutter å minne oss om). Vi multipliserer, legger til og får ni kilowatt per måned.

Kjøleskapet har også muligheten til å slå på, inkludert om natten. Strømforbruket til moderne enheter overstiger ikke to hundre watt i timen. Men forfatteren har ennå ikke møtt et kjøleskap som ville fungere så lenge uten å slå seg av. Vel, greit nok, vi vurderer at maskinen produserer kaldt fem timer om natten (i løpet av dagen vil vi koble den fra nettverket for å spare!). Totalt tretti kilowatt per måned.

Anta at vi programmerer vaskemaskinen vår om natten. Hvor ofte vasker vi fem til seks ganger i måneden? La det være ti! Vi antar at for arbeid velger vi den lengste vaskesyklusen - to og en halv time. I løpet av denne tiden, selv når vannet varmes opp til en maksimal temperatur, vil strømningshastigheten ikke overstige fire kilowatt. Dette er ytterligere førti kilowatt per måned.

Legg til de forskjellige små tingene, som telefoner, radioer og så videre, ytterligere fem kilowatt per måned. Etter summering og avrunding får vi strømningshastigheten om natten i størrelsesorden åttifem kilowatt.


I gjennomsnitt koster en kilowatt strøm i Russland tre rubler i Russland. La oss ikke glemme at ved å bruke strøm om natten sparer vi halvparten. Vi multipliserer en rubel på femti kopek med åttifem kilowatt, og vi får at om en måned sparte vi hundre og tjuetalls rubler og femti kopek.

Nå vil vi dele kostnadene våre i alt som er forbundet med måleren med det lagrede beløpet og finne ut at under slike forhold vil kostnadene være berettiget om seks og seks måneder.

Bildet vil helt sikkert endre seg hvis du bruker elektrisk oppvarming, som aktivt bruker strøm døgnet rundt. Da vil fordelene merkes. Men for å fullføre bildet, vil jeg gi et mer interessant faktum.

I løpet av to tusen og to, andre eller tredje år, godkjente energikommisjonene i noen regioner (fra tilbudet av kraftingeniører, selvfølgelig) tariffer der forbrukere med multitollmetre var nesten lik andre forbrukere på grunn av det faktum at deres daglige takst var litt høyere enn vanlig og nattariffen var sytti prosent av udifferensiert etter tid på døgnet. Dette kan ikke utelukkes i fremtiden, når energiselskaper vurderer tapt fortjeneste fra bruk av multitollmåler av befolkningen.

Se også på elektrohomepro.com:

  • Fordeler og ulemper med dobbelttariffmålere
  • Multitollregnskap: hvor blir problemene "begravet"?
  • Hvordan ta målinger av elektrisitetsmåler
  • De mest energikrevende husholdningsapparater
  • Hvordan beregne strømforbruk

  •  
     
    kommentarer:

    Nr. 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg tror det er verdt å legge til listen over utgifter til bruk av en multitollmåler også:

    1. doblet provisjonen til banken din når du betaler for strøm (hvis du betaler utgifter til dag og natt med separate betalinger, hvis du i ett dokument må fordele betalingen etter type utgift)

    2. kostnader for kontroll av måleren (en gang flere år)
    Og selvfølgelig vil ikke energiselskaper gå glipp av overskuddet, pengene som tapt på multitollmetre blir returnert til seg selv på noen annen måte

     
    kommentarer:

    Nr. 2 skrev: | [Cite]

     
     

    I Khabarovsk-territoriet er den daglige tariffen for to-tollmeter høyere enn for enkle siden januar 2011, det er all besparelsen, i noen tilfeller er det billigere å bruke en enkel måler.

     
    kommentarer:

    Nr. 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Beregningene er mildt sagt langt fra virkelighet, siden prisen på dagen er mye høyere med den hastigheten som er differensiert med tiden på dagen, som Yuri skrev, men jeg vil presisere at dette er i alle regioner i Russland. Det er også en tariff differensiert av timene med det maksimale som en multitollmåler også brukes, og veldig få mennesker kjenner og er interessert i denne tariffen, skriver alle om dagkveld, for noen er det veldig interessant. La oss gå tilbake til døgntariffen, relative beregninger fører til det faktum at hvis du bruker 60% på dagtid og 40% om natten, så går du til den "normale" enrentetariffen, med et større forhold, for eksempel 50/50, vil du føle en betydelig forskjell i penger. Og ifølge kommentaren fra Dmitry gjennomgår alle målerne statlig verifisering i samsvar med passet, og de “vanlige” enkle tollmetrene er også statlige. bekreftet eller erstattet med en ny.

     
    kommentarer:

    Nr. 4 skrev: tilstrekkelig | [Cite]

     
     

    De satte en flertariff og angret, toppen er 1,5 rubler dyrere, en halv topp er billigere for et par øre, og merk at de gamle induksjonsmålerne ikke vurderer strøm opp til 20 watt, pluss at de til slutt overskriver sirkelen og bremser litt.

    Som et resultat, bare under forutsetning av at du vasker og slår på apparater med høyt forbruk fra 23 til 6, vil det være mer lønnsomt i andre tilfeller, du flyr over !!!

     
    kommentarer:

    Nr. 5 skrev: Nicholas | [Cite]

     
     

    Med et lite forbruk er en multitollmåler ikke lønnsom - det vet jeg fra min egen erfaring. Besparelsen som oppnås forbrukes ved å programmere tellerne på nytt. Installert i fjor - omprogrammert 2 ganger, denne har den samme historien, skvatt, byttet til en en-takst !!! Som Dmitry allerede sa - Energiselskaper vil ikke gå glipp av ...

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Ja, det er ingen besparelser i disse "nanoskala-målerne" på grunn av at deres daglige takst er høyere enn den vanlige. Og å leve bare om natten, inkludert en vaskemaskin, en varmeovn, etc., vil snart bli lei. Vent dessuten så mye som 3 år, men da vil våre leverandører av hummer-energi komme med nye tariffer. Det vil være en fordel om bare å lagre energi i batterier, for eksempel hydrogen. Bare problemet igjen, effektiviteten ved å konvertere vann til hydrogen og oksygen er lav, hydrogenelementer er dyre. Som et resultat er hovedbesparingsmetoden tyveri av strøm.

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: tyv | [Cite]

     
     

    Jeg er enig med Nesreda) Magneter er forresten en stor ting)

     
    kommentarer:

    Nr. 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Lær å telle. Tre hundre watt per dag multiplisert med 30 dager vil være 9.000 watt, det vil si 9 kilowatt, og ikke fire og en halv!

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: | [Cite]

     
     

    Gunstig natt under betingelse hvis elektrisk kjele (dusj). Elektriske gulv er utstyrt med temperatursensorer og et tidsrelé i gjennomsnitt i 1 time 5 kW i gjennomsnitt i 4 timer per natt for 2,43 rubler. Totalt 48,6 gni. For en måned 30 dager på 48,6 rubler tilsvarer 1458 rubler. Alt dette fungerer bare fra 23 til 7 om morgenen. Og fra 7-00 til 23-00 er belastningen på varmeovnene gjennom dioden 30%. Det er her du sparer mest aktiv belastning. Og hvis bare en tariffdag i 1458 for 2 tilsvarer 2916 rubler, rettferdiggjorde dette meg termo og tidsrelé etter 3 måneder. Hvis alt dette blir tatt, vil en gjennomsnittlig besparelse på 2000 rubler være.

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Jeg er enig med Victor. Seg selv har lenge vært på en to-tariff meter. Varmt vann i leiligheten kobles til via en 100 liters elektrisk kjele, som først slås på etter klokken 23 fra en enkel tidsbryter. I følge telleren for strømmen av varmt vann konstant 0 - ingen strøm! Vask, oppvaskmaskin og annet energiintensivt utstyr slås på etter kl. 23.00. Termopodkjelen (5 liter) koker om morgenen til 07:00 og er nok i oppvarmingsmodus for hele dagen. På ettermiddagen er alle på jobb, på skolen. Om kvelden, en telefon, datamaskin og andre husholdningsapparater med lite forbruk. Med den moderne overfloden av smart utstyr er det fullt mulig å spare på multitollmetre godt.