kategorier: Interessante elektriske nyheter, Elektriker hjemme, Lyskilder
Antall visninger: 66290
Kommentarer til artikkelen: 15

LED-revolusjon: hva er fordelen med LED-lamper fremfor glødelamper?

 

LED-revolusjon: hva er fordelen med LED-lamper fremfor glødelamper?Årsaken til å bytte til energisparende LED-produkter. Sammenligning og enkel matematisk beregning av innsparingene og fordelene ved kjøpet på sikt.

I dag snakker mange om nye energisparende teknologier. Hva kommer snart tradisjonelle "Ilyichs pærer" leve ut sin alder og en ny tid kommer, eller rettere sagt den elektriske LED-revolusjonen.

Denne saken har steget til statlig nivå. Fra og med presidenten, som ga instruksjoner til de statlige selskapene Rosstekhnologii og Rusnano, om å introdusere energisparende teknologier, på grunn av det faktum at elektrisitet ikke blir brukt opp effektivt, og det er på tide å bryte stereotypier og følge med tiden. Fabrikker vil bli bygget på kort tid på Russlands territorium, hvor de vil produsere LED-produkter og laboratorier for deres produksjon allerede eksisterer, selv om de er veldig få og kostnadene er fortsatt høye sammenlignet med lysdioder fra asiatiske land.

Hva tilbyr moderne teknologier og staten personen til disse teknologiene? Hva er funksjonene led pærer? Og hva er deres fordeler fremfor vanlige glødelamper? La oss prøve å se på det med våre egne øyne, uten særlig å gå inn i politikk og produksjonsprosess, men se på det ferdige produktet gjennom øynene til forbrukerne.

Jeg vil med en gang si at disse produktene har vært på det russiske markedet i flere år. Og dette ga bred respons bare når vi alle har ekko av finanskrisen. At kostnaden for energi stiger og ofte urimelig. Staten har endelig lagt merke til moderne nyheter. Selv om folk som følger nye teknologier alltid er de første til å begynne å bruke dem, dra nytte av det umiddelbart, og ikke forvente et fall i prisene under konkurransen om kundene, betaler disse menneskene allerede utgiftene sine. Ja, på et tidlig tidspunkt vil dette virke som en kostbar glede, men det er fordeler og merk at det praktisk talt ikke er noen ulemper. Men snart vil du forstå og se, det er mye mer plussgrader, og alt ledsages av absolutt nytte.

Så la oss komme i gang! Vi skisserer og sammenligner våre favoritt glødepærer og LED-pærer.

glødelampeGlødepærer bruker betegnelsen pluss fem eller syv prosent tap. Det viser seg at en lampe som bruker 75 watt faktisk bruker 78 watt, eller kanskje mer. I tillegg blir bare 95% av elektrisiteten konvertert til varme og bare 5% til lys, dette er et veldig lite tall, dessuten øker denne varmen risikoen for brann. En gradvis fordampning av wolframtråden setter pæren raskt i bruk, den slår også lett, og inni den er skadelige stoffer. Hva kan jeg si om nye lamper som ikke har flimrende, men bare ensartet lys, det er ingen skadelige stoffer, og likevel er de veldig holdbare og praktisk talt ikke varme opp.

La oss sammenligne en 75W-pære med en analog til en LED-lampe? Hvilken korrespondanse vil være analog, tror du? Jeg er sikker på at du vil bli hyggelig overrasket, bare 10 watt. Nesten 7,5 ganger mindre forbruk, belysning er bedre, så vel som effektivitet. Også lamper 40W = 5W og 15W = 120W, LED-analoger.

Levetiden til en vanlig lampe er 1 år, men LED-en er 5 år, men med en liten advarsel, hvis du bruker den 10-12 timer om dagen, kan du forlenge levetiden til 12 år.

Hvis disse argumentene er få, vil jeg vise at jeg har i vente for deg. En komplett matematisk og økonomisk beregning som vil utfylle ditt bilde av den nye generasjonen av lamper og det faktum at de raskt vil betale for seg selv.

LED-lampeVi tar en periode på 5 år, så mye som et minimum, en LED-lyspære vil i gjennomsnitt koste 500 rubler - dette er 10W.I samme periode trenger vi 50 glødelamper 75W ved 8,5 rubler hver, og for 50 lamper er det 425 rubler. Det vil si at en LED-lampe vil erstatte 50 vanlige. For prisen og ikke så stor forskjell, sier du: 500 og 425 rubler. (prisene kan variere, så vel som kostnaden per 1 kW strøm, men beregningsmodellen er rettferdig. Du kan beregne til forskjellige priser avhengig av regionen, jeg tok mer eller mindre relevante priser i skrivende stund).

Det virker som om det ikke er overbevisende? Vi går videre, vi beregner energiforbruket, som glødelampen og LED-lampen vil bruke i 5 år.

Så er du klar? 3750 kW, vår vanlige lyspære spiser så mye og bare 500 kW LED. Nå multipliserer vi disse tallene med prisen på 1 kW, min figur, for øyeblikket er det 2,43 rubler. per kW, har du det, gjentar jeg, det kan endre seg.

Og hva fikk vi? I 5 år er energiforbruket til en vanlig lampe 9113-00 rubler. og bare 1215-00 rubler. LED-lys.

Vi legger til kostnadene for å kjøpe lamper, pluss den totale kostnaden for energiforbruk, for de samme 5 årene.

Den tradisjonelle lampen er 9538-00 rubler. og 1715-00 rubler. ved LED.

Nå gjenstår det bare å beregne hvor store besparelser vi får når vi bytter ut en LED-lampe?

Og det er figuren ... er du klar? Dette tallet er lik: 7823-00 rubler.

Denne skattede forskjellen er 7,5 ganger, selv med et lite pluss, besparelser på kjøp og energikostnader.

Nå forstår du verdien av å bidra på lang sikt, at her får du bare positive poeng. I alle fall bestemmer du deg, men ikke glem at du blir nødt til å flytte over tid til et nytt teknologisk nivå. Faktisk innføres et forbud mot glødelamper og derved vil de gradvis bli trukket ut av sirkulasjonen. Dette er et av programmene for statspolitikken innen elektrotekniske utsikter.

Jeg håper at du har mottatt omfattende informasjon, og denne artikkelen vil inspirere til ditt valg eller i det minste gi et detaljert bilde av fremtidsutsiktene.

Les også om dette emnet: Hvordan velge en LED-lampe

LED-lampe

Se også på elektrohomepro.com:

  • Fordeler og ulemper med energisparende lamper
  • Hva bestemmer holdbarheten til LED-lamper
  • Typer av lamper for belysning i hjemmet - som er bedre og hva er forskjellen
  • Forholdet mellom kraften til lamper av forskjellige typer
  • Hvordan velge en LED-lampe

  •  
     
    kommentarer:

    Nr. 1 skrev: nnnn | [Cite]

     
     

    glødepærene mine varer i mange år mens slike søppel i nesten alle henseender som husmenn flyr - som frø! ikke langt fra dem og ledet. Og glødelamper har ingen spesielle problemer med energiforbruket - det er bedre å ta hensyn til hvor mye strøm pyntegjenstanden som er helt unødvendig i leiligheten, er som en datamaskin!

     
    kommentarer:

    Nr. 2 skrev: YuriyK | [Cite]

     
     

    Har du en glødelampe på 1 år i Hviterussland? På min plass i Russland varer Philips-lamper i 2-3 år. Og dette er passasjerom (korridor, toalett, bad). Så beregningene dine er ikke lenger sanne. Dette er det første betydelige minus. I butikker i byen min koster LED-lamper (lik 75W) 1000 rubler, ikke 500 som din. Dette er den andre betydelige unøyaktigheten. Og det tredje og viktigste, etter min mening, er det utsendte spekteret av LED-lamper. Hvorfor "glemte" du å indikere at det har et stripet spekter, som påvirker synet veldig dårlig? La oss nå tenke på hvilke lamper som er bedre for helsen vår? ..

     
    kommentarer:

    Nr. 3 skrev: | [Cite]

     
     

    "Levetiden til en konvensjonell lampe er 1 år ...; Vi tar en periode på 5 år ...; vi trenger 50 75W glødelamper med 8,5 rubler hver ..... "

    Å hvordan !!! Med en rekkefølge på størrelsesfeil gir ikke videre beregninger mening.

     
    kommentarer:

    Nr. 4 skrev: | [Cite]

     
     

    I en moderne 3-roms leilighet er det fra 10 til 15 lamper (inkludert lysekroner). I følge forfatteren, skal jeg bytte 50 - 75 lamper i fem år? Er hetten helt borte? Nå har jeg bare 3 glødelamper: 120-150 watt hver, installert: balkong, korridor, i ett rom. De er allerede flere år gamle. Laveffektlamper 25-40 watt generelt kan ikke betraktes som lamper, ikke noe annet. Men husholdersken er en brent veske. De fleste av dem brente over 15 watt, med spiraler.Registreringer - 1 måned på kjøkkenet jobbet. 9W lamper - bare en brant ut på 3-4 år. Og hva blir ikke hørt og ikke synlige induksjonslamper?

     
    kommentarer:

    Nr. 5 skrev: andy78 | [Cite]

     
     

    Nå har jeg bare 3 glødelamper: 120-150 watt hver

    Dette er ikke tilfelle for folk flest. Dessuten produseres og selges ikke lyspærer med en effekt på 100 watt og mer. 10 - 15 glødelamper for en leilighet - dette er det vanligste (rom og kjøkken har 3-5 lamper, en inngang, et toalett, et bad). I virkeligheten brenner 50-75 lamper ut på 5 år, vi teller bare ikke dem, ellers ville vi, hvis vi teller, bli veldig overrasket. Jeg har nå en lampe med halogenlamper i barnehagen min (jeg hang den etter reparasjon i april). I løpet av denne tiden måtte 3 pærer skiftes ut, og dette er bare i et halvt år. Kompakte lysrør fra normale produsenter fungerer lenge, men de koster mer. Lampen du brente ut på en måned, selv om den er fra en ukjent produsent, kan byttes ut under garantien (minimum garanti er 6-7 måneder).

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Sett for salg i en butikk. Bare selgeren sa. at de ikke er mye bedre enn selvlysende. Er det sant eller bare selgeren annonsert lysstoffrør?

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    forfatteren sammenligner strømforbruket, men glemmer samtidig lysstrømmen, som diodelampen er flere ganger mindre. lysstrøm måles i enheter av lumen (Lm). For å få en lysstrøm som en vanlig lampe, må du bruke 2 til 6 LED-lamper (avhengig av antall dioder og deres modell)

    og så av personlig erfaring:

    en glødelampe med en størrelse på 65w - base type E27 - bruker omtrent 67-70w - gir omtrent 800 lumen - levetid på omtrent 2 år.

    lysrør (analog 65w) - hette type E27 - bruker 13w - gir omtrent 610 lumen - levetid 0,5 - 6 år (som flaks ville det ha blitt brent ut med en gang, men det er noen siden 2004)

    LED-lampe (3stk = analog 65w) - E27 socle type - 3w en pc (44 dioder, diodemodell 3528SMD) - gir omtrent 260 lumen - levetid fra 1 til ukjent (fordi de brenner ut en diode hver).

    ps: lampens levetid avhenger av antall av / på. og kraftstøt. For å forlenge levetiden er det nødvendig å installere spenningsfilter eller tenningsenheter.

     
    kommentarer:

    Nr. 8 skrev: | [Cite]

     
     

    Ja, beregningene er ikke sanne. Min personlige implementering er denne:
    - Jeg bor i en treroms leilighet - 11 lamper, i stuer og en gang 8 glødelamper for 8 lysrør (bare en brant ut i løpet av året). dermed Jeg pleide å betale 1200r for strøm. per måned om vinteren og 750 om sommeren, og nå 750 om vinteren og 550 om sommeren.
    Konklusjon: om vinteren sparer jeg 450 rubler i måneden og om sommeren - 200 rubler. i løpet av året ca 325 sider. Det viser seg 3900 rubler i året. Jeg brukte 1100 rubler på 8 lysrør. (pris for kjøpt fra 120 til 140 rubler).
    Glødepærer pleide å bytte ganske ofte 5 utskiftninger med 8 pærer per år (dette var enkle pærer fra 75 til 100 watt; prisen var fra 8 til 12 rubler). Nå er det 3 glødelamper i huset, hvorav to er laget av Philips og en vanlig har jobbet i flere år (Philips koster 70 ror).
    Jeg tenkte å bytte ut dem med dioder fordi øynene mine hadde vondt av selvlysende. Og besparelsene merkes.

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: ahem | [Cite]

     
     

    For alle CFL-er er spekteret underordnet, i stuen forlot jeg halogenene, selv om de spiser 400-500 watt per rom. Visjon er dyrere, vet du, min kone jobber hjemme på datamaskinen, og fra CFL gjorde vondt i øynene. Og hun tjener en datamaskin så mye at halogener ikke synder.
    Men på kjøkkenet er gangen CFL passende, spesielt siden de brenner hele kvelden og morgenen, i alt 5-6 timer om dagen.

     
    kommentarer:

    # 10 skrev: | [Cite]

     
     

    Se artikkelen som skreddersydd eller reklame, forfatteren selv brukte aldri LED-lamper, det er ikke mulig å se på dem osv. energisparende lamper brenner også et skrånende mirakel raskere enn vanlige glødelamper. Jeg vil gjerne se 100-watts pærer tilbake, men foreløpig legger jeg inn 60-75 watt pærer til 2-3 - det mest behagelige lyset med dem.

     
    kommentarer:

    # 11 skrev: | [Cite]

     
     

    En LED-lampe som tilsvarer 100W koster ~ $ 50-60, tar hensyn til levering og en innpakning på 1,5. 

    Dette er med mer eller mindre merkede LED. (de er laget på fabrikken, og de har navn og spesifikasjoner). Forsøk å finne dokumentasjon på LED-lampene som er installert i lampen du kjøpte.

    Men du kan ikke selge en lyspære til noen for den typen penger. Alle vil ha billigere. Naturligvis bestilte kineserne lamper med "dyre" lysdioder og den "riktige" strømmen for dem. Og selvfølgelig, av en eller annen grunn, lyser disse lampene i feil spekter, og lever ikke lenge. Og i stedet for en aluminiums kjøleribbe for krystallen er plast. Generelt ser det ut som en dyr lampe bare billigere. Og hva skal vi, dårer, betale mye penger for lyspærer, når det er det samme, bare billigere.  Det er en slik pære med en tidobbelt omslag som passer inn i din vanlige prisklasse.

     
    kommentarer:

    Nr. 12 skrev: Ё | [Cite]

     
     

    Det er tydelig at beregninger er et markedsføringsprogram. Og det er også tydelig at det er en besparelse. Det eneste spørsmålet er at disse nye produktene ikke lever på fem år. Og spørsmålet om helsemessige fordeler ved det utsendte spekteret dekkes ikke. Hvem sier dette når det gjelder sparing)

     
    kommentarer:

    Nr. 13 skrev: | [Cite]

     
     

    LED-pærer blir bedre og bedre.

     
    kommentarer:

    # 14 skrev: ††† | [Cite]

     
     

    nnnn,
    Fool, bla .. Kjøp kontoer hvis datamaskinen ikke er nødvendig. Og også, tilsynelatende, du og andre husholdningsapparater som ikke er narkotikabruk .. Du kan tross alt vaske det for hånd .. Og lese aviser i stedet for TV-en.

     
    kommentarer:

    # 15 skrev: Micha | [Cite]

     
     

    †††,
    En tosk er ikke en tosk, for faktisk er alt sant: vi sparer på helse og syn, og det største energiforbruket blir brukt på datamaskiner, TV-apparater og andre husholdningsapparater!