Et internasjonalt miljøfirma, ved å redusere energiforbruket, har nådd Dubai. Var det verdt det?

... Earth Hour ble holdt av innbyggere og myndigheter i Dubai som ledd i en internasjonal miljøkampanje, sa den lokale pressen søndag.

I følge lokale medieoppslag, fra klokka 20:00 til klokken 21 lørdag, var nesten all strøm slått av i byen. I administrative bygninger og boliger, på veier og i parker fungerte bare den mest nødvendige belysningen.

Med støtte fra myndighetene deltok Institutt for elektrisitet og vann og de største lokale selskapene i aksjonen, særlig Nahil-avdelingen og hotellgruppen Jumeirah.

Flere innbyggere i feriestedet Jumeirah holdt en massedemonstrasjon på det høyeste hotellet i verden, "Burj al-Arab" (Arab Tower).

I følge medieoppslag sparte Dubai 20% av det daglige energiforbruket under “Earth Hour”, noe som vil være byens bidrag til kampen mot klimatiske endringer som truer hele verdens befolkning.

Dubai var den første arabiske byen som lanserte Earth Hour-kampanjen, initiert av Australia.

Earth Hour-bevegelsen begynte i fjor i Sydney (Australia), der byens strømforbruk falt med mer enn 10% i løpet av en times frivillig stans. I år deltar dusinvis av byer i aksjonen, inkludert Atlanta, Bangkok, Vancouver, Dublin, København, London, San Francisco, Sydney, Tel Aviv, Toronto, Chicago.

Russerne ba også om å bidra i kampen mot global oppvarming. I følge Alexey Kokorin, programleder for World Wide Fund for Nature (WWF) klima og energi, Russland, er det mulig å stoppe klimaendringene ved å halvere de globale klimagassutslippene ved midten av det 21. århundre.

Han husket at hovedkilden til utslipp er forbrenning av kull, olje og gass, spesielt i produksjonen av elektrisitet. Andelen utslipp knyttet til energisektoren er veldig stor og utgjør nesten 50% i Russland, sa Kokorin ...

Forklar meg, er det mulig å redusere energiforbruket med en time, spare strøm? I noen betydelige beløp.

Slik jeg forstår det, vil det ikke være mindre drivstoff fra en halv by å stupe ut i mørket i en time. OK, 70% av strømmen i USA genereres av termiske kraftverk. Kan termiske kraftverk "reagere" på belastningsreduksjon? Jeg er ikke så sikker. Selv om de vet hvordan de skal gjøre det, hva er da forsinkelsen på denne operasjonen? Og det merkeligste er hvor raskt de kan "vinne tilbake" lysbildet.

Det er et annet veldig morsomt øyeblikk. Hvis innbyggerne viser seg å være ganske bevisste og “kutte av” strøm på nøyaktig 20.00 eller til og med i et lite intervall rundt kl. 20.00, kan den kraftig økte belastningen på nettverket, som blir matet av kraftverk med “dempede” kjeler, gi morsomme konsekvenser.

Hvis innbyggere, for eksempel, av samme Dubai slår av lysene hver dag på nøyaktig 19:00, og slår dem på igjen klokken 20.00, kunne kraftverkene (teoretisk sett) tilpasse seg forbrukerne. Og slik ser det ut som en flash mobb når strømmen til maskinføreren ...

Den eneste fornuftige forklaringen som kommer opp for meg er at de nærliggende petar-stasjonene vil forberede seg på denne flash mobben og begynne å sette seg fast i kjelene et sted rundt 19:10, og så vil de bli lansert på full kapasitet, etter 10-20 minutter.

Comments

[#1]

Ærlig talt, jeg forstår ikke slike handlinger, folk har ingenting å gjøre. Så i det minste vil en stor halvdel av landet vårt fortelle deg. De grønne menneskene der truer kontinuerlig med miljøkatastrofer der, kanskje vil det stemme, men vi vil ikke ha et slikt alternativ og blitsende mobber i nær fremtid, kolonnen med miljøforurensning fortsetter å virke foran oss.