kategorier: Utvalgte artikler » Kontroversielle spørsmål
Antall visninger: 23791
Kommentarer til artikkelen: 9

Fancy elektriske generatorer

 

Fancy elektriske generatorerLoven om bevaring av energi er virkelig urokkelig, og den hundre år gamle opplevelsen av vitenskap og teknologi har lært forskere å stole på den som grunnlag. Et stort antall tekniske enheter, som kunne listes i det uendelige, er blitt skapt av menneskeheten for øyeblikket, og er avhengig av de grunnleggende naturlovene og hele universet. Bare et fåtall av mange slike enheter kan nevnes som et eksempel.

Pil og bue, hjul, åre, seil, spak, kompass, krutt, mikroskop og teleskop, dampmaskin, telegraf, dynamitt, elektrisk generator og en elektrisk motor, glødelampe, transformator, batteri, atombombe, transistor, laser, kunstige satellitter og romfartøy.

Overalt overholdes loven om bevaring av energi strengt: å trekke en baugstreng, en person gjør arbeidet, mens baugbuen lagrer potensiell energi, som deretter konverteres til kinetisk energi av pilen som flyr med høy hastighet; hjulet, skovlen og spaken fører oss til gir og girkasser, til konvertering av dreiemoment, krefter og vinkelhastighet, og her skjer igjen energiomsetningen; det oppladbare batteriet lar deg konvertere kjemisk energi til elektrisk energi, og generatoren - mekanisk energi til elektrisk energi, etc.

Overalt er konvertering av energi. Selvfølgelig kan vi si at mekanisk energi forbrukes, og elektrisk energi oppstår, som om den er skapt hvis vi snakker om en elektrisk generator, men dette er en kontinuerlig prosess med energiomsetning - dens kontinuerlige overgang fra en type til en annen.

overføring

Selv om brudd på loven om bevaring av energi ikke var synlige noe sted i naturen, har mange fortidens oppfinnere, inkludert den store Leonardo da Vinci, gjort mange forsøk på å bygge et slikt apparat som kunne utføre arbeid i det uendelige uten å konsumere noen energiressurser (den såkalte evige motor av første slag).

Og moderne forskere fortsetter å gjøre slike forsøk. Men forskere sier at dette er umulig bare fordi det første prinsippet om termodynamikk ville bli brutt, som sier: "i ethvert isolert system forblir energiforsyningen konstant." Tenk deg faktisk et system som er fullstendig isolert fra miljøet, slik at verken materie, eller energi i noen form, enten kan komme inn eller forlate det.

Selv om du ganske enkelt prøver å forestille deg, eksisterende i virkeligheten, et slikt isolert system, som inne i noe skjer, energi blir transformert, noen prosesser pågår, men alt er som det var, uten endringer, hva vil da være meningen med dette systemet ? Nei.

Ideen om en evigvarende bevegelsesmaskin av den andre typen er også inkonsekvent på grunn av en motsetning til termodynamikkens andre lov, som lyder: "En sirkulær prosess er umulig, hvis eneste resultat ville være produksjon av arbeid ved å avkjøle varmereservoaret."

Orferius

På en gang i feltet søken etter evig bevegelse en europeisk håndverker, Johann Ernst Elias Bessler, kjent som Orferius, ble berømt. I 1717, sannsynligvis i å ønske å finne verdens berømmelse og penger, viste han publikum et selvgående fire meter trehjul som kontinuerlig roterte på aksen, til tross for det tilsynelatende fraværet av eksterne drivmekanismer.


For å avsløre hemmeligheten ba oppfinneren om et veldig stort, på det tidspunktet, mye penger. Mange forskere kom og var overbevist om at hjulet snurret uten å stoppe, og fortsatte å snurre selv to måneder etter den første demonstrasjonen. Det var en skikkelig sensasjon; rykter spredte seg over hele Europa.

Til og med Peter den store planla en tur til oppfinneren for 1725. Selv før Peters reise til Tyskland viste det seg imidlertid med en skandale i oppfinnerens hjemland at hjulet ble rotert av hans hushjelp, sammen med broren Orferius. Den hule konstruksjonen av det store hjulet hadde fremdeles en skjult girkasse, med snøret som gikk til et spesielt tilpasset hemmelig rom. Etter eksponeringen ødela oppfinneren rattet med egne hender og forlot byen hans.

La oss komme tilbake til i dag. Hvis du skriver inn søkemotoren på Youtube "gratis energi" eller "Gratis energi", så overflod i den moderne verden av implementeringer av den såkalte gratis energienheter. Som regel er dette autonome strukturer som utfører elektrisk arbeid i form av kraft for glødelamper eller elektriske motorer.

Fra og med rundt 2011 vises videoer regelmessig på Internett, der en viss elektrisk eller elektromekanisk omformer kobles i noen sekunder til et batteri, batteri eller 220 volt nettverk, hvoretter strømmen er slått av, og enheten overfører strøm til belastningen og bokstavelig talt "mater seg selv deg selv. "

Det er også helt utenkelige alternativer for permanente magneter, som rapporterer kontinuerlig rotasjon av rotoren til generatoren med den tilkoblede belastningen i form av lamper. Dette virker utrolig, fordi det ser ut til at enten enheten genererer energi på en ukjent måte, og bryter alle kjente fysiske lover, eller at forfatteren av videoen bevisst villedet publikum, og dermed prøver å ha det moro eller med svindel generere inntekter.

Men ufrivillig oppstår spørsmålet om hensiktsmessigheten av slike handlinger, fordi du ikke vil tjene mye på reklamefilm, og offentlige demonstrasjoner av forfalskninger vil før eller senere bli utsatt. Hvem trenger å gjøre disse tvilsomme triksene og hvorfor?

Uvanlig generator

Ofte hevder oppfinnere at energien som enhetene deres konverterer er energien fra omgivelsene - at energi som under visse forhold kan samles og konverteres til minst en konstant, i det minste en vekselstrøm av ønsket spenning.

Fenomenet elektrisk resonans, kvaliteten på jording og bruk av høyspenning tillegges stor vekt, som ifølge oppfinnerne skapes forholdene for at energien skal komme inn i enhetene deres.

Navnet på den berømte forskeren vises også stadig. Nikola Tesla. Faktisk er elektrisk resonans i en elektrisk omformer en tilstand når omformeren fungerer med størst effektivitet, dette er hva Tesla selv sa og skrev om omformerne.

I tillegg argumenterte en av forskerne i denne nye retningen, på en av de første som kom med mye støy, demonstrasjoner, at det var ved å utvikle Teslas ordninger han klarte å få denne utrolige effekten. Han var i stand til å transformere energi fra miljøet til en brukbar form. Denne geniale oppfinneren fra Georgia inspirerte sitt vellykkede eksempel på mange forskere over hele verden til å gjøre uavhengig forskning.

Generator-demonstrasjon
generator fra Georgia

En annen Tesla-tilhenger som utviklet ideene sine om generering, konvertering og overføring av elektrisk energi var (sist døde i en alder av 90) en amerikansk forsker Donald Lee Smith, som i mange år som ansatt i oljebransjen studerte alt tilgjengelig teoretisk data om jordens energi, elektriske og magnetiske felt, og bygd på grunnlag av ideene sine høyspenningsresonansenheter, som også kan tjene som mottakere av energi fra miljøet hennes miljø.

Ved å utvikle Teslas ideer, bygde Smith mer enn 200 forskjellige enheter, som hver kunne levere en elektrisk belastning med mye større strøm enn enheten selv forbrukte, for eksempel fra et batteri.

Ved en offentlig demonstrasjon i 1996 demonstrerte Smith for et bredt publikum en av disse enhetene, som han matet 10 glødelamper på 100 watt, og selve enheten trengte bare jording og en startkilde for energi i form av et 12 volt batteri med en kapasitet på 6 ampere timer.

Ekspertene som utførte målingene, sa at hvis enheten fungerte ganske enkelt i henhold til prinsippet om en step-up inverter, ville batteriet måtte gi en strøm på 83 Amperes, noe som er urealistisk for et så lite batteri som ble brukt til å starte opp.

Smiths utvikling inspirerer også mange eksperimenter, og det er tilfeller av vellykkede repetisjoner av enhetene hans i mange land i verden.

Smith generator
Smith generator

Både på det tidligere Sovjetunionens territorium og i Europa er det eksperimenter, radioentusiaster, som allerede har blitt berømt takket være deres arbeid, som demonstrerer lignende elektriske installasjoner som, når de drives av et batteri, er i stand til å levere flere kilowatt elektrisk energi til en last. Som i tidligere tilfeller hevdes det at hovedsaken i enhetene er resonans, høyspenning og jording av høy kvalitet.

Her vil det være aktuelt å minne om at planeten vår har en veldig stor negativ elektrisk ladning, og den øvre atmosfæren, ionosfæren, opp til termosfæren, på grunn av sterk ionisering av kosmiske stråler, har en stor positiv elektrisk ladning.

Det er mulig at det er denne energien som på en eller annen måte blir konvertert av enhetene til en akseptabel form for bruk, fordi selv på jordoverflaten har det elektriske feltet en viss reell intensitet. Demonstrasjoner holdes under de mest vanlige levekår, så tvilen og sinte kommentarene til dem fra mange Internett-brukere som ser på disse videoene er ganske logiske og logiske.

Det finnes også mekaniske varianter av uvanlige generasjonsanordninger, når frekvensomformeren utføres ved hjelp av en asynkron- eller kommutatormotor, reduseres hastigheten ved overføring, med en økning i dreiemomentet, som deretter overføres til akselen til en multipolar (lav hastighet) vekselstrøm eller vekselstrømgenerator. Generatoren mater belastningen og drivmotoren.

Uvanlig generator fra Romania

Dette virker umulig, men det er tilfeller med veldig overbevisende bevis på at et selskap i et bestemt land produserer slike systemer, leier dem ut eller til og med selger dem. Et eksempel er installasjonen som nylig ble demonstrert i Romania.

Forfatteren lanserte det mekaniske systemet fra stikkontakten, og brukte deretter energien som enheten utviklet for å drive kvern, sirkelsag og kraftig sveiseomformer. Det stabiliserende svinghjulet, hvis rotasjon tydelig kunne observeres, fortsatte å rotere, noe som viser at et visst nivå av energi konstant ble opprettholdt under driften av installasjonen. Selvfølgelig falt en mengde kritikk på denne oppfinneren.

matkvern

I følge den rumenske forskeren selv fungerer enheten hans takket være mekanikere.

generator demonstrasjon

I mellomtiden oppstår spørsmålet om det er legitimt å vurdere forskjellige typer energi og jobbe helt identiske? Kanskje er dette grunnen til den reelle muligheten for å konstruere slike alternative energienheter?

I andre saker kan det være mange meninger. Faktum gjenstår at naturen er full av mange flere gåter som ikke er skrevet i lærebøker, og som menneskeheten ennå har til å studere og kanalisere i en nyttig retning. Tro eller ikke tro - la alle bestemme selv.

Se også på elektrohomepro.com:

  • Gratis energi - hvor ekte er det?
  • Gratis energimaskiner, evigvarende bevegelsesmaskiner - hemmelige teknologier eller en bløter?
  • Hvordan lage en evigvarende bevegelsesmaskin med egne hender
  • Robert Alexanders supereffektive motorgenerator
  • Bruke tyngdekraften - hvordan er det mulig

  •  
     
    kommentarer:

    Nr. 1 skrev: | [Cite]

     
     

    Temaet er veldig interessant. Jeg tror det vil finne mange fans.Det er et ønske om å bruke resonansfrekvensene i naturen.

     
    kommentarer:

    Nr. 2 skrev: Vasily | [Cite]

     
     

    Når blir det introdusert? ..

     
    kommentarer:

    Nr. 3 skrev: | [Cite]

     
     

    Temaet er veldig interessant, men av en eller annen grunn ble ikke Aldo Costa-hjulet engang nevnt,
    Men med dette hjulet tørket kameraten snuten fra det franske vitenskapsakademiet, og han fikk patent. Og til i dag snurrer hjulet i oppbygging til forfatterne av slike artikler.
    I fysikk har nye navn og en ny klassifisering av selvdrevne enheter og såkalte superunitmotorer lenge blitt oppfunnet.
    Forfatteren er hundre år bak virkeligheten.

     
    kommentarer:

    Nr. 4 skrev: | [Cite]

     
     

    På bildet som ble presentert, besøkte Yaroslav Starukhin oppfinneren Kaponadze. Det er en video på YouTube om dette.

     
    kommentarer:

    Nr. 5 skrev: | [Cite]

     
     

    Bare armløse og late som aldri gjorde noe med egne hender eller misunnelige mennesker kritiserer det selvlagde og kulibin.

     
    kommentarer:

    # 6 skrev: | [Cite]

     
     

    Det er fri energi og en person forbruker den uten å legge merke til den. Beviset for dette er dette - en person trenger frisk luft, og den skiller seg fra foreldet luft ved at det er flere aeroiner (ladde partikler) i frisk luft og mindre enn noen forurensende stoffer. De fleste ønsker å dra ut i naturen for å slappe av, og i det åpne rommet er det mer magnetisk komponent og deres behov for menneskekroppen tiltrekker seg til naturen.

     
    kommentarer:

    # 7 skrev: | [Cite]

     
     

    Takk for nyhetsbrevene og siden!

     
    kommentarer:

    Nr. 8 skrev: Yuri Morozov | [Cite]

     
     

    Alt dette er falsk, vel, for det første, ta en høyhastighetsmotor, sett en svinghjul girkasse og roter en lavhastighetsgenerator .. en høyhastighetsmotor har 2 poler og en lavhastighetsgenerator kan ha 10-20 poler, og så når denne belastningen påføres, våkner denne generatoren opp mot disse 10-20 polene så det er ingen fordel her med Kapanadze, hvis installasjonen hans har en effekt på 5 kW elektromagnetisk stråling, så skal eggene ved siden av mennesker falle av, for det andre er installasjonen på 5 kW i en lukket boks i akvariet ... det blir ikke varmt ... i filmene hans er det mye Det tyder ikke på at dette er et triks ... en reklame for å tjene penger på et show.

     
    kommentarer:

    # 9 skrev: Vlad | [Cite]

     
     

    La oss si at du gjentok designet, det fungerer perfekt! Og hvorfor ser det ut for deg at du vil være sterkere, smartere og mer beskyttet mot fiender (fiender av din velvære, fiender til omfordeling av økonomiske strømmer osv.)? Det er så mange av dem - dumme og dumme. De smarte blant dem er ikke synlige i det hele tatt - de etterligner idiotene - det er lettere og tryggere å leve slik. Og prøv å vise deg smartere enn andre uten støtte fra "toppen" - her har du en annen taper i livet, et selvmord! Vel, mens du forkynner at du ikke er slike lover, lever du rolig og tilfredsstillende. Derfor er det ikke nødvendig å snakke - det er prinsippet om drift av BOLOTOV drivstofffri motor ved 350 l / s, det ser ut til at det ikke er noen hindringer for misforståelse, tvister og ingen motsetninger med den "offisielle vitenskapen" i hans arbeid. Men selv om denne "lite versjonen" av ren mekanikk er for mye for deg. Så ikke prøv å se dumere enn du er. Ikke se etter det kompliserte når det er det enkle. Undersøk Bolotov igjen med urealiserte planer og med en "drivstoffløs" i hendene. Men han er et allsidig geni i livet. ))