Kan bruk av energisparende lamper føre til en miljøkatastrofe?

Det er ingen hemmelighet at det er lenge i hvert hus energisparende lampesom utvilsomt er mer økonomiske enn konvensjonelle glødelamper. Med alle fordelene med energisparende lamper har de også en betydelig ulempe - disse lampene inneholder kvikksølv. Damp av dette tungmetallet kan forårsake alvorlig forgiftning.

Problemet med resirkulering og resirkulering av energisparende lamper som er uegnet til bruk, blir aktivt adressert. Det er forskrifter som tydelig regulerer det faktum at alle tilgjengelige energisparende lamper må gjenvinnes.

Slik oppmerksomhet på denne typen avfall skyldes kvikksølvinnholdet som er tilstrekkelig til forgiftning (2 - 7 gram), spesielt innendørs. Dette problemet kan virke langsiktig, men tenk at hvis du har mange slike lamper hjemme eller på et deponi, så er det lett å få alvorlig forgiftning. Inntrenging av kvikksølv i kroppen skjer ved å inhalere luktfrie damper, med ytterligere skade på nervesystemet, leveren, nyrene og mage-tarmkanalen.

Kvikksølv trenger lett inn i levende organismer og integreres i deres vitale prosesser. Derfra kan de komme til oss igjen. Kvikksølv er tildelt den første fareklassen. Derfor er det veldig viktig å avhende energisparende lamper riktig, ellers kan en miljøkatastrofe vente på oss alle!

Alle som har energisparende lamper som har sviktet hjemme, må alltid ta dem med til spesialiserte samlepunkter (stasjonær og mobil). I dette tilfellet bør lampene være intakte uten sprekker. Disse pærene skal oppbevares hjemme separat fra resten av søpla, og skal ikke i noe tilfelle kastes i en vanlig beholder.

I utlandet er det spesielle beholdere for avhending av energisparende lamper der farlige lamper samles. De er designet spesielt for denne typen avfall. Når containeren er full, fraktes den med spesialtransport, og en ny kommer på sin plass.

Vi har ikke så spesielle avfallsbeholdere ennå, og for å bli kvitt en utbrent energisparende lampe, må du se etter en spesiell organisasjon som tar for seg deres avhending. Men er alle innbyggerne våre villige til å gjøre dette? Eller vil flertallet kaste dem sammen med husholdningsavfall?

Et annet problem er at det ifølge en rekke forskere og kritikere av den utbredte introduksjonen av energisparende lamper i boligbelysning i Russland, er svært få organisasjoner som kan og kan bruke energisparende lamper i samsvar med alle regler og tar hensyn til alle kravene.

Spesialiserte fasiliteter bør ha sett for avgrening i tilfelle lampen som inneholder kvikksølv brytes. Ved transport av lysrør, bør sikkerhetsregler følges som for transport av farlig gods. Transport skal foregå i spesialiserte containere. Disse lampene lagres før behandling skal i spesielle rom. De skal ha gassdetektorer for å bestemme tilstedeværelsen av kvikksølvdamp.

Hvor alvorlig er dette problemet? Kan tilstedeværelsen av kvikksølv i energisparende lamper, uforsiktighet og punktlighet med hensyn til forskjellige instruksjoner (inkludert med hensyn til innsamling av husholdningsavfall) for de fleste innbyggere i vårt land føre til svikt fra bruk av energisparende lamper? 

Comments

[#1 electrosash]

Ja, en artikkel relevant for landet vårt. ..... Og mens vi skal bygge fabrikker for prosessering av utladelamper og vil endre mentaliteten til mennesker, vil LED-belysning være den mest avanserte i verden og billig, og vi vil igjen innhente Vesten)))

[#2]

Hvem bryr seg hva slags lamper jeg bruker hjemme. Hvorfor påfører herrer fra nanoteknologi sine energisparende lamper til 200 rubler per stykk, men for den slags penger vil jeg kjøpe 20 stk 100 watt lyspærer. Og hvordan jeg kan spare hjemme er min virksomhet. Med virksomheter er en annen sak, men i de fleste tilfeller er det en gjenvinningsprosess.

[#3 Leonid]

Hva pokker bryr seg om sparing, la skadene gjøre mer enn godt. Det er bare en virksomhet, og forsiden handler om å spare. Allerede i dumpene er det ødelagte lamper og til og med hele de som vil gå i stykker når du laster søppel. Denne vestlige kunnskapen så vel som polyetylenposer som allerede er forlatt i vest. Og de tjener bare penger på oss. Da kan vi si at de tok feil, sier de burde være forbudt.

[#4 Mitrich]

den såkalte Energisparende lamper er solgt i Russland i mange år. Men gjenvinningssystemet er akkurat i ferd med å bli opprettet. Og på vår bekostning. I byen vår ønsker de å inkludere en betaling for bolig og kommunale tjenester i en betaling for avhending av de samme lampene. Jeg tror det er en syndig ting, hvis det ikke var for dem at de ble introdusert slik at alle pengene kunne samles inn “til bruk”. Om det faktum at disse lampene er mange ganger dyrere, og lyser dårligere enn glødelamper, holder jeg bare stille. Hva er det motsatte - det er ikke noe valg. Etter noen år vil glødelamper rett og slett avbrytes. Plantene vil stenge. Se for deg hvordan de hopper i pris. Blir nok en luksuriøs vare.

[#5 Alenka]

Når det ikke er noen steder å kaste (brenne) utbrente energisparende lamper, er det bedre å ikke starte eksperimenter. Det er bedre å ikke røre "Ilyichs pærer", la dem fortsette å skinne, mens de lyste, "overalt og alltid"! Du må bare prøve å ikke forlate lyset forgjeves. Forresten, energisparende lamper brenner ut fra hyppige av og på, dvs. de må "sparkes" til de går ut. Er det rimelig å spare strøm?

Hvis du skal bytte til energisparende lamper, leter først folk etter måter å bli kvitt utbrente lamper. Og hvis det er syndebukker, som du enkelt kan skru inn og bytte utbrente lamper for å reparere, vil den innledende investeringen i overgangen fra "Iljits pærer" til energisparende lamper være rettferdiggjort.

Ellers er det ikke fornuftig å introdusere populismen til lederne våre, som alltid har vært en forbanna ting. Og slike overganger fra "Ilyichs pærer" til energisparende lamper er sinnssykhet både blant sovjetiske ledere og deres etterfølgere. Bare de som ikke tvang oss til å spare så mye som nå, de plasserte oss overalt på skrankene.

[#6 Eugene]

Selvfølgelig er det et problem med avhending av energisparende lamper, men det kan ikke være nødvendig å "skylde på speilet", men snarere å gjennomføre informasjonshendelser. Det er tross alt mange organisasjoner som arbeider med akkurat denne saken. Adressene deres er ikke militære hemmeligheter. Og besparelsene fra slike lamper er reelle. Selvfølgelig kan du leve i gamle dager, fordi folk bodde i huler også.

[#7 Tatiana]

Ja ... først kjøper du en energisparende lyspære for 200-300r, og deretter gir du 100r til avhending.

Og hvis lyspæren eksploderte da lyset ble slått på .... Ring departementet for beredskapssituasjoner og betal for samtalen, slik at de kom, fjern restene fra lampen og desinfiser rommet .... Og deretter dristig avtale en avtale med en onkolog. Har en person allerede onkologisk sykdom fra fødselen? Faen det viser seg, la ham dø ....

[#8 andy78]

Kvikksølvinnholdet i kompakte lysstoffrør (såkalte energisparende) lamper er veldig lite.Mengden kvikksølv i en kompakt lysrør er 2-3 mg. I vanlige lysrør 30–40 mg (10–15 ganger mer enn i kompakte lysrør). Termometeret inneholder 2 gram kvikksølv (som i 80 - 100 CFL). Hvis en slik lampe går i stykker, er det nødvendig å samle og fjerne alle fragmenter forsiktig med gummihansker, og deretter tørke overflaten med en våt fille. I dette tilfellet er ikke nødhjelpsdepartementet verdt å ringe.

Spørsmålene som Margarita reiser i artikkelen, krever absolutt universell oppmerksomhet og en seriøs holdning til dem. Det vil sannsynligvis være verdt å plassere denne artikkelen i delen "Kontroversielle spørsmål", siden det er øyeblikk du kan være uenig i, spesielt med uttalelser om en mulig "miljøkatastrofe." Jeg tror at når folk snakker om problemet med å resirkulere kompakte lysrør, tykkjer de vanligvis malingene veldig, og dette problemet er veldig pyntet. Jeg lurer på hvem det er for hånden?

Naturligvis kan slike lamper ikke kastes i en vanlig søppelboks, forresten, de samme brukte batteriene og akkumulatorene kan ikke kastes der. Vi pakker den ødelagte eller mislykkede lampen i en pose og fører den til lampemottakspunktet. Ja, du må se etter det, for eksempel via Internett. Slike lamper er akseptert i mange DEZ og REU. De må ha spesielle containere for disse formålene. Kompakte lysrør kan bringes til IKEA-butikken. De tar også utbrente lamper. Generelt sett vil den som søker alltid finne! Og viktigst av alt, ikke få panikk. Ikke så skummelt som det ser ut ved første øyekast!

[#9 Alex]

Dommedagsmennesker gjør for seg selv! Overalt, ved å bruke giftige kvikksølv-fosforlamper som er forkledd som "økonomisk-selvlysende", vil folk forgifte miljøet og en økologisk katastrofe vil bli uunngåelig!

Ingen tror at den globale oppvarmingen har "falt sammen" i tid med aktiv bruk av giftige kvikksølv-fosforlamper!

Alle selgere og produsenter av giftige kvikksølvfosforlamper og deres etterkommere vil dø i pine av en rekke sykdommer og vil dra hele menneskeheten ut i verden med deg!

Dessverre er det sannsynligvis for sent å gjøre noe, selv om det er nødvendig. I mange tiår har giftige kvikksølvfosforlamper forgiftet miljøet, mange milliarder av dem per år buler ut! Og de vil bule ut i lang tid og kaste dem i søpla, forgifte miljøet.

Hvis tidligere for å ødelegge mennesker, var det nødvendig på en eller annen måte å levere dødelige våpen til dem, nå drar folk selv deres død inn i huset og jobber - giftige kvikksølv-fosforlamper!

Det er synd for normale mennesker å dø på grunn av dumme og grådige humanoide vesener!

[#10 andy78]

Alex, alt du skrev om er tull. Fosfor er ikke inkludert i sammensetningen av lysrør, men fosfor brukes. Jeg skrev allerede om tilstedeværelsen av kvikksølv i slike lamper. Det er veldig lite kvikksølv (2-3 mg). Så ikke få panikk, lev i fred. Du er redd med vilje. Skremmede mennesker er alltid veldig enkle å manipulere. Ikke stol på noen! Hvis en økologisk cotostrofi er mulig, så absolutt ikke på grunn av kompakte lysrør. Alt vil være i orden! Men å spare energi er fortsatt verdt det, og kompakte lysrør kan veldig anstendig hjelpe i dette.

[#11]

Jeg vet ikke hvordan det er med fordelene, men skaden som avsløres av min egen erfaring. Det var et lys i skrivebordslampen (jeg bruker den i 4-5 timer for å tenne en e-bok nær hodet på meg) den vanlige 25W bestemte seg, jeg lagret den med 7W, jeg luktet, vel, jeg tror den nye vil brenne, det var ingen lukt hele tiden, da var det en hoste, rennende nese, tenkte jeg temperaturen var 35,8, hosten forsvant ikke i tre uker, spytt spesielt om natten, lukten av lampen forsvant ikke. Etter en måned begynte jeg å mistenke nesten forbruk, da fant jeg ut hvordan jeg skulle skru løs pæren og ta på den vanlige glødelen tre dager senere forsvant symptomene og fullt ...Jeg tenker å ta den med tilbake til butikken eller forske på RossPotrebNadzor eller ikke bry meg, og hvor butikkene ikke gleder seg over å kaste den fra oss. Det mest interessante er at jeg i et par år har brukt energisparing på kjøkkenet og på badet, men det var sannsynligvis ingen reaksjon på dem på grunn av avstanden.

[#12]

Jeg vil dele min triste opplevelse. I gangen fungerte den minste lampen (9?) I lampen. Det kom noen, jeg skrudde på lyskasteren og la ikke merke til hvordan lampen sluttet å skinne. I cirka to timer ble strømmen levert til lampen, men den lyste ikke. Rundt halvannen time fra denne tiden kjente man en ganske skarp lukt - en blanding av noe brent, sjø (jod?), Noe medisinsk osv. Da jeg fant ut at lampen var utbrent, tok av lampeskjermen og vred den med min bare hånd. Mens jeg lette etter emballasje, sjekket jeg garantiperioden ... generelt, omtrent 10 minutter, var lampen i hånden min. Som et resultat var det nesten en dag i munnen en vedvarende ekkel smak av metall, og det verste var at en uutholdelig kløe begynte på en dag, først av håndflatene, nå vises røde flekker og forsvinner på håndleddene, og klør mye (og det har gått omtrent en måned).

All denne møkka fra huset ble fjernet og skrudd fast av våre innfødte lamper. Hva jeg skal gjøre med huden - jeg vet ikke.

[#13]

"en skarp lukt er en blanding av noe brent, marint (jod?), noe medisinsk, etc." - beskrivelsen ligner lukten som en av lysrørene mine utstråler når jeg jobber. Hun sto i en lavthengende lysekrone. Lukten var assosiert med ultrafiolett lys. Det fødte, men scoret da på det. Hva er den lukten? Pæren er ikke billig (Philips).

[#14]

Ohhhhh, kvikksølv vil komme inn i miljøet, det er nødvendig å kaste den bort, la oss kaste av deigen - dette er virksomhet (min mening). Hvordan og hvor kom kvikksølv for eksempel inn i disse lampene fra Mars, eller hva? Hvis du slår dem på hodet, vil det selvfølgelig være en katastrofe, men ikke en miljøkatastrofe. Hvis du overvelder en by med et stoff, vil det også være en katastrofe, men ikke en miljøkatastrofe. Bare de som puster kvikksølv, vil dø, og slik er det allerede i naturen som uran, plutonium, alle slags gift.